Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1248/2010 ~ М-1093/2010 от 05.07.2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 июля 2010 года Комсомольский районный суд г.о. Тольятти Самарской области в составе:

судьи:                              Казаковой Л.А.,

при секретаре:                К.З.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истца Аглуллиной А.А., гражданское дело ... по исковому заявлению Аглуллиной А.А. к Аглуллиной Т.В., ОАО «С» о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд к ответчикам с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства и признании ее принявшей наследство, мотивируя свои требования тем, что Дата обезличена умер ее отец Аглуллин А.С. После его смерти открылось наследство в виде акций ОАО «С» в количестве 44 штук. Она, являясь наследником отца первой очереди, в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, поскольку не знала о существовании наследственного имущества.

Однако считает, что фактически приняла наследство отца, поскольку после смерти приняла все его личные вещи, продолжает пользоваться ими до настоящего времени.

Истец просит суд восстановить срок для принятия наследства, а также признать ее принявшей наследство, открывшегося после смерти Аглуллина А.С. 

Аглуллина А.А., допрошенная в судебном заседании, заявленные требования поддержала, дала пояснения, аналогичные установочной части решения, дополнив, что еще наследником отца является его жена, мать истца, Аглуллина Т.В., однако она на наследство не претендует.

Ответчик Аглуллина Т.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, против удовлетворения требований истца не возражает.

Представитель ответчика ОАО «С» в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, против удовлетворения заявленных требований не возражает.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

Согласно свидетельства о заключении брака серия II-ЕР ... от Дата обезличена г., Аглуллин А.С. и Кузьмина Т.В. Дата обезличена г. зарегистрировали брак, супругам после регистрации брака присвоена фамилия Аглуллины.

Согласно свидетельство о рождении серия I-ЕР ... от Дата обезличена г., родителями Аглуллиной А.А., Дата обезличена г.р. являются Аглуллин А.С. и Аглуллина Т.В.

Согласно свидетельства о смерти серия III-ЕР ... от Дата обезличена г., Аглуллин А.С. умер Дата обезличена г.

Согласно выписке из реестра о состоянии лицевого счета ..., Аглуллин А.С. является владельцем 44 привилегированных акций ОАО «С».

Согласно справке нотариуса г.о. Тольятти Маловой Е.П. от 22.07.2010 г., наследственное дело после смерти Аглуллина А.С., умершего Дата обезличена г., не заводилось.

В соответствии с п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе.

При изложенных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что срок, установленный для принятия наследства, пропущен истцом по уважительной причине, поскольку о существовании наследства она узнала лишь в 2010 г. и обратилась в суд с иском о восстановлении пропущенного срока до истечения 6 месяцев с момента, когда ей стало известно об открытии наследства.

При изложенных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истца следует признать принявшей наследство, открывшегося после смерти отца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 1155 ГК РФ, 194-199 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 02.08.2010 ░.