Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4003/2015 ~ М-3673/2015 от 06.08.2015

Дело № 2-4003/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Смоленск                              14 октября 2015 года

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Манакова В.В.,

при секретаре Якубенковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Максимова В.В. к Морозову А.Г., Бондаренкову В.А. о возмещении ущерба,

установил:

Максимов В.В. обратился в суд с иском к Морозову А.Г., Бондаренкову В.А. о возмещении ущерба. В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> произошло ДТП, в результате которого принадлежащему ему а/м <данные изъяты>, были причинены механические повреждения. Данное ДТП произошло по вине водителя Бондаренкова В.А., управлявшего а/м <данные изъяты>, который принадлежит на праве собственности Морозову А.Г. Сумма причинённого ущерба составляет <данные изъяты> Ответчик Бондаренков В.А. добровольно возместил ущерб в сумме <данные изъяты>. Оставшуюся сумму истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав мнение представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению с учётом следующего.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу ч.1 ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Как установлено в судебном заседании, Максимову В.В. на праве собственности принадлежит а/м <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> произошло ДТП, в результате которого транспортному средству истца причинены механические повреждения.

Данное ДТП произошло по вине водителя Бондаренкова В.А., управлявшего а/м <данные изъяты>.

Собственником транспортного средства Рено, <данные изъяты>, является Морозов А.Г.

Согласно заключению ООО «<данные изъяты>» стоимость восстановительного ремонта а/м <данные изъяты>, с учётом износа составляет <данные изъяты>

Бондаренков В.А. причинённый ущерб возместил частично, уплатив Максимову В.В. <данные изъяты>., что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, сумма, подлежащая выплате в счёт возмещения ущерба, составляет <данные изъяты>), и подлежит взысканию с Бондаренкова В.А.

При этом требование о взыскании данной суммы с ответчиков в солидарном порядке удовлетворению не подлежит ввиду следующего. Согласно ч.1 ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

По смыслу статьи 1079 ГК РФ, лицо признается его законным владельцем, если транспортное средство передано ему во временное пользование и он пользуется им по своему усмотрению.

Как ранее в предварительном судебном заседании пояснил Морозов А.Г., а/м <данные изъяты>, принадлежащий ему на праве собственности, в момент ДТП находился во временном владении Бондаренкова В.А.

Каких-либо доказательств неправомерности завладения транспортным средством в материалах дела не имеется.

Таким образом, законным владельцем транспортного средства <данные изъяты>, на момент ДТП являлся Бондаренков В.А. То обстоятельство, что Морозов А.Г. является собственником транспортного средства, само по себе не влечёт наступление солидарной ответственности за причинённый вред.

По правилам ст.98, 100 ГПК РФ с ответчика Бондаренкова В.А. в пользу истца, учитывая требования разумности, надлежит взыскать судебные расходы по оценке ущерба <данные изъяты>., почтовые расходы <данные изъяты>., расходы по оплате услуг представителя <данные изъяты> расходы по оформлению доверенности <данные изъяты>., в возврат уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                         ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 19.10.2015.