Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1814/2016 ~ М-1635/2016 от 08.11.2016

Дело № 2-1814/2016

                                                     Решение

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

г. Малоярославец                                                                  30 ноября 2016 года

Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Севастьяновой А.В.,

при секретаре Чигур Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> о включении периода работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости,

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск ФИО2 удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> включить в специальный стаж ФИО2 период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности прессовщика на гидропрессах четвертого разряда прессового цеха ЗАК ООО «Агрисовгаз».

Обязать Управление Пенсионного фонда (государственное учреждение) в <адрес> назначить ФИО2 пенсию, исходя из возникновения у него с ДД.ММ.ГГГГ права на страховую пенсию по старости, и выплатить ФИО2 образовавшуюся задолженность по пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

    Председательствующий                                                          А.В. Севастьянова

Дело № 2-1814/2016                                                                копия

                                                     Решение

Именем Российской Федерации

г. Малоярославец                                                                  30 ноября 2016 года

Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Севастьяновой А.В.,

при секретаре Чигур Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> о включении периода работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости,

                                                         Установил:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> о признании незаконным решение УПФ (ГУ) в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе зачесть в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, включении периодов работы в страж в качестве прессовщика на гидропрессах четвертого разряда в ООО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, признании за ним право на назначение страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, в обоснование заявленных требований указал, что он с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время работает прессовщиком на гидропрессах 4 разряда в ООО «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в связи с работой в тяжелых условиях труда. Решением УПФР в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочной страховой пенсии по старости за работу в особых условиях труда ему было отказано. С указанным решением он не согласен, поскольку считает, что с учетом указанного периода работы он имеет право на досрочное назначение страховой пенсии.

Определением судьи к участию в деле от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица было привлечено ООО «<данные изъяты>».

В судебном заседании истец ФИО2 свои требования уточнил и просил обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> включить в его специальный стаж период работы в должности прессовщика на гидропрессах четвертого разряда прессового цеха ЗАК ООО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и назначить ему досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, пояснил, что в процессе осуществляемой им работы происходит разогрев алюминия до 500 градусов, после чего происходит прессование продукции. Отнесение ответчиком прессового цеха к группе производств «Металлообработка» не может лишать его права на назначение пенсии, исходя из реальных условий осуществляемой трудовой деятельности.

Ответчик - Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес>, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направило, возражений по существу иска суду не представило.

Представитель третьего лица - ООО «<данные изъяты>» по доверенности ФИО5, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, заявлением в адрес суда просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «<данные изъяты>», не возражал против удовлетворения исковых требований истца.

Выслушав истца, допросив специалиста, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона "О страховых пенсиях" от 28.12.2013 N 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" 28.12.2013 N 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 2 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ).

В соответствии с ч. 4 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10 утвержден Список № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях.

В разделе VII «Металлургическое производство» Списка N 1 указаны прессовщики на гидропрессах (позиция 1072104а-17054).

В карте аттестации рабочего места по условиям труда №, проведенной в ООО «<данные изъяты>», профессия прессовщик на гидропрессах отнесена к коду 17054 Общероссийского классификатора профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов, утвержденного Постановлением Госстандарта РФ от 26.12.1994 N 367.

Характеристика работ и обязанности прессовщика на гидропрессах четвертого разряда приведены в параграфе 39 Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих, выпуск 8, разделы: "Общие профессии цветной металлургии", "Производство цветных, редких металлов и порошков из цветных металлов", "Обработка цветных металлов", "Производство твердых сплавов, тугоплавких металлов и изделий порошковой металлургии", "Производство электродной продукции", утвержденного Приказом Минздравсоцразвития РФ от 23.06.2006 N 492.

Согласно указанному справочнику работа прессовщика на гидропрессах 4-го разряда заключается: в ведении процесса прессования изделий (труб, полос и профилей различных размеров) из цветных металлов и сплавов в горячем состоянии на гидравлических прессах с усилием до 600 тс. Управление взаимодействующими звеньями-механизмами, механизированными устройствами на выходной линии, механизмами для выдвижения втулки матрицедержателя с пресс-остатком, отсекания изделий от пресс-остатка, подачи пресс-шайбы, слитка к контейнеру на гидравлических прессах с усилием до 2000 тс. Управление механизмами: перемещения изделий, сматывающими, резки изделий и их обслуживание на гидравлических прессах с усилием свыше 2000 тс. Наладка прессов и механизмов. Смена инструмента. Выявление и устранение неисправностей, участие в ремонте обслуживаемых прессов и вспомогательных механизмов.

Согласно стандартам организации СТО 00244676117-2014 система менеджмента качества «Изготовление профилей из алюминиевых сплавов на горизонтальных прессах с номинальным усилием 6,4 МН, 16 МН, 18,7 МН, 22 МН с линиями поточной обработки», действующим в ООО «<данные изъяты>», рекомендуемый разогрев заготовок в прессах от 450 до 550 градусов по Цельсию.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ принят в ООО «<данные изъяты>» в качестве ученика прессовщика на гидропрессах прессового цеха ЗАК; ДД.ММ.ГГГГ присвоен 4 разряд прессовщика на гидропрессах прессового цеха ЗАК; ДД.ММ.ГГГГ переведен прессовщиком на гидропрессах 4 разряда прессового цеха ЗАК, что подтверждается записями в его трудовой книжке АТ – II №, заполненной ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» и ФИО2 был заключен трудовой договор №а, в соответствии с которым истец обязался выполнять обязанности прессовщика на гидропрессах 4 разряда, изложенные в должностной инструкции, в прессовом цехе ЗАК.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии.

Решением УПФР в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости на работах с тяжелыми условиями труда в соответствии п.п.1 п.1 ст.30 Федерального закона № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях», поскольку требуемая продолжительность стажа (не менее 10 лет) на соответствующих видах работ, отсутствует.

При этом ответчик в своем решении указал, что не представляется возможным засчитать в специальный стаж период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве прессовщика на гидропрессах прессового цеха ЗАК ООО «<данные изъяты>», так как не представлены документы, подтверждающие постоянную занятость в особых условиях.

Период работы истца ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в качестве прессовщика на гидропрессах 4 разряда прессового цеха ЗАК ООО «<данные изъяты>», подтверждается записью в трудовой книжке.

Записи в трудовой книжке истца ФИО2 внесены на основании соответствующих приказов о приеме, присвоении разряда, переводе, хронологическом порядке, пронумерованы, исправлений и подчисток не имеют, заверены печатями соответствующих организаций и подписями ответственных лиц, в связи с чем не доверять им оснований не имеется.

Из объяснений истца ФИО2 в судебном заседании следует, что в процессе осуществляемой им работы происходит разогрев алюминия до 500 градусов, после чего происходит прессование продукции.

Согласно показаниям, допрошенного в судебном заседании в качестве специалиста ФИО6, в металлургии при обработке изменяются свойства металла, а при металлообработке изменяется только геометрия. Прессовочный цех в ЗАК ООО «<данные изъяты>» относится к металлургии, а не к металлообработке.

С учетом изложенного, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуществлял работу по профессии, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Отнесение ответчиком прессового цеха к группе производств «Металлообработка» не может лишать работника права на назначение ему трудовой пенсии исходя из реальных условий осуществляемой им трудовой деятельности.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что период работы истца ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве прессовщика на гидропрессах прессового цеха ЗАК ООО «<данные изъяты>» необходимо засчитать в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости.

С учетом вышеуказанного периода, истец ФИО2 приобрел право на назначение ему страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск ФИО2 удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> включить в специальный стаж ФИО2 период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности прессовщика на гидропрессах четвертого разряда прессового цеха ЗАК ООО «<данные изъяты>».

Обязать Управление Пенсионного фонда (государственное учреждение) в <адрес> назначить ФИО2 пенсию, исходя из возникновения у него с ДД.ММ.ГГГГ права на страховую пенсию по старости, и выплатить ФИО2 образовавшуюся задолженность по пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

    Председательствующий                      подпись                      А.В. Севастьянова

         Копия верна: Судья                                                      А.В. Севастьянова