Дело №
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Ивановка ДД.ММ.ГГГГ
Ивановский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Бондаренко В.В.
при секретаре Обушной О.С.
с участием:
государственного обвинителя
Ивановской районной прокуратуры Лисиной И.А.
подсудимого Капитонова А.А.
защитника – адвоката «Коллегии адвокатов» в с.Ивановка Забавникова В.Н. /удостоверение № 250, ордер № 473 от ДД.ММ.ГГГГ года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Ивановка в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
Капитонова Андрея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, образование <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Капитонов А.А. незаконно приобрёл, хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.
Данное преступление Капитоновым А.А. было совершено при следующих обстоятельствах:
Капитонов А.А., незаконно занимаясь немедицинским потреблением наркотических средств путём курения продуктов дикорастущей конопли, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь по месту своего жительства по <адрес>, решил незаконно приобрести и хранить наркотические средства в крупном размере для личного потребления путём курения без цели сбыта.
После чего, ДД.ММ.ГГГГ, Капитонов А.А. реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере для личного потребления путём курения без цели сбыта, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного порядка оборота наркотических средств, направленного против здоровья населения и общественной нравственности и желая этого, пошёл на территорию птицефабрики, находящуюся на юго-восточной окраине <адрес>, на расстоянии 700 метров в западном направлении от <адрес>, где в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 35 минут, на участке местности, расположенном на расстоянии 300 метров в восточном направлении от птицефабрики, в принесённые с собой пакеты собрал <данные изъяты> дикорастущей конопли, чем незаконно приобрёл наркотическое средство – марихуану, общей массой не менее 1161,2 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1. 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и примечанием к ст. 228 УК РФ, относится к крупному размеру наркотических средств, для личного потребления путём курения без цели сбыта.
После этого, Капитонов А.А. в тот же период времени ДД.ММ.ГГГГ, следуя умыслу, направленному на незаконные хранение наркотического средства в крупном размере, незаконно приобретённые им ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> дикорастущей конопли, являющиеся наркотическим средством – марихуаной, общей массой 1161,2 грамма, в крупном размере, стал незаконно, умышленно хранить при себе и переносить для личного потребления путём курения без цели сбыта, направляясь по месту своего жительства к дому <адрес>.
Однако, в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 10 минут Капитонов А.А. был задержан сотрудниками полиции около гаражей, расположенных около <адрес>, доставлен в Среднебельский ПП, расположенный по <адрес> где в тот же день ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 10 минут, при личном досмотре у Капитонова А.А. было обнаружено и изъято принадлежащее ему наркотическое средство, которое согласно заключению эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – марихуаной, массой 1161,2 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и примечанием к ст. 228 УК РФ, относится к крупному размеру наркотических средств.
Подсудимый Капитонов А.А. в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, признал в полном объёме.
При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ Капитонов А.А. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Согласно ст.314 УПК РФ – обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет.
Защитник подсудимого – адвокат Забавников В.Н. в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.
Судом были получены положительные результаты по всем вопросам, необходимым для принятия решения о применении особого порядка судебного разбирательства: согласие государственного обвинителя - имеется, санкция ч.2 ст.228 УК РФ - не превышает 10 лет.
В судебном заседании подсудимый Капитонов А.А. пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, вину в предъявленном обвинении признаёт в полном объёме, что он действительно совершил инкриминируемое ему деяние во время и при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении.
Кроме того, в судебном заседании подсудимый Капитонов А.А. подтвердил своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, а также то, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, что характер и последствия такого ходатайства ему понятны.
При таких обстоятельствах, учитывая, что условия, предусмотренные ч. 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, суд постановляет приговор в отношении Капитонова А.А. без проведения судебного разбирательства.
Учитывая вышеизложенное, исходя из обстоятельств совершённого преступления, обвинения, с которым подсудимый согласился, суд квалифицирует действия Капитонова А.А. по ч.2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>.
Также суд считает возможным признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание – явку с повинной, поскольку Капитонов А.А. до возбуждения уголовного дела дал признательные показания, т.е. добровольно сообщил сотрудникам полиции о совершённом им преступлении.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
По месту жительства и в быту подсудимый Капитонов А.А. характеризуется <данные изъяты> /Л.д. 98, 99/.
В силу ст. 43 ч. 2 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённых и предупреждения совершения новых преступлений. Согласно ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
При назначении подсудимому наказания суд учитывает в совокупности характер и степень общественной опасности содеянного: Капитонов А.А. совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, которое в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, личность виновного: (не судимого, <данные изъяты> характеризующегося по месту жительства и в быту), смягчающие наказание обстоятельства при отсутствии отягчающих, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи, а также принимая во внимание заверения подсудимого Капитонова А.А. суду встать на путь исправления и вести в дальнейшем законопослушный образ жизни, суд считает возможным назначить подсудимому Капитонову А.А. наказание без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ, т.е. условно с испытательным сроком, в течение которого подсудимый Капитонов А.А. должен своим поведением доказать своё исправление под надлежащим контролем специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённых.
При этом суд считает возможным с учётом имущественного и материального положения подсудимого Капитонова А.А. не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа, а также не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы, поскольку назначенный подсудимому испытательный срок будет достаточным для его исправления.
Кроме этого, суд в силу ч.5 ст. 73 УК РФ, при назначении условного осуждения, считает необходимым возложить на условно осуждённого Капитонова А.А., с учётом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определённых обязанностей, которые по мнению суда, будут способствовать исправлению осуждённого, а именно: встать на учёт в УИИ и являться на регистрацию; не совершать умышленных административных правонарушений; не менять место жительства без уведомления УИИ; пройти обследование у врача-нарколога на предмет наркотической зависимости и в случае признания нуждающимся в лечении, пройти курс лечения.
Судом также обсуждался вопрос об изменении категории совершённого Капитоновым А.А. преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.
Однако, с учётом фактических обстоятельств и степени общественной опасности инкриминируемого ему деяния, связанного с незаконным оборотом наркотических средств в крупном размере, личности и характеризующего материала на подсудимого, суд не находит оснований для изменения Капитонову А.А. категории совершённого им преступления на менее тяжкую.
Вместе с тем, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным признать в качестве исключительных и с учётом личности подсудимого и состояния его здоровья, назначить Капитонову А.А. наказание с применением ст.64 УК РФ, т.е. ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.
В соответствии со ст.ст.81, 82 УПК РФ вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – марихуану, массой 1159,2 грамма находящуюся в 2-х пакетах; два пакета с бирками, хранящиеся в КХВД ОМВД России по Ивановскому району – уничтожить.
<данные изъяты>
Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309; 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Капитонова Андрея Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ, в виде – 02 /двух/ лет лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное Капитонову А.А. наказание считать условным с испытательным сроком – 02 /два/ года.
В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на Капитонова А.А. обязанности:
- встать на учёт в УИИ иявляться на регистрацию;
- не совершать умышленных административных правонарушений;
- не менять место жительства без уведомления УИИ;
- пройти обследование у врача-нарколога на предмет наркотической зависимости и в случае признания нуждающимся в лечении, пройти курс лечения.
Меру пресечения подсудимому Капитонову А.А., подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу – отменить.
Вещественные доказательства: наркотическое средство – марихуану, массой 1159,2 грамма находящуюся в 2-х пакетах; два пакета с бирками, хранящиеся в КХВД ОМВД России по Ивановскому району – уничтожить.
<данные изъяты>.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Ивановский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждённым Капитоновым А.А. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в течение 10 суток со дня получения копии приговора, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе. Также, осуждённый вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы.
Председательствующий В.В. Бондаренко