Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-531/2012 ~ М-450/2012 от 05.04.2012

Дело № 2-531/12

Р Е Ш Е Н И Е(не вступило взаконную силу на день публикации)

Именем Российской Федерации

г. Можга Удмуртской Республики 05 мая 2012 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Дериглазовой Л.С.,

при секретаре Непогодиной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «<***>» к Малюганову А.А. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

ОАО «<***>» обратилось в суд с иском к Малюганову А.А. о возмещении ущерба в сумме 95 368 руб. 41 коп. в порядке регресса.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП был поврежден автомобиль марки <***>, государственный регистрационный знак №, под управлением П.Л.Я.

Вторым участником данного ДТП являлся водитель автомашины марки <***>, с государственным регистрационным знаком №, Малюганов А.А. Данный автомобиль застрахован в ОАО «<***>» согласно полису ВВВ №.

В связи с повреждением автомобиля <***>, г.з. №, на основании заявления о выплате страхового возмещения, потерпевшей П.Л.Я. ОАО «<***>» было перечислено страховое возмещение в размере 95368 руб. 41 коп.

Согласно постановления Можгинского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ, Малюганов А.А. в момент совершения дорожно-транспортного происшествия находился в состоянии алкогольного опьянения.

В соответствии с п.76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Постановлением Правительства РФ № 263 от 07.05.03г., страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если причинившее вред лицо, управляло транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

В судебное заседание представитель истца ОАО «<***>» не явился, предоставив письменное заявление о рассмотрении дела без их участия, в котором указано, что исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик Малюганов А.А. в судебное заседание не явился,направив в адрес суда заявление о признании исковых требований в полном объеме, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Согласно ст. 39 ГПК ответчик вправе признать исковые требования.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчику разъяснены положения ст. 173 ГПК РФ, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию судебные расходы по делу в виде уплаченной истцом государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ОАО «<***>» к Малюганову А.А. о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с Малюганову А.А. в пользу ОАО «<***>» в счет возмещения ущерба в порядке регресса 95 368 рублей 41 копейка, возмещение расходов по уплате государственной пошлины - 3061 руб. 05 коп., в общей сумме 98429 (девяноста восемь тысяч четыреста двадцать девять) руб. 46 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня его вынесения через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий судья Л.С. Дериглазова