Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-302/2020 от 04.08.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

    г.ЧапаевскСамарской области                                                                 04 августа 2020 года

         Судья Чапаевского городского суда Самарской области Одайкина И.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Федулаева В.В.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чапаевского городского суда Самарской области административный материал №5-302/2020 в отношении Федулаева ФИО3 <Данные изъяты>», по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Чапаевский городской суд поступил материал в отношении Федулаева В.В. о привлечении его к административной ответственности по статье 19.3 ч.1 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении, <Дата обезличена> в 18.00 часов водитель Федулаев В.В. управляя транспортным средством <Данные изъяты> г/н <Номер обезличен> на <Адрес обезличен>, не выполнил законного требования сотрудников полиции об устранении пленочного покрытия (черного цвета) передних боковых стекол автомобиля, вынесенное постановление <Номер обезличен> и требование об устранении от <Дата обезличена> по ст.12.5 ч.3.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Федулаев В.В. вину в совершенном административном правонарушении признал, пояснил, что не устранил нарушения в установленный в требовании срок, поскольку автомобиль, которым он управлял ему не принадлежит.

Суд, выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что <Дата обезличена> в отношении Федулаева В.В. вынесено постановление о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, и вручено Требование об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения в срок до <Дата обезличена> 08.05 часов: удалить покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя, привести в соответствие с требованием п.3.5.2 Технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств».

В установленный сотрудниками полиции срок нарушение Федулаевым В.В. не устранено.

Права и обязанности полиции, необходимые для выполнения поставленных перед ней задач в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, предусмотрены Федеральным законом от <Дата обезличена> N 3-ФЗ "О полиции".

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Закона о полиции на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Пункт 1 ч. 1 ст. 13 Закона о полиции предусматривает право полиции требовать от граждан прекращения противоправных действий, а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).

Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Результатом исполнения сотрудниками органов внутренних дел государственной функции является надлежащее обеспечение безопасности дорожного движения, максимально возможное предупреждение дорожно-транспортных происшествий, нарушений Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской и обеспечение бесперебойного движения транспортных средств.

Пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения установлено, что перед выездом водитель обязан проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии с п. 7.3 Перечня неисправностей, при которых запрещена эксплуатация транспортного средства, установленных постановлением Правительства РФ от <Дата обезличена> N 1090 "О Правилах дорожного движения" (вместе с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения), эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

Исходя из системного толкования указанных норм, можно сделать вывод о том, что требование сотрудника ГИБДД об устранении нарушений в области дорожного движения, в том числе неисправностей и условий, при наличии которых эксплуатация транспортных средств запрещена, является законным. Следовательно, отказ от исполнения данного требования подлежит квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, что согласуется с правовой позицией, изложенной в определениях Конституционного Суда Российской Федерации от <Дата обезличена> N 2224-О, <Дата обезличена> N 2908-О, от <Дата обезличена> N 2521-О, от <Дата обезличена> N 681-О и др.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о совершении Федулаевым В.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, а именно неповиновения законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное и имущественное положение.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд учитывает раскаяние лица в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, -

П О С Т А Н О В И Л:

    Признать Федулаева ФИО4 <Данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 600(шестьсот) рублей.

           Получатель штрафа <Данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

                Судья

        Чапаевского городского суда подпись И.А.Одайкина

Копия верна.

Судья Чапаевского городского суда

__________________И.А.Одайкина

Подлинник документа находится в материале <Номер обезличен>

5-302/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Федулаев В.В.
Суд
Чапаевский городской суд Самарской области
Судья
Одайкина И. А.
Статьи

КоАП: ст. 19.3 ч.1

Дело на странице суда
chapaevsky--sam.sudrf.ru
04.08.2020Передача дела судье
04.08.2020Подготовка дела к рассмотрению
04.08.2020Рассмотрение дела по существу
04.08.2020Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
05.08.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
17.08.2020Вступление постановления (определения) в законную силу
23.10.2020Обращено к исполнению
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее