Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3765/2015 ~ М-2972/2015 от 17.06.2015

Копия

РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        17 июля 2015 года                                                                                               город Самара

Кировский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи: Бросовой Н.В.,

при секретаре:                               Соколовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3765/15 по иску Публичного Акционерного Общества «Первый Объединенный Банк» к Арутюнян В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Первый Объединенный Банк» обратился в суд с вышеуказанным иском к Арутюнян В.С., в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ. был заключен Кредитный договор №, по условиям которого Ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 24,50% годовых со сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ. Свои обязательства по Кредитному договору Истец выполнил в полном объеме. Кредитные средства в размере <данные изъяты> руб. были перечислены на текущий счет ответчика ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается Банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако заемщик неоднократно нарушал сроки погашения платежей по кредитному договору, предусмотренного графиком платежей, а с ДД.ММ.ГГГГ. перестал вносить денежные средства в счет погашения основного долга и начисленных процентов. ДД.ММ.ГГГГ. в адрес ответчика направлено требование о погашении просроченной задолженности не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени задолженность не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. за ответчиком образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб., из которых сумма основного долга <данные изъяты> руб., сумма просроченных процентов <данные изъяты> руб., сумма неустойки <данные изъяты> руб., платежи по договору коллективного страхования <данные изъяты> руб. Просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., в счет возврата госпошлины <данные изъяты> руб., расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Сорокин Д.В. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, поскольку ответчик кредит не оплачивает, против вынесения заочного решения не возражал. Пояснил, что в настоящее время правильное наименование истца Публичное Акционерное Общество.

Ответчик Арутюнян В.С. в судебное заседание не явился, о дне судебного заседания извещался надлежащим образом по адресу, указанному в имеющейся в материалах дела копии его паспорта, в соответствии с требованиями ст. 118, 119 ГПК РФ.

Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ при перемене своего адреса, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду, судебная повестка посылается по последнему известному суду месту жительства адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает.

Судом вынесено определение о рассмотрении данного дела в порядке заочного производства.

Суд, заслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, банком заемщику был выдан кредит в размере <данные изъяты> руб. под 24,50% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. на потребительские цели, а Заемщик обязался выплатить сумму Кредита и проценты на Кредит в соответствии с договором.

В соответствии с п.5.2 кредитного договора, Заемщик обязался ежемесячно в дату платежа производить погашение кредита путем оплаты обязательного платежа, размер обязательного платежа и дата платежа устанавливается в Графике платежей.

Согласно п.5.1 Кредитного договора, Заемщик погашает кредит, выплачивает проценты за пользование кредитом и исполняет иные обязательства в порядке, предусмотренном Кредитным договором и приложениями к нему.

На основании п.6.2 договора, в случае несвоевременного погашения основного долга по кредиту Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

На основании п.8.1 договора, кредитор вправе в одностороннем прядке потребовать от Заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов в случае неисполнения заемщиком обязанности по обеспечению возврата суммы кредита, в случае нарушения Заемщиком любого принятого им на себя по настоящему договору обязательства об оплате в пользу Кредитора денежных средств.

Согласно ст. 432, 809, 810 ГК РФ, кредитный договор считается заключенным с момента согласования сторонами его существенных условий в письменной форме. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Свои обязательства Банк выполнил в полном объеме, сумма кредита <данные изъяты> руб. выдана Заемщику ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается банковским ордером №.

Однако, Арутюнян В.С. обязательства по кредитному договору нарушил, в связи с чем, образовалась задолженность перед банком в размере <данные изъяты> руб.

Суд с данным расчетом согласен.

Согласно п.1 ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Судом установлено, что платежи по кредитному договору не производятся и имеется задолженность, в связи с чем суд считает данные нарушения договора существенными.

Из материалов дела следует, что банком ДД.ММ.ГГГГ. направлялось ответчику требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, в связи с имеющейся задолженностью по кредитному договору.

Однако до настоящего времени ответчиком не были предприняты меры по погашению задолженности.

Суд считает возможным взыскать с ответчика Арутюнян В.С. сумму задолженности в полном объеме, т.к. она полностью подтверждена материалами дела и расторгнуть договор, заключенный между сторонами, в связи с существенными нарушениями договора.

В настоящее время наименование истца ОАО «Первый Объединенный Банк» изменено на ПАО «Первый объединенный банк», что подтверждается свидетельством о постановке на учет в налоговом органе, выпиской из ЕГРЮЛ, генеральной лицензией.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу банка госпошлина, уплаченная при подаче искового заявления в суд в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного Акционерного Общества «Первый Объединенный Банк» к Арутюнян В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между Открытым Акционерным обществом «Первый Объединенный Банк» и Арутюнян В.С..

Взыскать с Арутюнян Вардана Симоновича в пользу Публичного Акционерного Общества «Первый Объединенный Банк» задолженность по кредитному договору в размере 182 <данные изъяты> копеек, сумму госпошлины в размере <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Самарский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кировский районный суд г.Самары Председательствующий:            подпись         Н.В. Бросова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение вступило в законную силу _________________

Копия верна          Судья                                                             

                              Секретарь