Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-63/2016 от 05.09.2016

№4/16-63/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 октября 2016 года р. п.Зубова Поляна

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Яковлевой Л.М., при секретаре Ураевой Е.В., с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Хухлынина В.С., представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Земцовой С.Н., действующей на основании доверенности, адвоката Варданян Р.С., представившего ордер № 27 от 09.08.2016 года, удостоверение № 401 от 30.07.2002 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство адвоката Варданян Р.С. в интересах осужденной Ильяшенко Е.А. и осужденной Ильяшенко Е.А., __.__.____ года рождения, отбывающей наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания,

установил:

Ильяшенко Е.А. отбывает наказание по приговору Тверского районного суда г. Москвы от 15 декабря 2014 года, с учетом последующих изменений, по ст. 30 ч.3, ст.158 ч.2 п."а", ст. 158 ч.2 п. "а" УК РФ, на основании ст. 69 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 267 Южнопортовского района г. Москвы от 20.11.2013 года окончательно к 3 годам 06 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока: 14.07.2014 года Конец срока: 09.01.2018 года.

Адвокат Варданян Р.С. и осужденная Ильяшенко Е.А. обратились в суд с ходатайством о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания, указав при этом, что Ильяшенко Е.А. отбыла более 1/3 срока наказания, взысканий не имеет, имеет постоянное место жительства, обязуется трудоустроиться, в связи с чем, просят суд о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания.

Администрацией ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия представлено заключение о нецелесообразности замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении осужденной Ильяшенко Е.А., поскольку она характеризуется отрицательно, допускала нарушение режима отбывания наказания, не проявила себя с положительной стороны ни по отношению к труду, ни по отношению к мероприятиям воспитательного характера, поощрений не имеет.

Рассмотрев ходатайства, выслушав адвоката Варданян Р.С. поддержавшего ходатайства и просившего их удовлетворить, выслушав мнение представителя администрации колонии, ходатайство осужденной не поддержавшей, исследовав представленные материалы дела, заключение помощника прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства адвоката Варданян Р.С. и осужденной, суд приходит к выводу о том, что ходатайство адвоката Варданян Р.С. и осужденной Ильяшенко Е.А. о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в ч. 2 ст. 80 УК РФ, не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за преступление небольшой и средней тяжести - не менее одной третей срока наказания.

В соответствии со ст. 175 УИК РФ в отношении положительно характеризующегося осужденного, которому не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания, учреждение или орган, исполняющие наказание, вносят в суд преставление о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания.

В судебном заседании и по представленным материалам установлено, что осужденная, находясь в СИЗО-№ г. Москвы, допускала нарушения режима содержания, за что 4 раза были объявлены выговоры, взыскания погашены, поощрений не имела. В ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия прибыла 07 марта 2015 года, была трудоустроена на швейное производство, к труду относится удовлетворительно, по итогам работы поощрений не имеет. Установленный порядок отбывания наказания не нарушает, на профилактическом учете не состоит. Мероприятия воспитательного характера посещает, но участия в обсуждаемых вопросах не принимает. Принимает меры по поддержанию социально-полезны связей с родственниками путем переписки, телефонных разговоров и свиданий. По приговору суда иска не имеет, вину в совершенном преступлении признала.

Осужденная Ильяшенко Е.А. за период отбывания наказания допускала нарушения установленного порядка отбывания наказания, суд не находит оснований для замены осужденной не отбытой части наказания более мягким видом наказания, так как осужденная на начальном этапе срока отбывания наказания и до настоящего времени не стремилась к исправлению. Таким образом, у Ильяшенко Е.А. отсутствует активная положительная, длительная, устойчивая динамика поведения в период отбывания наказания.

Сам факт отбытия срока наказания за совершенное преступление, не свидетельствуют об исправлении осужденной, поскольку по смыслу закона, при решении вопроса о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания лица, отбывающего назначенного судом наказание, подлежит учету поведение осужденного за весь период отбывания наказания, а не за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства, соблюдение режима в исправительном учреждении, отношение к трудовой и общественной жизни.

Оценивая поведение осужденной за весь период отбывания наказания,

суд приходит к выводу о преждевременности и нецелесообразности в настоящее время замены не отбытой Ильяшенко Е.А. части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания. С учетом изложенного, в удовлетворении ходатайства адвоката Варданян Р.С., в интересах осужденной Ильяшенко Е.А. и осужденной Ильяшенко Е.А. о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса российской федерации, суд

постановил:

в удовлетворении ходатайства адвоката Варданян Р.С. в интересах осужденной Ильяшенко Е.А. и осужденной Ильяшенко Е.А. о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения, через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Разъяснить осужденной, что в случае подачи апелляционной жалобы, либо представления, она имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского

районного суда Республики Мордовия Л.М.Яковлева