Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4454/2015 ~ М-3880/2015 от 25.06.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 ноября 2015 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области, в составе: председательствующего Соболевой Ж.В.

при секретаре Глазуновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2, ФИО1 к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском, в котором, просил взыскать с ответчика ООО «Росгосстрах» разницу между произведенной выплатой страхового возмещения и суммой восстановительного ремонта транспортного средства в размере 131 790,56 руб., стоимость услуг по оплате экспертиз в сумме 8 000 руб., почтовые расходы 74,29 руб., неустойку в размере 68531,09 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя 15 000 руб. и оформлению нотариальной доверенности 1000 руб., штрафную санкцию в размере 50% от удовлетворенных требований.

Истец ФИО7 обратился в суд с иском, в котором, просил взыскать с ответчика ООО «Росгосстрах» разницу между произведенной выплатой страхового возмещения и суммой восстановительного ремонта транспортного средства в размере 72 200 руб., стоимость услуг по оплате экспертиз в сумме 8 000 руб., расходы по изготовлению дубликата отчета в размере 500 руб., почтовые расходы 74,29 руб., неустойку в размере 38 584,09 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя 10 000 руб. и оформлению нотариальной доверенности 1000 руб., штрафную санкцию в размере 50% от удовлетворенных требований.

В судебном заседании представитель истцов ФИО4, действующая на основании доверенностей просила производство по делу прекратить в связи с отказом от исковых требований.

Представитель ответчика ФИО5, действующая на основании доверенности, не возражала против прекращения производства по делу.

В силу положений ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ заявление представителя ФИО2, ФИО1 об отказе от иска в письменном виде приложено к протоколу судебного заседания. Право на отказ от исковых требований оговорено в доверенности выданной представляемыми лицами.

В силу с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ от иска является в силу закона правом истца, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ от иска и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО2, ФИО1 в лице представителя ФИО4, действующей на основании доверенностей от иска к ООО «Россгострах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов.

Разъяснить последствия отказа от иска в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по гражданскому делу № прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение 15 дней.

Председательствующий: подпись Ж.В.Соболева

Копия верна Судья: