Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-606/2013 ~ М-547/2013 от 05.04.2013

Дело № 2- 606/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Михайловка Волгоградской области    24 апреля 2013 года

Михайловский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Шевляковой Н.В.,         

при секретаре Матвеевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГКУ «Центр социальной защиты населения по городскому округу город Михайловка» к Короткову Владимиру Ивановичу, Романовской Наталье Владимировне о взыскании неосновательного обогащения,

у с т а н о в и л:

ГКУ «Центр социальной защиты населения по городскому округу город Михайловка» обратился в суд с иском к Короткову Владимиру Ивановичу, Романовской Наталье Владимировне о взыскании неосновательного обогащения.

Просит суд взыскать с ответчика Короткова Владимира Ивановича, Романовской Натальи Владимировны сумму излишне перечисленных социальных выплат (неосновательное обогащение) в размере ....

До рассмотрения дела в судебном заседании от истца поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку неосновательное обогащение в размере ... возвращено ответчиками.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом и своевременно.

Исследовав заявление, материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

        Отказ от иска представителя истца не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц, поскольку требования удовлетворены ответчиками добровольно.

    При таких обстоятельствах, отказ истца от иска принимается судом.

        Согласно ст. 220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

        Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда или судьи. В случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220 ГПК РФ истцу известны, о чем указано в заявлении об отказе от исковых требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, п.3 ст.220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ ГКУ «Центр социальной защиты населения по городскому округу город Михайловка» от исковых требований к Короткову Владимиру Ивановичу, Романовской Наталье Владимировне о взыскании неосновательного обогащения.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ГКУ «Центр социальной защиты населения по городскому округу город Михайловка» к Короткову Владимиру Ивановичу, Романовской Наталье Владимировне о взыскании неосновательного обогащения прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                 Н.В. Шевлякова