Решение по делу № 2-528/2014 ~ М-496/2014 от 08.07.2014

Дело №2-528(1)/2014

Решение

именем Российской Федерации

05 августа 2014 года рабочий поселок Базарный Карабулак

Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области

в составе председательствующего судьи Чибисовой И.Н.,

при секретаре Темновой И.Ю.,

с участием ответчика Романова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк» «Татфондбанк» (далее ОАО «АИКБ» «Татфондбанк») к Романову В.А. о досрочном возврате кредита, уплате процентов за пользованием кредитом и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ОАО «АИКБ» «Татфондбанк» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Свои требования обосновывает тем, что 13 мая 2013 года между ОАО «АИКБ» «Татфондбанк» и Романовым В.А. заключен кредитный договор №№ в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в размере 626623 рубля 95 копеек на срок 60 месяцев под 18,5% годовых на приобретение автотранспортного средства. В целях обеспечения кредита 13 мая 2013 года между сторонами был заключен договор залога № приобретаемого автомобиля Toyota avensis идентификационный номер (VIN) №, двигатель № V101891, год выпуска 2008, цвет темно-бордовый. Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, сумма задолженности составляет 854 625 рублей 95 копеек, из которых: сумма основного долга по кредиту – 626 623 рубля 48 копеек, проценты за пользование денежными средствами – 104 702 рубля 48 копеек, проценты, начисленные на просроченную задолженность – 6 141 рубль 27 копеек, неустойка по кредиту – 23 237 рублей 29 копеек, неустойка по процентам - 33 913 рублей 04 копейки, неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита – 60 007 рублей 65 копеек. В связи с этим истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору, расходы по оплате государственной пошлины и обратить взыскание на заложенное имущество.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте, времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие, уточнив требования, просил установить начальную продажную стоимость автомашины в размере 500 000 рублей.

Ответчик Романов В.А. с исковыми требованиями согласен. Пояснил, что в настоящее время не работает, доходов не имеет и не может выплачивать кредит.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании пункта 2 статьи 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование кредитом выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Материалами дела установлено, что 13 мая 2013 года между истцом и Романовым В.А. заключен договор № № о предоставлении кредита, в соответствии с которым Романову В.А. был выдан кредит в размере 626 623 рублей 95 копеек на срок 60 месяцев под 18,5% годовых на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля. Пунктом 5 договора предусмотрено, что обязательства клиента по договору обеспечиваются залогом приобретаемого автомобиля Toyota avensis идентификационный номер (VIN) №, год выпуска 2008, цвет темно-бордовый.

Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером по счету от 13 мая 2013 года на перевод средств в размере 626 623 руб. 95 коп, из которых 618 000 руб. перечислено за машину марки автомобиля Toyota avensis по договору купли-продажи.

В силу пункта 3.1 кредитного договора банк вправе обратить взыскание на заложенное автотранспортное средство.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статьи 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

В силу статьи 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В силу статьи 348 ГПК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Из материалов дела усматривается, что Романов В.А. не исполняет условия взятого на себя обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по кредиту. Задолженность по кредитному договору составляет 854 625 рублей 95 копеек, из которых: сумма основного долга по кредиту – 626 623 рубля 48 копеек, проценты за пользование денежными средствами – 104 702 рубля 48 копеек, проценты, начисленные на просроченную задолженность – 6 141 рубль 27 копеек, неустойка по кредиту – 23 237 рублей 29 копеек, неустойка по процентам - 33 913 рублей 04 копейки, неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита – 60 007 рублей 65 копеек.

В судебном заседании ответчик Романов В.А. не оспаривает, что меры к погашению кредита им не предпринимаются из-за финансовых затруднений.

Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения Романовым В.А. условий кредитного договора.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 4.5 кредитного договора кредитор вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по кредитному договору при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита. В соответствии с пунктом 4.6 кредитного договора требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки должно быть исполнено в течение 30 дней со дня направления его заемщику. В случае неисполнения данного требования кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку за каждый день просрочки исходя из двойной процентной ставки за пользование кредитом, установленной договором, от суммы, заявленной к досрочному погашению до даты исполнения соответствующей обязанности (л.д. 9).

Кредитор ОАО «АИКБ «Татфондбанк» направлял заемщику 11 марта 2014 года требование о досрочном возврате кредита путем погашения задолженности (л.д. 22). Обязательства до настоящего времени не исполнены.

В связи с этим исковые требования о взыскании с ответчика всей суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом и штрафных санкций являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Оснований для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество, предусмотренных пунктами 2 и 3 статьи 348 ГК РФ, судом не установлено: сумма просроченных платежей по кредитному договору составляет более пяти процентов от размера стоимости заложенного имущества по договору о залоге; период просрочки составляет более трех месяцев; заемщик систематически нарушает сроки внесения периодических платежей, предусмотренных кредитным договором.

В соответствии с частью 11 статьи 28.2 Федерального закона «О залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге.

При определении начальной продажной цены заложенного движимого имущества в судебном порядке указанная цена определяется решением суда на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора самим судом.

Истец просит установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 500 000 рублей. Ответчиком указанная сумма не оспорена, ходатайства о назначении товароведческой экспертизы не заявлено.

Согласно свидетельства о регистрации транспортного средства собственником транспортного средство Toyota avensis, являющимся предметом залога, является Романов В.А.

При таких обстоятельствах суд считает, что требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество является обоснованным и подлежит удовлетворению, с установлением начальной продажной цены в размере 500 000 рублей.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 11 746 рублей 26 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с Романова В.А. в пользу открытого акционерного общества «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк» «Татфондбанк» задолженность по кредитному договору № № от 13 мая 2013 года сумму основного долга по кредиту – 626 623 рубля 48 копеек, проценты за пользование денежными средствами – 104 702 рубля 48 копеек, проценты, начисленные на просроченную задолженность – 6 141 рубль 27 копеек, неустойку по кредиту – 23 237 рублей 29 копеек, неустойку по процентам - 33 913 рублей 04 копейки, неустойку в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита – 60 007 рублей 65 копеек, государственную пошлину в размере 11 746 рублей 26 копеек, а всего 866 371 (восемьсот шестьдесят шесть тысяч триста семьдесят один) рубль 47 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Романову В.А.: автомобиль Toyota avensis идентификационный номер (VIN) № двигатель № V101891, год выпуска 2008, цвет темно-бордовый, установив начальную продажную цену в сумме 500 000 (пятьсот тысяч) рублей 00 копеек для уплаты из стоимости предмета залога суммы задолженности по кредитному договору № 01279000960113 от 13 мая 2013 года на имя Романова Вячеслава Александровича перед ОАО «АИКБ «Татфондбанк».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда с подачей жалобы через Базарно-Карабулакский районный суд в месячный срок.

Судья И.Н. Чибисова