Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4354/2018 ~ М-3955/2018 от 13.09.2018

Дело №2-4354/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 декабря 2018 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Щербининой Г.С.,

при секретаре Сергеевой О.В.,

с участием представителя истца АКБ «Инвестторгбанк» (ПАО), действующей на основании доверенности Янышевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Инвестторгбанк» (ПАО) к Вольвач Ольге Юрьевне об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

АКБ «Инвестторгбанк» (ПАО) обратилось в суд с исковым заявлением к Вольвач О.Ю. об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины. Обосновывая заявленные исковые требования, указывает, что:

1. 23.05.2012 года между АКБ «Инвестторгбанк» (ПАО) и ООО «Токсан» был заключен кредитный договор №12/кл-37. В соответствии с п. 1.1 кредитного договора от 23.05.2012 года банк предоставил заемщику текущие кредиты в виде кредитной линии с общим лимитом задолженности в размере 465000000 руб. Заемщик обязался возвратить текущие кредиты, полученные в рамках кредитной линии и уплатить проценты на условиях, предусмотренных кредитным договором. Текущие кредиты в рамках кредитной линии предоставляются заемщику в пределах лимита задолженности путем зачисления денежных средств на его расчетный счет (п. 2.1 кредитного договора). Каждый текущий кредит предоставляется заемщику на срок не более чем на 365 календарных дней и может быть возвращен до истечения этого срока, но не позднее 22 мая 2013 года(п. 2.2 кредитного договора). В случае стабильного финансового состояния заемщика (стабильная ежемесячная выручка и наличие чистой прибыли), отсутствия просроченной задолженности у заемщика по действующим кредитным договорам, отсутствия картотек по счету заемщика кредитная линия пролонгируется на срок 24 месяца. Дата полного погашения кредитного договора установлена 22.05.2015 года. В соответствии с п. 2.7. кредитного договора по предоставляемым в рамках кредитной линии текущим кредитам, заемщик уплачивает банку проценты из расчет 13.5 процентов годовых. Обязательство Заемщика по Кредитному договору обеспечены: залогом доли в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «Токсан». Доля в уставном капитале ООО «Токсан» передана в залог Вольвач Ольгой Юрьевной в соответствии с договором о залоге доли в уставном капитале от 11.07.2012 года. 31.08.2012 года между Вольвач Ольгой Юрьевной и ФИО1 был заключен договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Токсан», в соответствии с которым ФИО1 стал владельцем 10% долей уставного капитала ООО «Токсан». Таким образом, залогодателем 90% долей в уставном капитале ООО «Токсан» является Вольвач Ольга Юрьевна и залогодателем 10% долей в уставном капитале ООО «Токсан» является ФИО1. В соответствии с п. 2.2. Договора залога залогодатель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение всех обязательств заемщика по кредитному договору предметом залога. Согласно п. 3.1.1. договора залога доли в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «Токсан» от 31.07.2012 года залогодатель и залогодержатель установили залоговую стоимость предмета залога в размере 10000 рублей. В соответствии со ст. 4 договора залога обращение взыскания на предмет залога осуществляется только по решению суда.

2. 16 декабря 2013г. между АКБ «ИНВЕСТТОРГБАНК» (ПАО) и Обществом с ограниченной ответственностью «Токсан» заключено Кредитное соглашение №ВР13/кл-60. В соответствии с п. 1.1 Кредитного договора банк обязуется открыть заемщику кредитную линию с лимитом задолженности и предоставить в рамках кредитной линии кредиты. Лимит задолженности кредитной линии - размер единовременной (на любой момент времени) задолженности заемщика по кредитной линии (п. 1.2. кредитного договора ). Дата погашения кредитной линии 15 декабря 2014 года. В случае стабильного финансового состояния заемщика (стабильная ежемесячная выручка и наличие чистой прибыли), отсутствия просроченной задолженности у заемщика по действующим кредитным договорам, отсутствия картотек по счету заемщика - кредитная линия пролонгируется на срок 24месяца. Дата полного погашения кредитного договора установлена 22 мая 2015 года. В соответствии с п. 1.7. кредитного договора процентная ставка по кредитам, предоставляемым в рамках кредитной линии 18,5 процентов годовых. Обязательство заемщика по кредитному договору обеспечены: Залогом доли в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «Токсан». Доля в уставном капитале ООО «Токсан» передана в залог Вольвач Ольгой Юрьевной в соответствии с договором о залоге доли в уставном капитале №ВР13/зкл-60 от 28.03.2014 года. В соответствии с п. 2.4. договора залога залогодатель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение всех обязательств заемщика по кредитному договору предметом залога. Согласно п. 3.1.1. договора залога залогодатель и залогодержатель установили залоговую стоимость предмета залога в размере 9 000,0 рублей. В соответствии со ст. 4 договора залога обращение взыскания на предмет залога осуществляется только по решению суда. Определением Арбитражного суда Белгородской области по делу №А08-5341/2015 от 02.03.2016г. (изготовлено в окончательной форме 31.05.2017г.) в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Токсан» введена процедура конкурсного производства.

В связи с изложенным истец просит обратить взыскание на 90% доли в уставном капитале Общества с
ограниченной ответственностью «Токсан», принадлежащих Волвач О.Ю., установив начальную продажную цену предмета залога, с которой будут начинаться торги, в размере 9000 руб. определить способ реализации заложенного имущества путем его продажи с публичных торгов; взыскать с Волвач О.Ю. расходы по оплате госпошлины в размере 6000 руб. (л.д. 3-6).

Определением суда от 14.09.2018 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечено ООО «Токсан» (л.д.1).

В судебном заседании представитель истца АКБ «Инвестторгбанк» (ПАО), действующая на основании доверенности Янышева О.А., заявленные исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить.

Ответчик Волвач О.Ю. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом(л.д.111), сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание суду не представлено.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании представленных письменных доказательств судом установлено, что:

1. 23.05.2012 года между АКБ «Инвестторгбанк» (ПАО) и ООО «Токсан» был заключен кредитный договор №12/кл-37(л.д.7-10,11,12). В соответствии с п. 1.1 кредитного договора банк предоставил заемщику текущие кредиты в виде кредитной линии с общим лимитом задолженности в размере 465000000 руб. Заемщик обязался возвратить текущие кредиты, полученные в рамках кредитной линии и уплатить проценты на условиях, предусмотренных кредитным договором. Текущие кредиты в рамках кредитной линии предоставляются заемщику в пределах лимита задолженности путем зачисления денежных средств на его расчетный счет (п. 2.1 кредитного договора). Каждый текущий кредит предоставляется заемщику на срок не более чем на 365 календарных дней и может быть возвращен до истечения этого срока, но не позднее 22 мая 2013 года(п. 2.2 кредитного договора). В случае стабильного финансового состояния заемщика (стабильная ежемесячная выручка и наличие чистой прибыли), отсутствия просроченной задолженности у заемщика по действующим кредитным договорам, отсутствия картотек по счету заемщика кредитная линия пролонгируется на срок 26 месяцев. Дата полного погашения кредитного договора установлена 30.06.2015 года(л.д.11). В соответствии с п. 2.7. кредитного договора по предоставляемым в рамках кредитной линии текущим кредитам, заемщик уплачивает банку проценты из расчета 13.5 процентов годовых. Обязательство Заемщика по Кредитному договору обеспечены: залогом доли в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «Токсан». Доля в уставном капитале ООО «Токсан» передана в залог Вольвач Ольгой Юрьевной в соответствии с договором о залоге доли в уставном капитале от 11.07.2012 года(л.д.19-22). 31.08.2012 года между Вольвач Ольгой Юрьевной и ФИО1 был заключен договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Токсан»(л.д.41), в соответствии с которым ФИО1 стал владельцем 10% долей уставного капитала ООО «Токсан». Таким образом, залогодателем 90% долей в уставном капитале ООО «Токсан» является Вольвач Ольга Юрьевна и залогодателем 10% долей в уставном капитале ООО «Токсан» является ФИО1. В соответствии с п. 2.2. договора залога залогодатель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение всех обязательств заемщика по кредитному договору предметом залога. Согласно п. 3.1.1. договора залога доли в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «Токсан» от 31.07.2012 года залогодатель и залогодержатель установили залоговую стоимость предмета залога в размере 10000 рублей. В соответствии со ст. 4 договора залога обращение взыскания на предмет залога осуществляется только по решению суда.

2. 16 декабря 2013г. между АКБ «ИНВЕСТТОРГБАНК» (ПАО) и Обществом с ограниченной ответственностью «Токсан» заключено Кредитное соглашение №ВР13/кл-60(л.д. 13-16,17,18). В соответствии с п. 1.1 Кредитного договора банк обязуется открыть заемщику кредитную линию с лимитом задолженности и предоставить в рамках кредитной линии кредиты. Лимит задолженности кредитной линии - размер единовременной (на любой момент времени) задолженности заемщика по кредитной линии (п. 1.2. кредитного договора ). Дата погашения кредитной линии 15 декабря 2014 года. В случае стабильного финансового состояния заемщика (стабильная ежемесячная выручка и наличие чистой прибыли), отсутствия просроченной задолженности у заемщика по действующим кредитным договорам, отсутствия картотек по счету заемщика - кредитная линия пролонгируется на срок 24месяца. Дата полного погашения кредитного договора установлена 22 мая 2015 года. В соответствии с п. 1.7. кредитного договора процентная ставка по кредитам, предоставляемым в рамках кредитной линии 18,5 процентов годовых. Обязательство заемщика по кредитному договору обеспечены: Залогом доли в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «Токсан». Доля в уставном капитале ООО «Токсан» передана в залог Вольвач Ольгой Юрьевной в соответствии с договором о залоге доли в уставном капитале №ВР13/зкл-60 от 28.03.2014 года(л.д. 23-26). В соответствии с п. 2.4. договора залога залогодатель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение всех обязательств заемщика по кредитному договору предметом залога. Согласно п. 3.1.1. договора залога залогодатель и залогодержатель установили залоговую стоимость предмета залога в размере 9000 рублей. В соответствии со ст. 4 договора залога обращение взыскания на предмет залога осуществляется только по решению суда.

Решением Арбитражного суда Белгородской области по делу №А08-5341/2015 от 11.03.2016г. (л.д. 38-40) Общество с ограниченной ответственностью «Токсан» признано несостоятельным банкротом, открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с положениями п. 2 ст. 819, п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом банк свои обязательства по кредитному договору №12/кл-37 от23.05.2012 года, кредитному соглашению №ВР13/кл-60 от 16 декабря 2013 года исполнил в полном объеме.

Задолженность ООО «Токсан» перед банком в полном объеме не погашена. В нарушение принятых на себя обязательств ответчик не осуществила погашение задолженности по обеспеченному залогом обязательству.

В связи с нарушением ответчиком взятых на себя обязательств истцом Вольвач О.Ю. была направлена претензия об исполнении принятых обязательств по вышеуказанным договорам (л.д. 43-44). Однако указанное требование ответчиком не исполнено.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания заявленных исковых требований или возражений.

Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих исполнение взятых на себя обязательств по указанным договорам надлежащим образом.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ч. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, по обязательствам, за которые он отвечает.

На основании изложенного суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований об обращении взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с ч. 1 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом об ипотеке или законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

Истец просит определить начальную продажную цену заложенного имущества с торгов в размере 9000 руб., ответчик возражений не представил. На основании изложенного суд считает возможным установить начальную продажную цену заложенного имущества с торгов в указанном размере.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов на оплату государственной пошлины в размере 6000 руб. В подтверждение понесенных расходов представлено платежное поручение (л.д. 2).

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, данное требование также подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

Исковые требования АКБ «Инвестторгбанк» (ПАО) к Вольвач Ольге Юрьевне об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить.

Обратить взыскание на заложенное имущество – 90% доли в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «Токсан», принадлежащих Волвач Ольге Юрьевне.

Реализацию заложенного имущества произвести путем продажи с публичных торгов в установленном законом порядке.

Установить начальную продажную цену предмета залога в размере 9000 рублей ( девять тысяч рублей).

Взыскать с Вольвач Ольги Юрьевны в пользу АКБ «Инвестторгбанк» (ПАО) расходы по оплате госпошлины в размере 6000 рублей (шесть тысяч рублей).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья Щербинина Г.С.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 21 декабря 2018 года.