Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-144/2021 (2-1647/2020;) ~ М-1639/2020 от 26.11.2020

№ М-1636/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

30 ноября 2020 года <адрес>

Судья Изобильненского районного суда <адрес> Дерябина Т.В., изучив исковое заявление истца ФИО1 к ответчику администрации Изобильненского городского округа <адрес> о признании права собственности на объект незавершенного строительства,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд к ответчику администрации Изобильненского городского округа <адрес> с требованиями о признании права собственности на объект незавершенного строительства - индивидуальный жилой дом, процент готовности – 18 %, общей площадью 162,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Изобильненский городской округ, <адрес>, находящийся на земельном участке общей площадью 1200 кв.м., с кадастровым номером 26:06:120404:425, относящимся к землям населенных пунктов, с видом разрешенного использования – индивидуальное жилищное строительство, расположенного по адресу: <адрес>, Изобильненский городской округ, <адрес>.

В ходе изучения поступившего искового заявления установлено, что оно подлежит оставлению без движения, поскольку подано в суд с нарушением требований ст.ст. 131-132 ГПК РФ.

Согласно ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению в том числе, прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины.

В силу ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах (п.2 ст.88 ГПК РФ).

При определении цены иска необходимо учитывать положения п.1 ч.1 ст.91 ГПК РФ, согласно которым цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Из искового заявления усматривается, что цена иска в данном случае составляет 85000 рублей, при этом сумма государственной пошлины указана истцом как 2750 рублей.

При этом истцом не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в размере, установленном п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ, исходя из цены иска.

Представленная же копия кассового чека от ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом не заверена, квитанция в полном объеме не читаема и также не заверена, в связи с чем, данные документы не могут быть приняты в качестве доказательства оплаты государственной пошлины.

Указанные недостатки препятствуют принятию искового заявления и назначению подготовки по гражданскому делу.

Согласно ч.1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст. 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении искового заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее исковое заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление истца ФИО1 к ответчику администрации Изобильненского городского округа <адрес> о признании права собственности на объект незавершенного строительства - оставить без движения.

Разъяснить истцу о необходимости привести свое исковое заявление в соответствие с требованиями ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, устранив недостатки, указанные в установочной части определения, а именно:

- представить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в полном объеме, соразмерном цене иска, определенном в соответствии с ч.1 ст.333.19 НК РФ.

Предоставить истцу срок для исправления указанных нарушений до ДД.ММ.ГГГГ и разъяснить, что в противном случае заявление будет считаться не поданным и будет возвращено.

Судья Т.В. Дерябина