Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-60/2014 от 19.02.2014

Дело № 2-60/2014

Поступило 19.02.2014

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

19 марта 2014 года с. Кожевниково

Кожевниковский районный суд Томской области в составе председательствующего Дедовой В.А.,

при секретаре Панычевой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Довгого А.А. к Ермолаеву Н.В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Довгий А.А. обратился в суд с иском к Ермолаеву Н.В. о взыскании задолженности по договору займа, мотивировав тем, что <дата> заключен договор займа на сумму ... руб. сроком на 9 месяцев. Сумма займа подлежала возврату путем возврата ежемесячных платежей 05 числа каждого месяца в сумме ... руб., начиная с <дата> по графику платежей, подписанному сторонами.

Ответчик не произвел ни одного платежа, тем самым нарушил обязательства по договору займа.

Ермолаев А.А. добровольно не погашает долг по договору займа.

Истец Довгий А.А. иск поддержал полностью, просил дело рассмотреть без его участия, о чем уведомил суд.

Ответчик Ермолаев Н.В. просил решение принять на усмотрение суда, дело рассмотреть без его участия, о чем представил заявление.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению полностью, по следующим основаниям.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из требований ст. 810 ГК РФ вытекает, в том числе, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ч.1 ст. 811 ГПК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Из договора займа следует, что Довгий А.А. передал Ермолаеву Н.В. ... руб., сроком на 9 месяцев. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 05 числа в размере ... руб., график платежей подписан сторонами (л.д. 6-7).

Суду представлен расчет, согласно которому задолженность составила ... руб., в том числе расчет процентов:

сумма задолженности ... руб.

срок возврата – <дата>

период просрочки – с <дата>. по <дата>-17 дней

ставка рефинансирования – 8,25 %.

...,25х17/360/100 =... руб.

Учитывая, что ответчик существенно нарушил условия представленного договора, он подлежит расторжению, а указанная задолженность – взысканию.

Суд рассматривал дело в рамках заявленных требований.

В соответствии со ст.98 Гражданского Процессуального Кодекса РФ с ответчика Ермолаева Н.В. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, потраченные истцом пропорционально удовлетворенным требованиям в размере ... руб.

Руководствуясь ст.ст.807-811 Гражданского Кодекса РФ, ст. 194-199 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Довгого А.А. удовлетворить полностью.

Взыскать с Ермолаева Н.В. в пользу Довгого А.А. задолженность по договору займа от <дата> в размере ... руб. руб., проценты – ... руб., возврат госпошлины за рассмотрение дела в суде в размере ... руб., всего ... руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Кожевниковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий В.А. Дедова

2-60/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Довгий Алексей Алексеевич
Ответчики
Ермолаев Николай Васильевич
Суд
Кожевниковский районный суд Томской области
Судья
Дедова В.А.
Дело на странице суда
kozhevnikovsky--tms.sudrf.ru
19.02.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
19.02.2014Передача материалов судье
19.02.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.03.2014Подготовка дела (собеседование)
11.03.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.03.2014Судебное заседание
19.03.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.03.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.04.2014Дело оформлено
16.05.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее