Приговор по делу № 1-217/2018 от 13.03.2018

дело № 1 – 217/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Белово 27 марта 2018 года

Беловский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Третьяковой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Новиковой Н.В.,

с участием государственного обвинителя Сушковой Ю.А.,

подсудимого Сарафанова А.А.,

защитника – адвоката Мироненко Л.С., представившего ордер № 213 от 16.02.2018г., удостоверение № 408 от 16.12.2002 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Сарафанова Александра Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, со средним техническим образованием, работающего в <данные изъяты> электросварщиком, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сарафанов Александр Алексеевич применил насилие, не опасное для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

Сарафанов А.А. 07 января 2018 года, в 03часа 00 минут был правомерно доставлен в отделение полиции «Грамотеино» Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Беловский» инспектором (дорожно- патрульной службы) отдельной роты дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения межмуниципального отдела МВД России Беловский» (далее по тексту инспектор ОР ДПС ГИБДДМО МВД России «Беловский») - капитаном полиции Потерпевший №1 А.А.для дальнейшего разбирательства по факту драки с ФИО7, (сигнал зарегистрирован в КУСП ОП «Грамотеино» №20 от 07.01.2018).

07 января 2018 года, в период времени с 03 часов 00 минут до 03 часов 30 минут, Сарафанов А.А. находясь в состоянии алкогольного опьянения, в фойе отделения полиции «Грамотеино» МО МВД России «Беловский» по адресу: <адрес>, действуя умышленно, с целью применения насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а именно сотрудника правоохранительного органа - инспектора ОР ДПСГИБДД МО МВД России «Беловский») Потерпевший №1, назначенного на должность приказом начальника Межмуниципального отдела МВД России (Беловский» МВДРоссии по Кемеровской области л\с от 05.07.2016, имеющего специальное звание - капитан полиции, который в своей служебной деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, действующего на основании Федерального закона № 3 ФЗ от 07.02.2011 «О полиции» (в ред. от 05.12.2017 ФЗ-391) должностной инструкцией, утвержденной 9.01.2017 командиром ОР ДПС ГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Беловский», в соответствии с которыми сотрудник полиции на территории Российской Федерации независимо от занимаемой должности, места нахождения и времени, обязан принять меры к предотвращению и пресечению правонарушений и преступлений, в силу чего является представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа - сотрудником полиции, достоверно зная и осознавая, что перед ним находится сотрудник полиции, одетый в форменное обмундирование, при исполнении своих должностных обязанностей, действуя умышлено, желая воспрепятствовать его законной деятельности, направленной на предотвращение противоправного поведения Сарафанова А.А. и проведения проверки по сигналу, зарегистрированному в КУСП ОП «Грамотеино» № 20 от 07.01.2018, нанес один удар кулаком в правый бок туловища Потерпевший №1, причинив ему физическую боль, после чего взялся руками за левую ногу Потерпевший №1 пытаясь, повалить его на пол, причинив ему физическую боль, тем самым применил насилие, не опасное для жизни или здоровья в отношении представителя власти - инспектора ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Беловский» Потерпевший №1 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при этом сопровождая свои действия грубой нецензурной бранью в адрес Потерпевший №1 в присутствии гражданских лиц ФИО6, ФИО7, ФИО8, унижая его честь и достоинство, подрывая при этом его авторитет, как представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Подсудимый Сарафанов А.А. с предъявленным обвинением полностью согласился, признал свою вину в содеянном, в связи с чем, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, данное ходатайство в судебном заседании поддержал.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, дело просил рассмотреть в свое отсутствие, выразив согласие на применение особого порядка судебного разбирательства, по наказанию полагается на усмотрение суда, о чем в суд представлена телефонограмма.

Заслушав доводы участников процесса, суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства, так как подсудимый согласен с предъявленным обвинением, обвинение Сарафанова А.А. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, ходатайство заявлено добровольно после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, срок наказания за инкриминируемое деяния не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд квалифицирует действия подсудимого Сарафанова А.А. по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Сарафанов А.А. по месту жительства и работы характеризуется положительно, участковым уполномоченным удовлетворительно, занят общественно-полезным трудом, на специальных учетах психиатра и нарколога не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Сарафанову А.А. суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние физического и психического здоровья подсудимого, молодой возраст, занятие общественно-полезным трудом, добровольное сообщение о преступлении, которое суд признает явкой с повинной, поскольку в своих объяснениях до возбуждения уголовного дела Сарафанов А.А. сообщил о своей причастности к совершению преступления, а также мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании.

Отягчающие вину обстоятельства, предусмотренные ст. 63 УК РФ, по делу отсутствуют.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, данных о личности Сарафанова А.А., суд не признает отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку обстоятельств, свидетельствующих о связи состояния опьянения Сарафанова А.А. с совершением преступления, в судебном заседании не установлено.

С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить Сарафанову А.А. наказание в виде штрафа, не усматривая оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренных санкцией ст.318 ч.1 УК РФ.

Суд, при определении размера штрафа с учетом требований ст.46 УК РФ, учитывает как тяжесть совершенного преступления, так и имущественное положение осужденного и его семьи, возможность получения им заработной платы или иного дохода, трудоспособность.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного подсудимым, и степени его общественной опасности оснований для применения положения части шестой статьи 15 УК РФ не имеется.

В соответствии с ч. 10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, связанные с участием адвоката по назначению на предварительном следствии и в судебном разбирательстве, взысканию с подсудимого Сарафанова А.А. не подлежат, поскольку уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Сарафанова Александра Алексеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Сарафанова А.А. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Согласно ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации освободить Сарафанова А.А. от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката на предварительном следствии и в судебном заседании.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

ИНН 4202040719 КПП 420201001

УФК по Кемеровской области (МО МВД России «Беловский»

р/с 40101810400000010007

в Отделение Кемерово г. Кемерово

БИК 043207001

ОКТМО: 32701000001

КБК 41711621010016000140- перечисление суммы принудительного изъятия в доход государства по решению суда (уголовное дело № 11702320007082178);

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей – со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: (подпись) Н.Н. Третьякова


1-217/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Сушкова Ю.А.
Другие
Мироненко Л.С.
Сарафанов Александр Алексеевич
Суд
Беловский городской суд Кемеровской области
Судья
Третьякова Н.Н.
Статьи

ст.318 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
belovskygor--kmr.sudrf.ru
13.03.2018Регистрация поступившего в суд дела
14.03.2018Передача материалов дела судье
14.03.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
27.03.2018Судебное заседание
27.03.2018Провозглашение приговора
04.04.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.02.2019Дело оформлено
07.02.2019Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее