Приговор по делу № 1-217/2018 от 13.03.2018

дело № 1 – 217/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Белово 27 марта 2018 года

Беловский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Третьяковой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Новиковой Н.В.,

с участием государственного обвинителя Сушковой Ю.А.,

подсудимого Сарафанова А.А.,

защитника – адвоката Мироненко Л.С., представившего ордер № 213 от 16.02.2018г., удостоверение № 408 от 16.12.2002 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Сарафанова Александра Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, со средним техническим образованием, работающего в <данные изъяты> электросварщиком, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сарафанов Александр Алексеевич применил насилие, не опасное для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

Сарафанов А.А. 07 января 2018 года, в 03часа 00 минут был правомерно доставлен в отделение полиции «Грамотеино» Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Беловский» инспектором (дорожно- патрульной службы) отдельной роты дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения межмуниципального отдела МВД России Беловский» (далее по тексту инспектор ОР ДПС ГИБДДМО МВД России «Беловский») - капитаном полиции Потерпевший №1 А.А.для дальнейшего разбирательства по факту драки с ФИО7, (сигнал зарегистрирован в КУСП ОП «Грамотеино» №20 от 07.01.2018).

07 января 2018 года, в период времени с 03 часов 00 минут до 03 часов 30 минут, Сарафанов А.А. находясь в состоянии алкогольного опьянения, в фойе отделения полиции «Грамотеино» МО МВД России «Беловский» по адресу: <адрес>, действуя умышленно, с целью применения насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а именно сотрудника правоохранительного органа - инспектора ОР ДПСГИБДД МО МВД России «Беловский») Потерпевший №1, назначенного на должность приказом начальника Межмуниципального отдела МВД России (Беловский» МВДРоссии по Кемеровской области л\с от 05.07.2016, имеющего специальное звание - капитан полиции, который в своей служебной деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, действующего на основании Федерального закона № 3 ФЗ от 07.02.2011 «О полиции» (в ред. от 05.12.2017 ФЗ-391) должностной инструкцией, утвержденной 9.01.2017 командиром ОР ДПС ГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Беловский», в соответствии с которыми сотрудник полиции на территории Российской Федерации независимо от занимаемой должности, места нахождения и времени, обязан принять меры к предотвращению и пресечению правонарушений и преступлений, в силу чего является представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа - сотрудником полиции, достоверно зная и осознавая, что перед ним находится сотрудник полиции, одетый в форменное обмундирование, при исполнении своих должностных обязанностей, действуя умышлено, желая воспрепятствовать его законной деятельности, направленной на предотвращение противоправного поведения Сарафанова А.А. и проведения проверки по сигналу, зарегистрированному в КУСП ОП «Грамотеино» № 20 от 07.01.2018, нанес один удар кулаком в правый бок туловища Потерпевший №1, причинив ему физическую боль, после чего взялся руками за левую ногу Потерпевший №1 пытаясь, повалить его на пол, причинив ему физическую боль, тем самым применил насилие, не опасное для жизни или здоровья в отношении представителя власти - инспектора ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Беловский» Потерпевший №1 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при этом сопровождая свои действия грубой нецензурной бранью в адрес Потерпевший №1 в присутствии гражданских лиц ФИО6, ФИО7, ФИО8, унижая его честь и достоинство, подрывая при этом его авторитет, как представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Подсудимый Сарафанов А.А. с предъявленным обвинением полностью согласился, признал свою вину в содеянном, в связи с чем, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, данное ходатайство в судебном заседании поддержал.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, дело просил рассмотреть в свое отсутствие, выразив согласие на применение особого порядка судебного разбирательства, по наказанию полагается на усмотрение суда, о чем в суд представлена телефонограмма.

Заслушав доводы участников процесса, суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства, так как подсудимый согласен с предъявленным обвинением, обвинение Сарафанова А.А. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, ходатайство заявлено добровольно после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, срок наказания за инкриминируемое деяния не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд квалифицирует действия подсудимого Сарафанова А.А. по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Сарафанов А.А. по месту жительства и работы характеризуется положительно, участковым уполномоченным удовлетворительно, занят общественно-полезным трудом, на специальных учетах психиатра и нарколога не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Сарафанову А.А. суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние физического и психического здоровья подсудимого, молодой возраст, занятие общественно-полезным трудом, добровольное сообщение о преступлении, которое суд признает явкой с повинной, поскольку в своих объяснениях до возбуждения уголовного дела Сарафанов А.А. сообщил о своей причастности к совершению преступления, а также мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании.

Отягчающие вину обстоятельства, предусмотренные ст. 63 УК РФ, по делу отсутствуют.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, данных о личности Сарафанова А.А., суд не признает отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку обстоятельств, свидетельствующих о связи состояния опьянения Сарафанова А.А. с совершением преступления, в судебном заседании не установлено.

С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить Сарафанову А.А. наказание в виде штрафа, не усматривая оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренных санкцией ст.318 ч.1 УК РФ.

Суд, при определении размера штрафа с учетом требований ст.46 УК РФ, учитывает как тяжесть совершенного преступления, так и имущественное положение осужденного и его семьи, возможность получения им заработной платы или иного дохода, трудоспособность.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного подсудимым, и степени его общественной опасности оснований для применения положения части шестой статьи 15 УК РФ не имеется.

В соответствии с ч. 10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, связанные с участием адвоката по назначению на предварительном следствии и в судебном разбирательстве, взысканию с подсудимого Сарафанова А.А. не подлежат, поскольку уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Сарафанова Александра Алексеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Сарафанова А.А. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Согласно ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации освободить Сарафанова А.А. от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката на предварительном следствии и в судебном заседании.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

ИНН 4202040719 КПП 420201001

УФК по Кемеровской области (МО МВД России «Беловский»

р/с 40101810400000010007

в Отделение Кемерово г. Кемерово

БИК 043207001

ОКТМО: 32701000001

КБК 41711621010016000140- перечисление суммы принудительного изъятия в доход государства по решению суда (уголовное дело № 11702320007082178);

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей – со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: (подпись) Н.Н. Третьякова


1-217/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Сушкова Ю.А.
Ответчики
Сарафанов Александр Алексеевич
Другие
Мироненко Л.С.
Суд
Беловский городской суд Кемеровской области
Судья
Третьякова Н.Н.
Статьи

ст.318 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
belovskygor--kmr.sudrf.ru
13.03.2018Регистрация поступившего в суд дела
14.03.2018Передача материалов дела судье
14.03.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
27.03.2018Судебное заседание
27.03.2018Провозглашение приговора
04.04.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.02.2019Дело оформлено
07.02.2019Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее