УИД 63RS0042-01-2021-004190-07
Дело № 2-204/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 января 2022 года Куйбышевский районный суд г.Самары в составе:
председательствующего Маркеловой М.О.,
при секретаре Высотиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-204/2022 по иску Кабацкова АА к Секретаревой ЕС о взыскании денежных средств по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец Кабацков А.А. обратился в суд с иском к Секретаревой Е.С. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указал, что <дата> между Кабацковым АА и Секретаревой ЕС был заключен договор займа, в соответствии с которым Кабацков А.А. передал Секретаревой Е.С. займ в размере 4 500 000 рублей, что подтверждается распиской. Заем должен быть возвращен в течение 7 дней с момента направления требования о возврате денежных средств. Такое требование было направлено в адрес ответчика <дата>. Денежные средства возвращены не были. Договором займа предусмотрены проценты за пользование займом в размер 10% годовых. За период с <дата> по <дата> - 215 дней, проценты за пользование займом составляют 265 068,49 рублей. В расписке о получении денежных средств Секретаровой Е.С. указано, что в случае несоблюдения прадварительного договора займа, не возврата денежных средств вовремя, она обязуется передать принадлежащую ей по договору ренты квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, рп Свердловский, <адрес> собственность Кабацкова А.А. Ответчик своих обязательств по возврату денежных средств и уплате процентов надлежащим образом не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность, которая в добровольном порядке ответчиком не погашена. Вышеуказанная квартира, в отношении которой договором займа предусмотрено соглашение об отступном, была продана Секретаревой Е.С. в декабре 2021 года, с целью в дальнейшем не передавать квартиру в счет возврата долга, а также с целью уклониться от возврата денежных средств по договору займа. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец Кабацков А.А. просит взыскать с Секретаревой Е.С сумму займа в размере 4 500 000 рублей, проценты по договору в размере 265 068, 49 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами с момента вынесения решения до момента фактического его исполнения, а также взыскать с Секретаревой Е.С. понесенные судебные издержки.
Представитель истца Сторожева Н.А., действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, судебные издержки состоят из суммы уплаченной государственной пошлины в размере 33 000 рублей, также добавила, что в данный момент в суде слушается гражданское дело о признании недействительной сделки по отчуждению квартиры по адресу: <адрес>, рп Свердловский, <адрес>, поэтому они не могут передать оригинал договора займа и расписок суду, в связи с тем, что они являются доказательствами по указанному делу, просила приобщить к делу копию иска, поданного в Щелковский городской суд <адрес>. Предоставив суду для обозрения договор займа от <дата>, расписки от <дата>.
Ответчик Секретарева Е.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, приходит к выводу о том, что исковое заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Согласно ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Из материалов дела следует, что <дата> между Кабацковым АА и Секретаревой ЕС был заключен договор займа, в соответствии с которым Кабацков А.А. передал Секретаревой Е.С. займ в размере 4 500 000 рублей, что подтверждается распиской, а также договором займа от <дата>.
Согласно условиям договора от <дата> займодавец передает на условиях договора в собственность заемщику денежные средства в размере 4 500 000 рублей, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег (сумму займа) с процентами.
Согласно п. 1.2 указанная сумма займа предоставляется заемщику на неопределенный срок до момента востребования уведомлением. Займодавец обязуется предоставить укказанные в п.1.1 договора денежные средства заемщику в момент подписания договора. В подтверждение переданных денежных средств заемщик выдает займодавцу расписку, исполненную собственноручно (п. 2.1). Возврат займа должен быть осуществлен не позднее 7-го дня с момента получения заемщиком уведомления о востребовании и передать займодавцу 100 % сумму займа, одновременно с передачей суммы займа заемщик передает и сумму процентов из расчета 10 (десять) процентов в год с суммы займа за весь срок использования денежных средств, до момента погашения займа (2.4).
С данными документами ответчик ознакомлен, о чем свидетельствует личная подпись Секретаревой Е.С. в договоре займа от <дата>, а также расписка от <дата>, написанная собственноручно Секретаревой Е.С., о получении ей денежной суммы в размере 4 500 000 рублей от Кабацкова А.А.
Согласно п. 2.5 датой исполнения Заемщиком своего обязательства по возврату суммы Займодавцу считается дата передачи всех денежных средств Займодавцу.
Согласно п. 2.6 Заемщик вправе досрочно вернуть Займодавцу сумму займа целиком, либо часть займа в любое время, наличными денежными средствами, с составлением расписки, либо по указанным Займодавцем, банковским реквизитам. Займодатель обязан принять надлежащее исполнение. В этом случае, заемщик, одновременно с суммой займа уплачивает займодавцу проценты на сумму займа исходя из фактического срока использования денежных средств.
Согласно расписке Секретаревой Е.С. от <дата>, она получила денежную сумму при наличном расчете по договору займа, ответственность по договору займа приняла, в случае не возврата денежных средств своевременно, обязалась переоформить квартиру, принадлежащую ей по договору ренты, находящуюся по адресу: <адрес> счет погашения долга займодавца, денежные средства в размере 4 500 000 рублей ею получены наличными в Москве <дата>.
Согласно условиям договора <дата> истцом направлено требование ответчику о возврате денежных средств в размере 4 500 000 рублей, а также процентов, предусмотренных договором, в размере 249 041 рубль 10 копеек (на дату направления требования).
Данное требование ответчиком не исполнение, доказательств обратного суду не представлено.
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по договору в размере 4 500 000 рублей, а также просроченные проценты за пользование займом за период с <дата> по 29.11.2021(4 500 000 х 215/365 х 10%) = 265 068,49 рублей.
Проверив расчет истца, суд не усматривает оснований не согласиться с данным расчетом, поскольку он выполнен верно, в соответствии с условиями договора и установленными судом обстоятельствами нарушения обязательств ответчиком. К моменту рассмотрения дела, каких-либо сведений о полном, либо частичном исполнении ответчиком своих обязательств по погашению задолженности по договору, суду не представлено.
В силу ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца проценты за пользование чужими средствами, начисляемые на сумму задолженности, с момента вынесения решения суда и по день фактического исполнения обязательства.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с учетом взыскиваемой суммы с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 33 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ 4 500 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 265 068 ░░░░░░ 49 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 33 000 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 4 798 068 (░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 49 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 02.02.2022.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░