Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1648/2015 ~ М-1709/2015 от 03.08.2015

<данные изъяты>

Дело № 2-1648/2015г.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Саранск 17 августа 2015 года

Пролетарский районный суд г. Саранска в составе:

председательствующего – судьи Лесновой И.С.,

при секретаре судебного заседания – Курмаевой Д.Р.,

с участием в деле: представителя ответчика Бакановой Н.И., действующей на основании доверенности от 14.08.2015 года,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Бакановой О.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему,

У с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчице о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему по тем основаниям, что 24.08.2013 года между ОАО «Сбербанк России» и Бакановой О.А. был заключен кредитный договор № на сумму 541 000 рублей на срок до 24.08.2018 года под 22,50% годовых. Согласно п.п.3.1 -3.2.2. кредитного договора ответчик обязался погашать кредит и производить уплату процентов ежемесячно в соответствии с графиком платежей. В случае несовременной уплаты платежа - уплатить неустойку. Учитывая, что заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, ему было направлено требование о досрочном погашении задолженности и расторжении договора. Однако до настоящего времени данные обязательства им не исполнены. Просит расторгнуть кредитный договор № от 24.08.2013 года и взыскать сумму задолженности в размере 442 832 руб. 63 коп., из которых: 423455 руб. 69 коп.- просроченный основной долг; 8205 руб. 04 коп.- просроченные проценты; 11171 руб. 90 коп.- неустойка, а также взыскать возврат госпошлины в сумме 7628,33 руб.

Представитель истца в суд не явился, в заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчица Баканова О.А. в суд не явилась, извещена своевременно.

.Представитель ответчика Баканова Н.И., действующая на основании доверенности от 14.08.2015 года, иск признала в полном объеме, представив суду заявление.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчицы.

Выслушав мнение представителя ответчика Бакановой Н.И., суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает чьих-либо законных прав и интересов.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска представителем ответчика Бакановой Н.И., поскольку оно не противоречит закону, не нарушает чьих-либо законных прав и интересов.

В соответствии со статьёй 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Следовательно, исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России», подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в силу ст. ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ и п.14 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины в сумме 7628 руб. 33 коп.

Руководствуясь ст. 301,304,309,819,361,363,349 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 39,173,194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 24 августа 2013года и взыскать с Бакановой О.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору в размере 442 832 руб. 63 коп., возврат госпошлины в сумме 7628 руб. 33 коп., а всего 450460 руб. (четыреста пятьдесят тысяч четыреста шестьдесят) руб. 96 коп..

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в апелляционном порядке в месячный срок путем подачи апелляционной жалобы через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Председательствующий: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

1версия для печати

2-1648/2015 ~ М-1709/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Сбербанк России ОАО
Ответчики
Баканова Олеся Александровна
Другие
Баканова Нина Ивановна
Суд
Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
Судья
Леснова Инесса Станиславовна
Дело на странице суда
proletarsky--mor.sudrf.ru
03.08.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.08.2015Передача материалов судье
06.08.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.08.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.08.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
17.08.2015Предварительное судебное заседание
17.08.2015Судебное заседание
17.08.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.08.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее