Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-20/2015 от 25.09.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

12 октября 2015 года.

Судья Нефтегорского районного суда Самарской области Гусев В.А.

при секретаре Емельяновой Е.К.

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Никитиной Г.Н., <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л

ДД.ММ.ГГГГ в 19 час 50 минут на <адрес> Никитина Г.Н.управляя технически исправным автомобилем КИА, гос/ рег. знак №, допустила грубое нарушение требований п. 13.4 Правил дорожного движения РФ, в соответствии с которым при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.

Игнорируя требования ПДД РФ водитель Никитина Г.Н., управляя автомобилем проявила небрежность и невнимательность, не убедившись в безопасности движения на перекрестке, при повороте налево не уступила дорогу транспортному средству, движущемуся со встречного направления, допустила столкновение со скутером «МОТАА», что явилось основной причиной ДТП и причинения потерпевшему И. по неосторожности легкого вреда здоровью в виде <данные изъяты> образовавшихся в условиях травмы при ДТП.

Оценив исследованные по делу обстоятельства суд считает, что факт совершения административного правонарушения доказан и подтверждается следующими данными.

В судебном заседании Никитина Г.Н. полностью признала вину в совершении административного правонарушения и показала, что действительно совершила ДТП при указанных в протоколе обстоятельствах.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых возможно установление наличия или отсутствия события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Такие данные могут быть установлены протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, иными документами, показаниями технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ водитель Никитина Г.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 19 час 50 минут на <адрес>, управляя автомобилем КИА, гос/ рег. знак №, допустила нарушение требований п. 13.4 ПДД РФ, что повлекло причинение легкого вреда здоровью И. Инспектором ОГИБДД МО МВД России «Нефтегорский» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются протоколом осмотра места происшествия и схемой места дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, фототаблицей, протоколом осмотра транспортных средств, где зафиксированы обстоятельства совершения и следы ДТП. (л.д. 7-20)

Согласно заключения эксперта № МД Бор. от ДД.ММ.ГГГГ потерпевшему И. причинен легкий вред здоровью в виде <данные изъяты>, образовавшегося в условиях травмы при ДТП. (л.д. 2-4)

Представленные доказательства по делу получены в соответствии с требованиями закона, являются допустимыми, относимыми и в совокупности с достаточной полнотой свидетельствуют о виновности Никитиной Г.Н. в нарушении правил дорожного движения, повлекших по неосторожности причинение потерпевшему легкого вреда здоровью и ее действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Нарушения правил дорожного движения находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями. Пункт п.13.4 ПДД является нормой, однозначно обязывающей водителя транспортного средства, при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.

Расположение ТС на месте ДТП, вещная обстановка однозначно указывают, что ДТП произошло по вине водителя Никитиной Г.Н. и не предполагают возможности иного развития механизма ДТП при установленных обстоятельствах. В судебном заседании не установлено реальных признаков оговора виновной и оснований признания представленных доказательств недопустимыми, отсутствуют фактические данные, позволяющие усомниться в доказанности обстоятельств дела и сформулировать вывод о невиновности Никитиной Г.Н. в совершении административного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения и характер административного правонарушения, личность виновной, которая характеризуется только положительно, активно содействовала установлению обстоятельств правонарушения, что суд признает смягчающим обстоятельством. Отягчающих обстоятельств не установлено.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, руководствуясь принципом законности и справедливости наказания, суд приходит к убеждению о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа, полагая, что именно данный вид административной ответственности будет способствовать реализации цели наказания, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых правонарушений. Обстоятельств, препятствующих применению мер административного воздействия в судебном заседании не установлено.

Руководствуясь ст. 12.24, 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л

Признать Никитину Г.Н. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в доход федерального бюджета в сумме 3 000 (три тысячи) рублей с внесением денежных средств на счет УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), расчетный счет 40101810200000010001, ИНН 6317021970, КПП 631601001, БИК 043601001, ОКТМО 36630000, ГРКЦ ГУ Банка России, КБК 18811630020016000140, КА 633.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи апелляционной жалобы через Нефтегорский районный суд Самарской области.

Судья В.А. Гусев.