Решение по делу № 2-4056/2014 ~ М-3695/2014 от 23.07.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 августа 2014 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Бунаевой А.Д., при секретаре Ундоновой А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ВТБ 24 (ЗАО) к Курдюковой А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, истец ВТБ24 (ЗАО) в лице Операционного офиса «Улан-Удэнский» филиала Банка ВТБ 24 просит взыскать с ответчика Курдюковой А.Н. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 792 335, 9 руб., обратить взыскание на автотранспортное средство <данные изъяты>, заложенное по Договору о залоге от ДД.ММ.ГГГГ., взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11123,36 руб.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 (ЗАО) и Курдюкова А.Н. заключили Кредитный договор согласно которому Банк обязался предоставить Заемщику 875 500 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование Кредитом 15 процентов годовых, а Заемщик обязался своевременно возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты. Кредит был предоставлен Ответчику для целевого использования - оплаты транспортного средства <данные изъяты> приобретаемого в ООО «<данные изъяты>».

Кредит был предоставлен ДД.ММ.ГГГГ путем зачисления суммы кредита на банковский счет, открытый Заемщику в Банке.

Пунктом 2.2. Кредитного договора предусмотрено, что проценты за пользование кредитом начисляются с даты, следующей за датой выдачи кредита по дату фактического окончательного возврата Кредита (включительно) на остаток ссудной задолженности на начало операционного дня (за исключением просроченной задолженности).

На день заключения Договора размер ежемесячного платежа (кроме первого и последнего) составляет 21 065, 92 рублей.

Первый платеж за кредит может включать только проценты, начисленные за период, начиная со дня, следующего за датой предоставления кредита по последнее число первого процентного периода включительно, либо быть равным сумме ежемесячного платежа.

Размер последнего платежа может отличаться от размера ежемесячного платежа.

Размер суммы основного долга, погашаемого при каждом ежемесячном платеже, определяется как разница между размером платежа и суммой процентов за истекший период.

П. 1.1.5, п. 2.5 Кредитного договора предусмотрено, в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов, а также комиссий Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,6% в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка рассчитывается по дату полного исполнения всех обязательств.

Согласно п. 4.1.3. Кредитного договора Банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредиту путем предъявления письменного требования о досрочном истребовании суммы кредита, начисленных процентов и суммы неустойки в случаях, предусмотренных законодательством РФ.

В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного Кредитного договора между Истцом и Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор о залоге (далее - «Договор залога»), в соответствии с которым в залог передано приобретаемое ответчиком у ООО «<данные изъяты>» по договору купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ автотранспортное средство со следующими характеристиками: марка, модель ТС - <данные изъяты> с идентификационным номером , ДД.ММ.ГГГГ года изготовления, двигатель шасси (рама) – отсутствует, паспорт технического средства (ПТС) серии выдан ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 1.3. Договора залога право залога возникает у Залогодержателя с момента возникновения у Залогодателя права собственности на заложенное имущество. Согласно п. 2.1. Договора залога за Залогодателем сохранено право пользования заложенным имуществом в соответствии с его назначением. Пункт 4.1. Договора залога предусматривает право залогодержателя удовлетворить из стоимости имущества свои требования по Кредитному договору в полном объеме, включая проценты, убытки, причиненные просрочкой исполнения обязательств, а также неустойку и иные платежи, предусмотренные кредитным договором. Возмещению также подлежат любые расходы и издержки залогодержателя, включая расходы по взысканию задолженности по кредитному договору и реализации заложенного имущества. Согласно п. 4.2. Договора залога Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на заложенное имущество в случае просрочки возврата кредита и/или просрочки уплаты процентов Залогодателем по истечении 30 рабочих дней после наступления сроков исполнения обязательств, указанных в Кредитном договоре, в том числе при досрочном истребовании суммы задолженности по кредиту совместно с причитающимися процентами, в других случаях и порядке, предусмотренными законодательством РФ. В соответствии с расчетом задолженности с января по настоящее время оплата была 1 раз в размере 2 000 руб. В соответствии с уведомлением о досрочном истребовании задолженности Банк потребовал досрочно погасить кредит в полном объеме. Однако своих обязательств в указанный срок Заемщик не выполнил. Задолженность до настоящего времени не погашена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 828 835, 73 руб., из которых: 742 749, 16 руб., остаток ссудной задолженности; 45 531, 20 руб., задолженность по плановым процентам; 17 306, 71 руб. — задолженность по пени; 23 248, 66 руб. - задолженность по пени по просроченному долгу. Банком было принято решение, в соответствии с которым задолженность по пеням взыскивается с заемщика в размере 10% от суммы задолженности по пеням. С учетом вышеуказанного общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 792 335, 9 руб., из которых: 742 749, 16 руб. - остаток ссудной задолженности; 45 531, 20 руб. - задолженность по плановым процентам; 1 730, 67 руб. -задолженность по пени; 2 324, 87 руб. - задолженность по пени но просроченному долгу. Поскольку Ответчиком не выполнены обязательства по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ г., Истец, руководствуясь п. 1. ст. 348 ГК РФ, считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество, указанное в Договоре о залоге от ДД.ММ.ГГГГ В целях реализации заложенного имущества необходимо установить его начальную, продажную цену. В связи с невозможностью проведения оценки автомобиля считаем, что определение начальной продажной цены заложенного имущества следует поручить судебному приставу-исполнителю. В соответствии с условиями Кредитного договора все споры и разногласия по договору разрешаются в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ.

В судебном заседании представитель истца ВТБ 24 (ЗАО) Дымбрылова В.С. исковое заявление поддержала в полном объеме, дала пояснения, аналогичные содержанию иска, просила взыскать с ответчика Курдюковой А.Н. задолженность по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 792 335, 9 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 123,36 руб., обратить взыскание на заложенное имущество: автотранспортное средство <данные изъяты> года изготовления.

В судебное заседание ответчик Курдюкова А.Н. не явилась, телеграмма направленная в адрес ответчика не вручена, не является за получением телеграммы. Суд с учетом принятых мер по извещению ответчика о явке в суд признает его извещенным о рассмотрении дела и с согласия представителя истца определяет рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав представленные доказательства, суд находит заявленные требования истца подлежащими удовлетворению.

Из кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между ВТБ 24 (ЗАО) и Курдюковой А.Н. следует, что банк обязался предоставить заемщику Курдюковой А.Н. кредит в размере 875 500 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ для оплаты транспортного средства <данные изъяты> а последняя, в свою очередь, обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты, комиссии в размере, в сроки и на условиях предусмотренных договором.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исходя из указанных положений закона и кредитного договора, суд считает, что у заемщика Курдюковой А.Н. имеется обязанность выплатить истцу задолженность по кредитному договору в полном объеме.

Размер задолженности истец доказывает расчетом задолженности, согласно которому задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 792 335, 9 руб., из которых: 42 749, 16 руб. остаток ссудной задолженности; 45 531, 20 руб. - задолженность по плановым процентам; 1 730, 67 руб. —задолженность по пени; 2 324, 87 руб. - задолженность по пени по просроченному долгу.

Суд принимает указанные расчеты, поскольку в силу неявки в судебное заседание ответчика, суд лишен возможности выслушать его доводы и дать оценку доказательствам, которые мог представить ответчик.

Статьями 334 и 341 Гражданского Кодекса РФ установлено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества. Залог возникает в силу договора. Право залога возникает с момента заключения договора о залоге.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть удовлетворено в случае ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии с договором о залоге от ДД.ММ.ГГГГ., Курдюкова А.Н. передала в залог ВТБ 24 (ЗАО) приобретаемое транспортное средство <данные изъяты>

Ответчик Курдюкова А.Н. принятые на себя обязательства, обеспеченные залогом автомобиля, по возврату денежных средств не исполняет. Обстоятельств, свидетельствующих о прекращении залога вышеуказанного автомобиля, судом не установлено.

В связи с тем, что в судебное заседание ответчик не явился, суду не представляется возможным определить начальную продажную стоимость автомашины, в связи с чем, суд считает необходимо установить начальную продажную стоимость в ходе исполнительного производства.

Согласно ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении исковых требований истца судебные расходы подлежат взысканию с ответчика. Подлежит взысканию в пользу истца с ответчика государственная пошлина в размере 11123,36 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ 24 (░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░24 (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 792 335, 9 ░░░., ░░ ░░░░░░░: 42 749, 16 ░░░.- ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░; 45 531, 20 ░░░. - ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; 1 730, 67 ░░░. —░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░; 2 324, 87 ░░░. - ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11123,36 ░░░., ░░░░░ 803 459,26 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░) – ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░) ░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░

2-4056/2014 ~ М-3695/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ВТБ-24 (ЗАО)
Ответчики
Курдюкова Анна Николаевна
Суд
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия
Судья
Рабданова Г.Г.
Дело на сайте суда
oktiabrsky--bur.sudrf.ru
23.07.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.07.2014Передача материалов судье
23.07.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.07.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.08.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.08.2014Судебное заседание
02.09.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.09.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
15.09.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее