Постановление по делу № 5-35/2016 от 29.08.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

30 сентября 2016 года                                     город Уфа

Судья Уфимского гарнизонного военного суда Семенов А.И. <данные изъяты>, при секретаре Латыповой З.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Сукарнаева Ю.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП Российской Федерации), в отношении военнослужащего, проходившего военную службу по контракту в войсковой части 00000, рядового запаса Сукарнаева Ю.Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в поселке <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Сукарнаев Ю.Г. привлекается к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации, которое выразилось в том, что 09 часов 10 минут 18 мая 2016 года возле <адрес> он, не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.1.1 и п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Инспектор ДПС <данные изъяты> ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, а в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании Сукарнаев Ю.Г. виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации признал полностью и пояснил, что в десятом часу утра 18 мая 2016 года возле <адрес> он управлял автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Кроме того, Сукарнаев Ю.Г. пояснил, что водительское удостоверение ему никогда не выдавалось, а накануне вечером он действительно употреблял спиртные напитки, в настоящее время раскаивается в содеянном.

Виновность Сукарнаева Ю.Г. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается и другими, исследованными в суде материалами.

Из содержания протоколов об административном правонарушении <данные изъяты>, об отстранении от управления транспортным средством <данные изъяты> от 18 мая 2016 года, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <данные изъяты> от того же числа видно, что 18 мая 2016 года Сукарнаев Ю.Г. управлял вышеуказанным автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.

Кроме того, Сукарнаев Ю.Г. с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласился, а соблюдение процедуры прохождения данного освидетельствования подтверждается подписями двух понятых.

В соответствии с примечанием к статье 12.8 КоАП Российской Федерации ответственность, предусмотренная указанной статьей, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

Как следует из бумажного носителя с записью результатов исследования, 18 мая 2016 года в 09 часов 37 минут сотрудником ГИБДД при помощи алкотестора у Сукарнаева Ю.Г. была взята проба выдыхаемого воздуха, в результате чего у него обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,30 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, то есть, больше, чем допускается вышеприведенным Примечанием.

Из справки, выданной отделом МВД России по <адрес>, видно, что водительское удостоверение на право управления транспортными средствами Сукарнаеву Ю.Г. никогда не выдавалось.

Таким образом, совершение административного правонарушения Сукарнаевым Ю.Г. установлено, а его действия по ч. 3 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации квалифицированы правильно, как управление в нарушение п. 2.1.1 и п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания Сукарнаеву Ю.Г. судья учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие собственного заработка, а в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность - его раскаяние в содеянном.

Вместе с тем, судья учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего ответственность, совершение им ранее в 2016 году в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП Российской Федерации, однородных административных правонарушений в области дорожного движения, за которые на него наложены наказания в виде штрафа.

Кроме того, судья учитывает, что в отношении Сукарнаева Ю.Г., в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП Российской Федерации, не мог быть применен административный арест.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Сукарнаева Ю.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии через Уфимский гарнизонный военный суд в Приволжский окружной военный суд либо непосредственно в указанный окружной военный суд.

Судья Уфимского

гарнизонного военного суда                                                             А.И. Семенов