Решение по делу № 2а-1339/2017 (2а-12706/2016;) от 11.10.2016

Дело № 2а-1339/2017                    19 января 2017 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Николаевой А.В.,

при секретаре Беловой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС по Выборгскому району Ленинградской области к Пороховникову М. Ф. о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС по Выборгскому району Ленинградской области обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с Пороховникова М.Ф. задолженности по уплате налога на имущество физических лиц за <данные изъяты> год в размере <данные изъяты>, указав, что административный ответчик не выполнил обязанность по уплате налога, предусмотренную НК РФ.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, возражений по существу заявленных требований не представил, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, о времени и месте слушания дела неоднократно извещался по адресу регистрации по месту жительства; однако от получения судебной корреспонденции уклонился, что с учетом положений ч.1 ст.165.1 ГК РФ дает суду основания считать его извещенным надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, при этом учитывает следующее.

В силу ст.ст.1, 2 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» (в редакции, действовавшей в юридически значимый период) плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения: жилых домов, квартир, дач, гаражей и иных строений, помещений, сооружений.

Согласно ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Как указано административным истцом и не оспорено административным ответчиком, в <данные изъяты> году Пороховников М.Ф. являлся собственником жилого дома по адресу: <адрес>.

Из представленных документов следует, что ДД.ММ.ГГГГ административным истцом Пороховникову М.Ф. начислен налог на имущество физических лиц за <данные изъяты> год в размере <данные изъяты>, о чем в его адрес направлено налоговое уведомление с разъяснением необходимости уплатить налог до ДД.ММ.ГГГГ.

Впоследствии, в связи с неуплатой налога ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику было выставлено требование об уплате задолженности по налогу на имущество в сумме <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание, что задолженность административным ответчиком в полном объеме до настоящего времени не погашена; доводы, положенные в основу заявленных административным истцом требований, полностью подтверждаются материалами дела; произведенные административным истцом расчеты не оспорены административным ответчиком и проверены судом; заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.114 КАС РФ с административного ответчика в доход государства подлежит взысканию сумма государственной пошлины, от уплаты которой при обращении с настоящим иском в суд административный истец был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.177-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 2014 ░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░        (░░░░░░░)                ░.░. ░░░░░░░░░