Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 20/2019 от 20.08.2019

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации
11 сентября 2019 года	город Гаджиево

Гаджиевский гарнизонный военный суд под председательством судьи Попова А.Ю., при секретаре судебного заседания Венгерак А.А., с участием государственного обвинителя помощника военного прокурора – войсковая часть 56186 капитана юстиции Косарыго А.А., подсудимого Самсонова С.П., защитника Шевцовой О.П. и потерпевшего Багандова У.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении войсковой части 70148 уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части 70148 гвардии старшего прапорщика

Самсонова Сергея Петровича, (персональные данные),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ,

установил:

Самсонов С.П., являясь для рядового Б.У.М. начальником по воинскому званию, то есть должностным лицом, обладающим организационно-распорядительными полномочиями, совершил в отношении него действия, явно выходящие за пределы его полномочий, установленных ст. 27 Федерального закона «О статусе военнослужащих», ст. 9, 16, 24, 34, 36, 67 Устава внутренней службы Вооружённых Сил Российской Федерации, а также ст. 1 – 4 Дисциплинарного устава Вооружённых Сил Российской Федерации, с применением насилия при следующих обстоятельствах.

Так, в 18-м часу 7 декабря 2018 года на территории военного городка № 1/6 «Ягельный» ЗАТО Александровск Мурманской области (подразделение войсковой части 70148), прилегающей к казарме № 1, Самсонов С.П., будучи недовольным некорректным поведением Б.У.М. в ходе общения с офицером данной воинской части, в присутствии других военнослужащих толкнул подчинённого рукой в грудь, от чего тот споткнулся и упал, а затем нанёс ему один удар ладонью по голове.

Содеянное Самсоновым С.П. повлекло причинение потерпевшему Б.У.М. физической боли и морального вреда.

В судебном заседании подсудимый Самсонов С.П. вину в инкриминируемом деянии не признал.

Не отрицая возникшего у него возмущения в связи с некорректностью поведения Б.У.М., проявленной им 7 декабря 2018 года при разговоре с капитаном Е.А.В., подсудимый показал, что никакого насилия он к нему не применял. В вечернее время тех же суток перед построением личного состава подразделения в вышеуказанном месте им было сделано Б.У.М. по этому поводу замечание, но, поскольку последний проигнорировал его слова, он без приложения каких-либо усилий коснулся своей рукой его плеча, однако Б.У.М., пытаясь увернуться, отошёл и, споткнувшись об имевшийся сзади него забор, сел на снег, после чего встал и убыл в казарму.

Несмотря на непризнание Самсоновым С.П. своей вины, его виновность в содеянном подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами, представленными стороной обвинения.

Как показал потерпевший Б.У.М., в 18-м часу 7 декабря 2018 года возле казармы на территории военного городка № 1/6 (Ягельный) войсковой части 70148 между ним и Е.А.В. в присутствии других прибывших на построение военнослужащих, включая Самсонова С.П., состоялся разговор, в ходе которого он объяснил ему причину своего незаступления в суточные наряды. После этого Самсонов С.П., выражая в повышенном тоне недовольство тем, как он общался с данным офицером, схватил его рукой в области груди за бушлат и резко толкнул в сторону невысокого ограждения спортивной площадки, в результате чего он, попятившись назад, споткнулся и упал на снег, а, когда начал подниматься, нанёс ему сверху один удар ладонью по голове, от которого он ощутил, несмотря на надетую на нём форменную меховую шапку, физическую боль.

Приведённые показания потерпевшего в части, касающейся механизма и локализации применённых Самсоновым С.П. при изложенных обстоятельствах в отношении него толчка, сопровождавшегося его опрокидыванием за ограждение, и последующего удара, согласуются с показаниями, данными Б.У.М. при проведении с его участием следственного эксперимента, что следует из соответствующего протокола от 18 июня 2019 года, а также свидетелей А.М.М. – военнослужащего войсковой части 70148 и Б.В.А. – бывшего военнослужащего этой же воинской части.

Так, свидетель А.М.М. показал, что, находясь в 18-м часу 7 декабря 2018 года в месте для курения, оборудованном напротив казармы военного городка, он видел, как Самсонов С.П. рукой толкнул в грудь Б.У.М., от чего тот запнулся об забор и упал на снег, а затем нанёс ему один удар ладонью по голове.

В свою очередь свидетель Б.В.А. показал, что, прибыв в 18-м часу 7 декабря 2018 года на плац, расположенный возле казармы военного городка, он услышал крик Самсонова С.П. на Б.У.М. и обратил своё внимание на то, как Б.У.М. от резкого толчка Самсонова С.П. ему в грудь упал за забор на снег, а, когда хотел приподняться, последний нанёс ему один удар ладонью по голове.

При этом, как пояснили в суде названные свидетели, указанные события имели место во время подготовки личного состава подразделения к построению, на удалении не более 10 м от них, в условиях искусственного освещения и при отсутствии каких-либо препятствий для их обзора.

Свои показания об обстоятельствах применения Самсоновым С.П. насилия к Б.У.М. эти же свидетели подтвердили в ходе проверки их показаний на месте, воспроизведя механизм толчка Самсонова С.П. рукой в область груди Б.У.М., его опрокидывания назад через ограждение и нанесения подсудимым удара ладонью по голове потерпевшего, а А.М.М. – также при проведении очной ставки с Самсоновым С.П., что зафиксировано в соответствующих протоколах от 22 июня, 2 и 29 июля 2019 года.

Кроме того, из показаний свидетеля Е.А.В. – военнослужащего войсковой части 70148, отражённых в протоколе его допроса от 23 июля 2019 года, оглашение которых произведено в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, усматривается, что поводом для замечания, сделанного в 18-м часу 7 декабря 2018 года Самсоновым С.П. в адрес Б.У.М., явилась проявленная последним по отношению к нему, как к офицеру, неуважительность в общении.

Согласно копиям приказов командующего войсками Западного военного округа от 30 сентября 2013 года № 56-ПМ, командира войсковой части 70148 от 28 мая 2018 года № 137 и от 18 мая 2019 года № 111, а также сообщения врио начальника штаба этой же воинской части от 24 июля 2019 года № 53/1389 по состоянию на 7 декабря 2018 года гвардии старший прапорщик Самсонов С.П. и гвардии рядовой Б.У.М. проходили военную службу в войсковой части 70148 на территории военного городка № 1/6 «Ягельный» ЗАТО Александровск Мурманской области.

Оценив перечисленные доказательства, представленные стороной обвинения, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для вывода о виновности Самсонова С.П. в инкриминируемом деянии.

По ходатайству стороны защиты в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Я.В.А. – бывшего военнослужащего войсковой части 70148, зафиксированные в протоколе его допроса от 31 июля 2019 года, а также допрошен в качестве свидетеля К.Р.В. – военнослужащий указанной воинской части.

Так, свидетель К.Р.В. каких-либо данных, за исключением характеризующих личность Самсонова С.П., по существу произошедших событий в своих показаниях не привёл, поскольку их очевидцем, как он сам пояснил, не являлся.

Из показаний свидетеля Я.В.А. следует, что в один из дней декабря 2018 года перед вечерним построением личного состава войсковой части 70148 он видел, как Самсонов С.П. сделал Б.У.М. замечание по поводу неуважительного отношения при общении с военнослужащим, старшим по званию, и желая довести до внимания Б.У.М. своё замечание, дотронулся до него рукой, а тот, уворачиваясь, подскользнулся и сел на снег, после чего поднялся и занял место в строю.

Вместе с тем суд отвергает показания свидетеля Я.В.А. в части, касающейся неприменения подсудимым насилия к потерпевшему.

Указанные им сведения в этой части полностью противоречат вышеприведённым показаниям Б.У.М. об обстоятельствах содеянного в отношении него Самсоновым С.П., которые сохранялись неизменными на протяжении предварительного следствия и в суде, а также соотносимым с ними показаниям свидетелей А.М.М. и Б.В.А.

Согласованность между собой и последовательность показаний потерпевшего, свидетелей А.М.М. и Б.В.А. позволяют судить об объективном отношение этих лиц к сообщаемой ими информации относительно обстоятельств дела и отсутствии у них оснований к оговору подсудимого.

В связи с этим позицию Самсонова С.П., заключающуюся в отрицании своей вины в применении насилия к Б.У.М., как противоречащую установленным по делу объективным и достоверным данным о его виновности, следует рассматривать в качестве способа избежать ответственности за содеянное.

Таким образом, поскольку Самсонов С.П., являясь должностным лицом, применил в отношении подчинённого ему по воинскому званию Б.У.М. физическое насилие, то суд находит, что он совершил деяние, явно выходящее за пределы его полномочий, предусмотренных ст. 27 Федерального закона «О статусе военнослужащих», ст. 9, 16, 24, 34, 36, 67 Устава внутренней службы Вооружённых Сил Российской Федерации, а также ст. 1 – 4 Дисциплинарного устава Вооружённых Сил Российской Федерации, а причинённые потерпевшему в результате этого насилия последствия в виде физической боли и морального вреда суд расценивает как существенное нарушение подсудимым прав и законных интересов потерпевшего, в связи с чем квалифицирует содеянное им по п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ.

При назначении подсудимому Самсонову С.П. наказания суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признаёт наличие у него малолетних детей обстоятельством, смягчающим его наказание.

Одновременно на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признаёт в качестве таковых обстоятельств то, что он к уголовной ответственности привлекается впервые, по службе характеризуется исключительно положительно, имеет государственную и ведомственные награды, является ветераном боевых действий, а также то, что подсудимый действовал из ложно понятых интересов военной службы.

Приведённые смягчающие наказание Самсонова С.П. обстоятельства в совокупности суд на основании ст. 64 УК РФ признаёт исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного им, и приходит к выводу о возможности и целесообразности назначения ему за содеянное более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией ч. 3 ст. 286 УК РФ, в виде штрафа без применения обязательного дополнительного наказания в виде лишения права занимать определённые должности.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, свидетельствующие о совершении подсудимым противоправных действий с прямым умыслом в присутствии личного состава, и степени общественной опасности содеянного им, оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории инкриминированного ему преступления на менее тяжкую не имеется.

На основании ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, состоящие из затрат по оплате услуг адвоката Кривопалова А.В., участвовавшего в уголовном деле в качестве защитника по назначению органа предварительного следствия, с учётом имущественного положения подсудимого Самсонова С.П. надлежит взыскать с него в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 302 – 304, 307 – 309 УПК РФ, гарнизонный военный суд

приговорил:

Самсонова Сергея Петровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ, на основании которой с применением ст. 64 УК РФ назначить ему наказание в виде штрафа в размере 70 000 (семидесяти тысяч) рублей.

Процессуальные издержки по делу в сумме 2 464 (две тысячи четыреста шестьдесят четыре) рубля, состоящие из затрат по оплате услуг адвоката по назначению на предварительном следствии, взыскать с осуждённого Самсонова Сергея Петровича в доход федерального бюджета.

Меру процессуального принуждения осуждённому Самсонову С.П. в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчётных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством РФ о национальной платёжной системе: Управление федерального казначейства по Мурманской области (военное следственное управление Следственного комитета РФ по Северному флоту, лицевой счёт № 04491F33730), ИНН 5110003370, КПП 511001001, номер счёта получателя 40101810040300017001, наименование банка получателя: отделение по Мурманской области Северо-западного главного Центрального банка РФ, ИНН 7702235133, КПП 519002001, БИК 044705001, КБК 417 1 16 21010 01 6000 140.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Северный флотский военный суд через Гаджиевский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его постановления. Лицо, в отношении которого постановлен приговор, вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.Ю. Попов