Определение по делу № 2-153/2014 ~ М-73/2014 от 20.02.2014

Дело №2-153/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Чадан 18 марта 2014 года

Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Кочнёвой А.Ш., при секретаре Мижит-Доржу А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Дзун-Хемчикского района Республики Тыва в интересах Монгуш Е.А. к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Тыва «Дзун-Хемчикская центральная кожуунная больница» об обязании выплатить заработную плату,

с участием представителя истца – помощника прокурора Дзун-Хемчикского района Ондар О.Д.,

у с т а н о в и л:

Заместитель прокурора Дзун-Хемчикского района обратился в суд с иском в интересах Монгуш Е.А. к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Тыва «Дзун-Хемчикская центральная кожуунная больница» об обязании выплатить заработную плату, указав, что Монгуш Е.А. работает в ГБУЗ «Дзун-Хемчикской центральная кожуунная больница» <данные изъяты>. В настоящее время по состоянию на 19 февраля 2014 года образовалась задолженность по выплате заработной платы за январь 2014 года в 1320 рублей и за февраль 2014 года в сумме 5000 рублей, итого в сумме 6320 рублей. Тем самым ответчик нарушает ст.ст.6,13 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод», ст.ст.46, 3 Конституции РФ, ст.12 ГК РФ, ст.ст.2, 22, 4, 142, 136 ТК РФ, и будучи работодателем, нарушает права Монгуш Е.А. на вознаграждение за труд.

Представителем ответчика – и.о. главного врача Ондар В.Д. представлено заявление о прекращении производства гражданского дела в связи с выплатой заработной платы Монгуш Е.А., в подтверждение чего представлены реестры № от 20 февраля 2014 года и № от 07 марта 2014 года работников ГБУЗ «Дзун-Хемчикской центральная кожуунная больница» для начисления денежных средств в счета клиентов банка ОАО «Сбербанка», где значится Монгуш Е.А.

В судебном заседании представитель истца Ондар О.Д. отказалась от исковых требований, пояснив, что ответчиком задолженность заработной платы работнику Монгуш Е.А. выплачена добровольно.

Ответчик просил рассмотреть дело без его участия.

Право истца отказа от иска предусмотрено ст.39 ГПК РФ.

В силу ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

Истцу известны последствия отказа от иска и прекращение производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ в части невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмере и по тем же основаниям.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку истец отказался от исковых требований, и его отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от иска.

При таких обстоятельствах производство по иску заместителя прокурора Дзун-Хемчикского района в интересах Монгуш Е.А. подлежит прекращению.

Представителю истца разъяснены порядок и последствия прекращения производства по указанному требованию о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску заместителя прокурора Дзун-Хемчикского района Республики Тыва в интересах Монгуш Е.А. к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Тыва «Дзун-Хемчикская центральная кожуунная больница» об обязании выплатить заработную плату.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 15 дней.

Судья А.Ш. Кочнёва