Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1070/2015 ~ М-1021/2015 от 17.07.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 августа 2015 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Аничкиной Е.А.,

при секретаре Бушмелевой М.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Свердловской области к Шарифуллиной Т. В. о восстановлении процессуального срока, взыскании задолженности по пени,

установил:

заместитель начальника Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы по Свердловской области (далее - МИФНС России по Свердловской области) Т.С. Чеботарева, действующая по доверенности от <данные изъяты>, обратилась в суд с вышеуказанным иском к Шарифуллиной Т.В., указав в обоснование, что ответчик осуществляла индивидуальную предпринимательскую деятельность в период с <дата обезличена> по <дата обезличена>. В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по уплате налогов и сборов, у ответчика образовалась задолженность пени по НДФЛ и ЕНВД в сумме <данные изъяты> рублей. Ссылаясь на указанные обстоятельства и положения ст. 31, 45, 59 Налогового кодекса Российской Федерации, представитель истца просит восстановить процессуальный срок для подачи иска и взыскать с Шарифуллиной Т.В. заложенность по пени в размере <данные изъяты> рублей.

    

В предварительное судебное заседание стороны не явились. О времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом путем направления судебных повесток и размещении информации на официальном сайте суда. В адрес суда ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

В исковом заявлении содержится ходатайство представителя истца о рассмотрении дела в отсутствие представителя МИФНС России по Свердловской области.

Судом, с учетом имеющихся материалов дела, определено провести предварительное судебное заседание в отсутствие сторон.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

Статья 57 Конституции Российской Федерации и п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязывают каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ч. 2 ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу п. 1 - 4, п. 6 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) обязанности по уплате налога на сумму задолженности начисляется пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Сроки направления требований определены ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которой требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи. Правила, установленные настоящей статьей, применяются также в отношении сроков направления требования об уплате сбора, а также пеней и штрафа (п. 1, 3 ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации).

Принудительное взыскание пеней с организаций и индивидуальных предпринимателей производится в порядке, предусмотренном ст. 46, 47 настоящего Кодекса.

В силу п. 1, 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (л.д. 9-11) в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> Шарифуллина Т.В. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя.

На основании данных о состоянии расчетов, представленных истцом (л.д. 3-4) и никем не опровергнутых, размер задолженности Шарифуллиной Т.В. по пене по НДФЛ составляет <данные изъяты> рублей, по пене по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности<данные изъяты> рублей.

Межрайонной ИФНС России по Свердловской области в адрес ответчика направлялось требование по состоянию на <дата обезличена> об уплате налога и других обязательных платежей в сумме <данные изъяты> руб. в срок до <дата обезличена> года..

Однако, копия данного документа, представленного истцом, не содержит сведений о фактическом его направлении налогоплательщику и получении его Шарифуллиной Т.В. Как указано в исковом заявлении, иных документов в связи с истечением срока хранения не сохранилось.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что установленный ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации шестимесячный срок для подачи искового заявления в суд о взыскании пеней и штрафов с Шарифуллиной Т.В. в настоящее время истек.

Межрайонной ИФНС России по Свердловской области суду не представлено доказательств уважительности пропуска срока подачи искового заявления в суд.

Учитывая, что Межрайонная ИФНС России по Свердловской области, заявляя ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, не приводит суду бесспорных доказательств уважительности таких причин, суд не усматривает оснований для восстановления пропущенного процессуального срока.

Согласно ч. 6 ст. 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по итогам предварительного судебного заседания при установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

Таким образом, исходя из обстоятельств дела, отсутствия уважительности причин пропуска срока для обращения в суд, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, ст. 152, 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

отказать в удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Свердловской области к Шарифуллиной Т. В. о взыскании задолженности по пени в размере 473 056, 97 руб., в связи с пропуском срока для подачи заявления в суд.

Решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционный жалобы через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.

Председательствующий: судья (подпись) Е.А. Аничкина

Решение изготовлено 20 августа 2015 года в совещательной комнате с использованием компьютерной техники.

СОГЛАСОВАНО

2-1070/2015 ~ М-1021/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Межрайонная инспекция ФНС России № 14 по Свердловской области
Ответчики
Шарифуллина Татьяна Васильевна
Суд
Краснотурьинский городской суд Свердловской области
Судья
Аничкина Елена Алексеевна
Дело на сайте суда
krasnoturinsky--svd.sudrf.ru
17.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.07.2015Передача материалов судье
22.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.08.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.08.2015Судебное заседание
20.08.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.09.2015Дело оформлено
28.09.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее