Дело № 2-1824/2014
Решение
Именем Российской Федерации
(заочное)
г. Старая Русса
Новгородской области 10 июля 2014 года
Старорусский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Голубевой З.Е.,
при секретаре Линовицкой Ю.С.,
с участием представителя истца Кононовой Ю.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Старорусском районе Новгородской области (межрайонное) к Калиновской И.А. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
установил:
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Старорусском районе Новгородской области (межрайонное) (далее по тексту - Учреждение) обратилось в суд с заявлением к ФИО9., в котором просит установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Калиновской И.А. до исполнения обязательств по исполнительному производству.
В обоснование заявленных требований Учреждение указало, что Калиновская И.А. зарегистрирована в Учреждении в качестве <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на текущий момент имеет задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование в сумме <данные изъяты>. Судебными приставами-исполнителями ОСП Старорусского и Парфинского районов на основании исполнительного документа, выданного Учреждением, в отношении должника возбуждено исполнительное производство. В ходе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, установлено, что должник в установленный срок без уважительных причин не исполняет указанные требования.
Представитель Учреждения Кононова Ю.И. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.
Ответчик Калиновская И.А. о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, судебное извещение Калиновской И.А. не вручено в связи с неявкой за телеграммой по извещению. Суд признает Калиновскую И.А. извещенной о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
В соответствии с частью первой статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями частей первой и четвертой статьи 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительном документе неимущественного характера, выданных на основании судебного акта или являющихся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации; если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Калиновской И.А. зам. начальника Учреждения вынесено постановление о взыскании с Калиновской И.А. страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества на общую сумму <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ на основании данного постановления судебным приставом-исполнителем ОСП Старорусского и Парфинского районов УФССП России по Новгородской области возбуждено исполнительное производство №.
По информации, предоставленной судебным приставом-исполнителем ОСП Старорусского и Парфинского районов УФССП России по Новгородской области ФИО11., ДД.ММ.ГГГГ задолженность Калиновской И.А. составляла <данные изъяты>.
В установленный судебным приставом-исполнителем срок для добровольного исполнения постановлений Учреждения Калиновская И.А. не исполнила требования исполнительных документов, доказательств невозможности исполнения постановлений Учреждения по уважительным причинам, не представила.
Таким образом, суд находит требования Учреждения обоснованными. Суд считает необходимым установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации в отношении Калиновской И.А., являющейся должником по исполнительному производству, возбужденному по исполнительному документу, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194, 198 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░