Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-954/2015 ~ М-32/2015 от 12.01.2015

РЕШЕНИЕ /Заочное/

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 февраля 2015г.          г. Самара

Кировский районный суд г.Самара в составе:

председательствующего - Финютиной Н.В.,

при секретаре                    - Степановой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-954/2015 по иску Открытого акционерного общества «БИНБАНК» к Грачеву М.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «БИНБАНК» обратился в суд с иском к ответчику Грачеву М.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, указав, что, согласно кредитному договору № от 24.10.2013г., заключенному между истцом и Грачевым М.А., ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты>. на потребительские нужды под 22% годовых. Во исполнение условий договора Банк 24.10.2013 года перечислил Заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты>. По условиям договора, заемщик принял на себя обязательство погасить кредит, уплатить проценты по кредиту в полном объеме в установленные договором сроки. В соответствии с п. 2 договора, в случае нарушения сроков возврата кредита и уплаты процентов заемщик уплачивает неустойку пеню в размере 1% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности. Во исполнение обязательств по договору Банк перечислил заемщику денежные средства в указанном размере. Однако, Грачев М.А. свои обязательства исполняет ненадлежащим образом. Ответчику 11.07.2014г. было направлено требование о досрочном возврате кредита, однако до настоящего времени задолженность остается непогашенной. По состоянию на 29.09.2014г. задолженность составляет <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг - <данные изъяты>., просроченные проценты - <данные изъяты>. Просит суд взыскать с Грачева М.А. задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины - <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Грачев М.А. в судебное заседание не явился, причины неявки суду неизвестны.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

24.10.2013 года Грачев М.А. обратился в ОАО «Бинбанк» с заявлением (офертой) на получение потребительского кредита (л.д.8-9).

         В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.

Банк акцептовал данную оферту и заключил с 24.10.2013г. кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты>. на потребительские нужды на срок 60 месяцев, с начислением 22% годовых.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Денежные средства в сумме <данные изъяты> были перечислены Грачеву М.А., что подтверждается выпиской по счету (л.д.11).

Однако, ответчик обязательства по погашению кредита и процентов за пользование кредитов исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на 29.09.2014 г. задолженность составила <данные изъяты>, из которых просроченный основной долг - <данные изъяты>, просроченные проценты <данные изъяты> (л.д.4).

Указанные расчеты не оспорены, доказательств, опровергающих данные расчеты, суду не представлено.

В адрес ответчика было направлено требование о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору (л.д.12), однако, до настоящего времени задолженность не погашена.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о взыскании с ответчика Грачева М.А. задолженности по кредитному договору, поскольку ответчик взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитными ресурсами не исполняет, имеет перед банком задолженность, которая в добровольном порядке ответчиком не погашена.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска, в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. , ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                       ░.░.░░░░░░░░