Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1930/2014 ~ М-1813/2014 от 12.08.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 октября 2014г. Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе

председательствующего Головачевой О.В.,

при секретаре Малеваной А.В.,

с участием представителей истца Закомолдина В.А., Зубович Н.А.,

ответчика Акопян О.В.,

представителя третьего лица Шутова В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по исковому заявлению Зайцевой Марии Михайловны к Акопян Ольге Владимировне, Акопяну Мушегу Арташовичу, СНТ ... о признании незаконной передачу дачного участка и включении в списки членов товарищества с закреплением участка,

у с т а н о в и л :

Зайцева М.М. обратилась с исковым заявлением о признании незаконной передачу дачного участка и включении в списки членов товарищества с закреплением участка к Акопян О.В. и СНТ ...

В обоснование иска Зайцева М.М. указала, что на основании решения заводского комитета профсоюзов КАТЗ от ... её мужу Зайцеву А.Г. был выделен дачный участок ... в СНТ ... в бессрочное пользование.

Участок находился в пользовании семьи, но с ... г. участок был затоплен, пользоваться им по этой причине было невозможно.

... Зайцев А.Г. умер.

После его смерти истец Зайцева М.М. приняла все имущество, оставшееся после его смерти, за исключением дачного участка ... в СНТ ...», так как в связи с отсутствием документов на него нотариус не смог выдать свидетельство о праве на наследство на земельный участок.

В ... истец обратилась в правление СНТ ... с просьбой выдать документы для получения свидетельства о праве собственности на принадлежащий им участок, но правление отказало в выдаче документов, ссылаясь на то, что земельный участок находится в пользовании Акопян О.В.,

Дачному участку присвоен №...

Правление сообщило, что решения общего собрания об исключении Зайцева А.Г. из членов кооператива нет. Истец считает, что дачный участок, принадлежавший её мужу, незаконно передан Акопян О.В.,

Истец просит признать незаконной передачу Акопян О.В. принадлежащего ей дачного участка ... (новая нумерация №...), обязать правление СНТ ... включить её в списки товарищества с закреплением за ней участка ... (новая нумерация №...

Ответчик Акопян О.В. иск не признала, показала, что пользуется дачным участком, который приобрела у ФИО13 которая в свою очередь, купила его у ФИО8 Поскольку правоустанавливающих документов у ФИО7 не было, они обратились в правление СНТ ... где написали заявление об исключении ФИО7 из членов СНТ и приеме Акопян О.В. в члены СНТ ... ей выдали членскую книжку, по которой она осуществляет оплату членских взносов. Дачный участок представлял собой затапливаемый овраг, на протяжении нескольких лет они завозили щебень, песок, землю, подняв уровень на два метра, установила забор. Обращение к ней с иском расценивает как злоупотребление истцом своим правом, ссылаясь на то, что с ... истец не принимал мер к содержанию своего участка. Она имеет в пользовании дачный участок №... её муж Акопян М.А. – дачный участок №... площадью 741 кв.м.

Привлеченный к участию в дело в качестве соответчика Акопян М.А., извещенный о времени месте рассмотрения дела, в суд не явился, мнение по иску не выразил.

Представитель третьего лица СНТ ... Шутов В.М. иск считает не обоснованным, ссылаясь на то, что членам СНТ ... не выдавались свидетельства о праве собственности и о праве пользования на дачные участки. В связи с этим смена пользователей дачных участков оформлялась путём исключения прежнего собственника, продавшего свой участок, и принятия в члены СНТ нового собственника дачного участка. Никаких сведений о том, что Зайцев А.Г. или Зайцева М.М. являлись членами СНТ ...» в документах товарищества нет.

Суд, выслушав объяснения сторон, изучив представленные доказательства, не находит оснований для удовлетворения иска.

На основании расширенного заседания заводского комитета КАТЗ ... от ... Зайцеву А.Г. выделен дачный участок ...

Из садоводческой книжкой №..., выданной Зайцеву А.Г., следует, что он являлся членом садоводческого товарищества ... п/о ...

Названная садоводческая книжка подтверждает, что с ... г. по ... г. Зайцев А.Г. производил оплату членских взносов за пользование дачным участком, площадью ...

Акопян О.В. с .... является членом СНТ ...», пользуется участком № ... что подтверждается членской книжкой, из которой следует, что участок был затоплен до ... ...

Акопян М.А. является членом СНТ «... пользуется участком ... с ...

В соответствии со ст. 18 ФЗ от 15.04.1998г. №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества (садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства) могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества (партнерства).

Членами садоводческого, огороднического или дачного потребительского кооператива могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста шестнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого кооператива.

В соответствии с п.4.6. Устава СНТ ... членами товарищества могут быть граждане, достигшие 18 лет и имеющие участки в границах товарищества.

Зайцевой М.М. не предоставлены доказательства того, что её муж Зайцев А.Г. был принят в члены СНТ ... Доказательства перехода Зайцева А.Г. из членов с/т ... п/о ...» в СНТ ... также не предоставлены. Кроме того, истцом не приведены доказательства о смене пользователя участка ... на участок №..., поскольку протоколом ... заседания профкома Зайцеву А.Г. предоставлялся участок №....

Одним из обязанностей члена садоводческого некоммерческого товарищества является обязанность своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные уставом такого объединения, установленная подпунктом 6 пункта 2 статьи 19 Федерального закона от ... N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан".

Согласно статье 4.2. Устава СНТ ...» члены садоводческого товарищества обязаны нести бремя расходов на содержание и ремонт общего имущества, уплачивать членские, целевые и иные взносы в установленные сроки.

Зайцев А.Г. указанную обязанность в СНТ «ПРИОЗЕРНЫЙ» не выполнял.

Поскольку с ... оплата членских взносов пользователем садового участка не вносилась, меры к содержанию дачного участка Зайцевым А.Г. не принимались, суд приходит к выводу, что Зайцев А.Г. членом СНТ «... не являлся, в силу чего право пользования земельным участком ... за ним не сохранилось.

Доводы представителей истца о том, что Зайцев А.Г. автоматически стал членом СНТ ... основанные на том, что правление товарищества не принимало решение об его исключении из членов товарищества, суд находит не состоятельными, поскольку бремя доказывания юридически значимого обстоятельства – членства в СНТ ...», лежит на истце, который утверждает данное обстоятельство.

Местоположение границы земельного участка, находящегося на землях садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, а при отсутствии такого документа - из сведений, содержащихся в документах, определяющих местоположение границ земельного участка при его образовании.

Согласно копии плана земельного участка садоводческого товарищества, в который внесен садовый участок №... следует, что площадь земельного участка составляла 0,4 га, он располагался рядом с участками под номерами ... ....

Предоставленный суду план земельного участка СНТ ... выполненный в ... свидетельствует, что участок, которым пользуется Акопян О.В., имеет иную площадь, конфигурацию, смещен относительно озера.

Истец не указал точные границы земельного участка, который предоставлялся Зайцеву А.Г., и это обстоятельство приводит к выводу о недоказанности того, что именно Акопян О.В. пользуется земельным участком, который выделялся Зайцеву А.Г.

В силу ч.2 ст. 18 ФЗ от 15.04.1998г. №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения могут стать в соответствии с гражданским законодательством наследники членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в том числе малолетние и несовершеннолетние, а также лица, к которым перешли права на земельные участки в результате дарения или иных сделок с земельными участками.

Зайцева М.М. не является наследником члена садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, следовательно, не может быть признана членом СНТ ...», поскольку от наследства, открывшегося после смерти мужа Зайцева А.Г., отказалась.

Данное обстоятельство подтверждено сведениями, поступившими в суд от нотариуса .... ФИО10, согласно которым Зайцева М.М. отказалась от принятия наследства после смерти мужа.

Доводы представителей истца о том, что Зайцева М.М. отказалась от наследства в виде земельного участка в СНТ ... и на долю в квартире, но не отказалась от садового участка ... в СНТ ... суд находит не состоятельными, поскольку по смыслу статей 1152 ГК РФ и 1158 ч.3 ГК РФ следует, что отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается, наследник может либо отказаться либо принять все наследство.

Доводы представителя истца о том, что Зайцева М.М. является пользователем дачного участка в силу Семейного Кодекса РФ, поскольку состояла в браке с Зайцевым А.Г., основаны на ошибочном толковании норм семейного права.

В соответствии со ст.75 Основ законодательства о нотариате, в случае смерти одного из супругов свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов выдается нотариусом по месту открытия наследства по письменному заявлению пережившего супруга с извещением наследников, принявших наследство.

Свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов может быть выдано пережившему супругу на половину общего имущества, нажитого во время брака.

Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Зайцева М.М. свидетельство о праве собственности на долю дачного участка не получала, и никаких требований ни о включении указанного имущества в состав наследства, ни о признании за ней права собственности на него не заявляла.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление Зайцевой Марии Михайловны о признании незаконной передачу земельного участка ... (новая нумерация ... в СНТ ... Акопян Ольге Владимировне и обязании правления СНТ ... включить в списки членов СНТ ... Зайцеву Марию Михайловну с закреплением за ней в пользование участка ... (новая нумерация № ...) оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Комсомольский районный суд г.Тольятти.

Судья: О.В. Головачева.

Решение в окончательной форме изготовлено .... Судья-