8 августа 2017 г. Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
Председательствующего судьи Клочковой Е.В.
при секретаре Куркине С.А..
в отсутствии истца
с участием представителя ответчика
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Малахова Ивана Васильевича к Управе Центрального района городского округа город Воронеж о взыскании ущерба, судебных расходов..
Установил:
Малахов Иван Васильевич обратился в суд с иском к Управе Центрального района городского округа город Воронеж о взыскании ущерба, судебных расходов..
Истец неоднократно, а именно 07.06 2017 г. и 08.08.2017 г. не являлся в судебные заседания. О рассмотрении дела в своё отсутствие не ходатайствовал. О дне слушания дела извещалась надлежащим образом. о чём имеются уведомления. Суд полагает, что обязанность по надлежащему извещению со стороны суда исполнена.
Представитель ответчика по доверенности Меркулова Т.В. не настаивала на рассмотрении дела по существу.
Изучив материалы дела, суд считает, что гражданское дело по иску Малахова Ивана Васильевича к Управе Центрального района городского округа город Воронеж о взыскании ущерба, судебных расходов необходимо оставить без рассмотрения.
Согласно ч. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст. 222 п.8 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Гражданское дело по иску Малахова Ивана Васильевича к Управе Центрального района городского округа город Воронеж о взыскании ущерба, судебных расходов оставить без рассмотрения
Определение можно обжаловать в суд Центрального р-на г. Воронежа истцом при одновременном представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин его неявки в судебные заседания.
8 августа 2017 г. Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
Председательствующего судьи Клочковой Е.В.
при секретаре Куркине С.А..
в отсутствии истца
с участием представителя ответчика
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Малахова Ивана Васильевича к Управе Центрального района городского округа город Воронеж о взыскании ущерба, судебных расходов..
Установил:
Малахов Иван Васильевич обратился в суд с иском к Управе Центрального района городского округа город Воронеж о взыскании ущерба, судебных расходов..
Истец неоднократно, а именно 07.06 2017 г. и 08.08.2017 г. не являлся в судебные заседания. О рассмотрении дела в своё отсутствие не ходатайствовал. О дне слушания дела извещалась надлежащим образом. о чём имеются уведомления. Суд полагает, что обязанность по надлежащему извещению со стороны суда исполнена.
Представитель ответчика по доверенности Меркулова Т.В. не настаивала на рассмотрении дела по существу.
Изучив материалы дела, суд считает, что гражданское дело по иску Малахова Ивана Васильевича к Управе Центрального района городского округа город Воронеж о взыскании ущерба, судебных расходов необходимо оставить без рассмотрения.
Согласно ч. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст. 222 п.8 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Гражданское дело по иску Малахова Ивана Васильевича к Управе Центрального района городского округа город Воронеж о взыскании ущерба, судебных расходов оставить без рассмотрения
Определение можно обжаловать в суд Центрального р-на г. Воронежа истцом при одновременном представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин его неявки в судебные заседания.