Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2279/2013 ~ М-1709/2013 от 13.06.2013

Дело № 2-2279\2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 августа 2013 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в г. Канске в составе:

председательствующего судьи Охроменко С.А.,

при секретаре Якушенко В.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ковалева Н.Д. к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю Канский отдел о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Ковалев Н.Д. обратился в суд с исковым заявлением к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю Канский отдел о признании права собственности на земельный участок, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Канского городского Совета народных депутатов ему (Ковалеву Н.Д.) и Калякиной Л.С. под садоводство был выделен добавочный отвод земельного участка площадью 0,15 га. ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельством на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей . В соответствии с данным свидетельство истец является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> площадью 500 кв. метров. Данный земельный участок учтен в государственном кадастре недвижимости. Межеванный комитет закоординировал по акту площадь земельного участка – 970 кв. метров, согласно графического материала и схеме границ земельного участка для садоводства, границы земельного участка по адресу: <адрес> были согласованы Управлением архитектуры, однако при согласовании границ площадь земельного участка составила 951 кв. метр.

Просит признать за Ковалевым Н.Д. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью 951 кв. метр, кадастровый номер

В предварительное судебное заседание истец Ковалев Н.Д. не явился, о дате времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представил заявление об отказе от исковых требований, поскольку в настоящее время отпала надобность в судебном порядке признавать право собственности на земельный участок, в связи с этим, просит производство по данному делу прекратить. Последствия ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ей известны и понятны. Ответчик представитель Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю Канский отдел Филь Н.Д. в предварительное судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела была извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

Представитель третьего лица Управления федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Красноярскому краю (Управление Роснедвижимости по красноярскому краю) Насонов И.А. в предварительное судебное заседание не явился о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом о причинах неявки суд не известил.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, суд принимает отказ истца от иска, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что отказ истца Ковалева Н.Д. от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять отказ Ковалева Н.Д. от заявленных требований.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что истец Ковалев Н.Д. от своих требований отказался, отказ от заявления судом принят, поскольку не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, поэтому суд считает необходимым прекратить производство по гражданскому делу по заявленным требованиям Ковалева Н.Д. к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю Канский отдел о признании права собственности на земельный участок.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2279/2013 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░.

2-2279/2013 ~ М-1709/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Ковалев Николай Дмитриевич
Ответчики
Управление Федеральной службы госрегистрации, кадастра и картографии
Суд
Канский городской суд Красноярского края
Судья
Охроменко Светлана Александровна
Дело на сайте суда
kanskgor--krk.sudrf.ru
13.06.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.06.2013Передача материалов судье
19.06.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.06.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.06.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
08.07.2013Предварительное судебное заседание
02.08.2013Судебное заседание
23.08.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее