Решение по делу № 2-1766/2013 ~ М-1738/2013 от 21.10.2013

дело № 2 - 1766 / 2013                                                                                                                    

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ишимбай                                                                                 02 декабря 2013 года

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Раимова Л.М.,

при секретаре Калининой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Вахитову З.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, установлении начальной продажной цены,

У С Т А Н О В И Л:

Закрытое акционерное общество «Кредит Европа Банк» (далее ЗАО «Кредит Европа Банк») предъявило в Ишимбайский городской суд РБ иск к Вахитову З.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, установлении начальной продажной цены.

По утверждению истца, ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Вахитовым З.Г. на основании заявления на кредитное обслуживание последнего был заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> по ставке <данные изъяты> % годовых, для приобретения транспортного средства (автомобиль) марка: <данные изъяты>. В обеспечение надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств перед кредитором по возврату кредита в залог был передан приобретаемый автомобиль. Указанная сумма была зачислена кредитором на счет №, открытый согласно условиям договора. В соответствии с условиями договора ответчик обязан был обеспечить возврат (погашение) предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей, размещая денежные средства на своем счете №, Банк в установленную графиком платежей дату оплаты, производит в безакцептном порядке списание денежных средств ответчика, в счет погашения кредита. Ответчик ненадлежащим образом исполнял условия договора, о чем свидетельствует прилагаемая выписка по текущему счету. Обеспечением обязательств согласно условиям договора является начисление трех ставок рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты (по истечению четырех дней, на пятый (календарный) день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности (пять календарных дней). В течение четырех календарных дней с момента возникновения очередной просроченной задолженности процентная ставка на просроченную задолженность (три ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты) не начисляются. Проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения просроченной задолженности.

До настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту ответчиком не погашена и составляет на ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты>, из которых: сумма текущего основного долга <данные изъяты>, сумма просроченного основного долга <данные изъяты>, сумма просроченных процентов <данные изъяты>, сумма процентов на просроченный основной долг <данные изъяты>.

В связи с этим, истец ЗАО «Кредит Европа Банк» просит: 1) взыскать с ответчика Вахитова З.Г. <данные изъяты>, из которых: сумма текущего основного долга <данные изъяты>, сумма просроченного основного долга <данные изъяты>, сумма просроченных процентов <данные изъяты>, сумма процентов на просроченный основной долг <данные изъяты>, 2) обратить взыскание на залоговое имущество, 3) установить начальную продажную цену в размере <данные изъяты>, 4) взыскать расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> и <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца ЗАО «Кредит Европа Банк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежащим образом. В иске имеется просьба о рассмотрении дела без участия представителя истца, из которого следует, что исковые требования они поддерживают в полном объеме.

Ответчик Вахитов З.Г. в судебное заседание не явился. Судебное извещение, направленное по месту его жительства и регистрации с уведомлением о вручении, возвращено в суд с отметкой «Истек срок хранения».

Статьей 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующей равенство перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела. В связи с изложенным, судебное извещение, направленное в адрес Вахитова З.Г., следует считать доставленным, а ответчика - надлежаще извещенным о дате и времени рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования ЗАО «Кредит Европа Банк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из смысла ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о договоре займа.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено и подтверждено письменными материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Вахитовым З.Г. на основании заявления на кредитное обслуживание последнего был заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> по ставке <данные изъяты> % годовых, для приобретения транспортного средства (автомобиль) марка: <данные изъяты>. В обеспечение надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств перед кредитором по возврату кредита в залог был передан приобретаемый автомобиль. Указанная сумма была зачислена кредитором на счет №, открытый согласно условиям договора. В соответствии с условиями договора ответчик обязан был обеспечить возврат (погашение) предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей, размещая денежные средства на своем счете №, Банк в установленную графиком платежей дату оплаты, производит в безакцептном порядке списание денежных средств ответчика, в счет погашения кредита (л.д. 19-30).

Судом установлено, что в нарушение договорных обязательств, погашение задолженности ответчиком Вахитовым З.Г. своевременно не осуществлялось, что подтверждается выпиской по счету должника (л.д. 34). До настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту ответчиком Вахитовым З.Г. не погашена и составляет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты>, из которых: сумма текущего основного долга <данные изъяты>, сумма просроченного основного долга <данные изъяты>, сумма просроченных процентов <данные изъяты>, сумма процентов на просроченный основной долг <данные изъяты>, о чем свидетельствует расчет взыскиваемой задолженности (л.д. 6-8). Представленный истцом расчет исковых требований судом проверен и признан правильным, соответствует условиям кредитного договора.

Учитывая, что условия указанного кредитного договора ответчиком Вахитовым З.Г. не исполняются, требования истца ЗАО «Кредит Европа Банк» о взыскании кредитной задолженности являются обоснованными, предусмотренными ч. 2 ст. 811 ГК РФ. Следовательно, вся указанная в иске сумма подлежит взысканию с ответчика Вахитова З.Г.

Далее, на основании п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между Вахитовым З.Г. и ЗАО «Кредит Европа Банк» состоялось заключение договора на кредитное обслуживание, согласно которому в содержание договора включено условие о залоге, что является условием получения кредита.

В соответствии с п. 2 ст. 339 ГК РФ, договор о залоге должен быть заключен в письменной форме. При этом договор залога автотранспортного средства не требует дополнительной регистрации.

В статье 10 Закона РФ № 2872-1 от 29.05.1992 г. «О залоге» предусмотрено, что условие о залоге может быть включено в договор, по которому возникает обеспеченное залогом обязательство. Такой договор должен быть совершен в форме, установленной для договора о залоге.

Таким образом, отсутствует обязательное требование о том, что договор залога автотранспортного средства должен быть заключен только путем составления отдельного документа, подписанного сторонами.

Из представленных Банком материалов следует, что кредитные обязательства сторон были оформлены путем подписания заявления о предоставлении кредита на приобретение автомобиля, заявитель указал на полное соблюдение Условий кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк».

В п. 5.1 и п. 5.1.1 Условий кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк» указано, что исполнение обязательств клиента перед Банком, возникающих после приобретения Клиентом Товара с использованием Кредита, обеспечивается залогом Товара в соответствии с Заявлением Клиента (положение Условий о залоге Товара распространяется только на случаи приобретения Клиентом на кредитные средства автомобилей) (л.д. 20).

По своей правовой природе Заявление, переданное в ЗАО «Кредит Европа Банк» является офертой, предложением заключить кредитный договор и договор залога на определенных условиях.

Поскольку ответчиком в рамках исполнения кредитного договора был приобретен автомобиль марки: <данные изъяты> а Банку были переданы на хранение оригинал паспорта транспортного средства, следует признать обоснованными доводы иска в части того, что автомобиль ответчика находился в залоге у банка.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству, (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Обращая взыскание на заложенное имущество - автомобиль марка: <данные изъяты>, суд исходя из положений ст. ст. 334, 341, 348 ГК РФ, полагает необходимым обратить взыскание на указанный автомобиль путем передачи в собственность автомобиля залогодержателю, определив первоначальную стоимость в размере <данные изъяты> на основании залоговой стоимости, указанной в разделе 3 лист 2 заявления на кредитное обслуживание ЗАО «Кредит Европа Банк».

Также с ответчика ФИО8 в силу ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца ЗАО «Кредит Европа Банк» подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 809 - 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить, взыскать с ответчика Вахитова З.Г. в пользу истца Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, из которых: сумма текущего основного долга <данные изъяты>, сумма просроченного основного долга <данные изъяты>, сумма просроченных процентов <данные изъяты>, сумма процентов на просроченный основной долг <данные изъяты>.

Обратить взыскание на залоговое имущество согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному на основании заявления (оферты) на кредитное обслуживание между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Вахитовым З.Г., автомобиль <данные изъяты>.

Установить начальную продажную стоимость имущества - автомобиля <данные изъяты>, принадлежащий Вахитову З.Г., на основании залоговой стоимости в размере <данные изъяты>, указанной в разделе 3 лист 2 Заявления на кредитное обслуживание ЗАО «Кредит Европа Банк».

Взыскать с ответчика Вахитова З.Г. в пользу истца Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» судебные расходы по уплаченной государственной пошлине в размере <данные изъяты> и <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение стороны смогут получить 07.12.2013 года.

Судья                                    Л.М. Раимов

Решение не вступило в законную силу.