Решение по делу № 2-2658/2014 ~ М-2684/2014 от 22.10.2014

Дело №2-2658 /2014                                    

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Березники 13 ноября 2014года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Черепановой А.Г.,

при секретаре судебного заседания Багаевой Л.О.

с участием истца Радаевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Радаевой Е.В. к Хайруллиной О.Г. о включении имущества в наследственную массу,

у с т а н о в и л:

     Радаева Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Хайруллиной О.Г. о включении земельного участка с кадастровым номером , площадью ..... га, расположенного по адресу: <адрес> в наследственную массу, оставшегося после смерти Х.Л. Иск обосновывается тем, что <дата> умерла её мать - Х.Л., <дата> года рождения. Наследниками первой очереди к имуществу Х.Л. является истец и её сестра Хайруллина О.Г., иных наследников нет. При жизни мать имела земельный участок с кадастровым номером , площадью ..... га. В установленный законом шестимесячный срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариус указал, что свидетельство о праве на наследство на земельный участок после смерти матери выдано не будет, в связи с тем, что в правоустанавливающих документах на землю не верно указана фамилия матери истца, вместо «Х.» указано «Х.». При жизни ее мать ошибку в правоустанавливающем документе не устранила. О том, что фамилия матери истца «Х.», а не «Х.» подтверждается свидетельством о рождении сторон, свидетельством о смерти, свидетельством о постановке на учет в налоговом органе, страховым свидетельством СНИЛС. Просит включить в наследственную массу земельный участок с кадастровым номером , площадью ..... га. оставшийся после смерти её матери Х.Л.. В судебном заседании истица настаивала на исковых требованиях.

Ответчик Хайруллина О.Г. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Исковые требования признает в полном объеме.

Свидетель Р.С. в судебном заседании пояснил, что умершая Х.Л., <дата> года рождения являлась его тещей, знал ее около ..... лет, около ..... лет он состоит в браке с его дочерью Радаевой Е.В. При жизни мать имела земельный участок с кадастровым номером , площадью ..... га. Радаева Е.В. после смерти своей матери в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариус не включил в наследственную массу земельный участок в связи с тем, что в правоустанавливающих документах на землю не верно указана фамилия матери истца, вместо «Х.» указано «Х.». Он подтверждает, что фамилия матери истца «Х.», а не «Х.».

Аналогичные показания дала свидетель Р.Н.

Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, обозрев копию наследственного дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя.

    Судом установлено, что Х.Л., <дата> года рождения умерла <дата>. (л.д.5). Умершая Х.Л. имела на праве собственности объект недвижимости земельный участок с кадастровым номером , площадью ..... га, расположенного по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди являются дети умершей истица дочери Радаевой Е.В. (.....), Хайруллина О.Г., что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д.8-9), других наследников нет.

В шестимесячный срок после смерти истица обратилась к нотариусу, однако в состав наследства не включен земельный участок с кадастровым номером , площадью ..... га., расположенного по адресу: <адрес>, поскольку в свидетельстве о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей неверно указана фамилия матери истца, вместо «Х.» указано «Х.».

Судом установлено, что умершая Х.Л. имела фамилию «Х.», что подтверждено копиями документов: свидетельствами о рождении детей ( л.д.7,9), свидетельством о смерти ( л.д.5), справкой ..... (л.д. 6), страховым свидетельством (л.д.12), свидетельством о постановке на учет в налоговом органе (л.д.13), копией паспорта (л.д.14). Во всех документах фамилия умершей указана правильно «Х.». В свидетельстве на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей выданного <дата> фамилия умершей ошибочно указана - «Х.». Исправить свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей выданного <дата> не представляется возможным, поскольку Х.Л. умерла. Представленные документы не вызывают сомнение в том, что собственником земельного участка с кадастровым номером , площадью ..... га., расположенного по адресу: <адрес> являлась именно Х.Л., поскольку остальные данные указанные в свидетельстве: имя, отчество, размер участка, совпадают с данными заявителя, указанными в правоустанавливающих документах.

У суда нет оснований не доверять показаниям истицы, свидетелей, документам, имеющимся в материалах дела.

В соответствии с ч. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследником первой очереди по закону после смерти Х.Л. является истица и ответчик (дети умершей). Ответчик на наследство не претендует.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что именно умершей принадлежал на праве собственности земельный участок с кадастровым номером , площадью ..... га, расположенного по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным исковые требования истца удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Включить в наследственную массу земельный участок с кадастровым номером , площадью ..... га, расположенного по адресу: <адрес> в наследственную массу, оставшуюся после смерти Х.Л. умершей <дата> года.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья-                                   Черепанова А.Г.

2-2658/2014 ~ М-2684/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Радаева Елена Валерьевна
Ответчики
Хайруллина Онега Гаптунуровна
Другие
нотариус Усольского нотариалного округа Паньшина Наталья Михайловна
Суд
Березниковский городской суд Пермского края
Судья
Черепанова А.Г.
Дело на странице суда
berezn--perm.sudrf.ru
22.10.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.10.2014Передача материалов судье
24.10.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.10.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.10.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.11.2014Судебное заседание
13.11.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.11.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.12.2014Дело оформлено
22.05.2015Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее