Дело № 2-4172 К О П И Я
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Беловский городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Голубченко В.М.,
с участием прокурора Озерова С.В.,
при секретаре Титовой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Белово Кемеровской области
27 октября 2015 года
гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
установил:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении.
Свои требования мотивировала тем, что она, ФИО1, является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от <данные изъяты>., выданным <данные изъяты> нотариального округа <адрес> ФИО6, зарегистрированным в реестре за № и свидетельством о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 209 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Она зарегистрирована по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, но проживает в указанном доме.
<данные изъяты> она познакомилась с ФИО2. Сначала у них возникли дружеские отношения, затем они стали проживать в принадлежащем ей доме совместно. В связи с чем ответчик стал уговаривать ее, чтобы она его зарегистрировала в доме. Надеясь на серьезные отношения с ответчиком, ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрировала его в доме на постоянной основе. Никаких соглашений о пользовании жилым помещением они не достигали.
После того, как она зарегистрировала ответчика в доме, их отношения резко изменились: у них начались частые ссоры, ответчик стал причинять ей побои. Она стала предлагать ответчику выселиться из дома и сняться с регистрационного учета, но он этого не делает.
ДД.ММ.ГГГГ ответчик в очередной раз причинил ей побои. После чего она окончательно приняла решение, что совместная жизнь с ответчиком будет невозможна и ему необходимо освободить занимаемое жилое помещение. Однако добровольно ответчик не выселяется, с регистрационного учета в доме не снимается, заставляет ее саму выселиться из дома и идти жить по месту ее регистрации.
Кроме того, она решила продать дом, однако покупатели отказываются приобретать его, так как в нем зарегистрирован и проживает ответчик и отказывается освобождать дом.
Она обратилась в миграционную службу с просьбой снять ответчика с регистрационного учета, однако ей пояснили, что согласно п. 128 Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного Приказом ФМС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (неприобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения
всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Регистрация и проживание ответчика в спорном жилом помещении ущемляет ее права собственника, так как она не имеет возможности распоряжаться имуществом по своему усмотрению. Во внесудебном порядке разрешить данный спор не представляется возможным.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 статьи 96 настоящего Кодекса.
Она понесла судебные расходы в размере <данные изъяты>. – на уплату государственной пошлины за рассмотрение дела в суде; <данные изъяты> составление искового заявления, которые считает должны быть ей возмещены ответчиком.
Просит признать ответчика, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес> выселить его из занимаемого жилого помещения.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы в <данные изъяты>
Определением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ ФИО1 от исковых требований к ФИО2 о выселении и взыскании судебных расходов.
В судебном заседании истица ФИО1. исковые требования в части признания ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением поддержала и подтвердила обстоятельства на которых они основаны. Просит исковые требования удовлетворить.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования о признании его утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, пгт. <данные изъяты>, <адрес>.
признал в полном объеме.
Судом ответчику ФИО2 разъяснены последствия признания иска.
Последствия признания иска ФИО2 разъяснены и понятны.
Признание ответчиком ФИО2 иска судом принято, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением- жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, <данные изъяты> <данные изъяты> <адрес>.
Данное решение является основанием для УФМС России по <адрес> для снятия с регистрационного учета ФИО2 по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца.
Судья (подпись) В.М.Голубченко