Решение по делу № 2-30/2015 (2-2163/2014;) ~ М-1570/2014 от 16.05.2014

РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Домодедовский городской суд в составе:

председательствующего судьи              М.А. Курочкиной

при секретаре                                     А.И. Иванове

С участием

Представителя истицы       ФИО15

Ответчика Администрация

городского округа Домодедово      ФИО17

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО6 к Администрация городского округа Домодедово об установлении факта родственных отношений, факта, принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования, по встречному иску Администрации городского округа Домодедово к ФИО6 о признании права собственности на выморочное имущество суд,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратилась с иском к Администрации городского округа Домодедово об установлении факта родственных отношений, а именно, что ФИО2 (фамилия до 1 брака ФИО22, до 2 брака - ФИО5), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая 10.01.2008г., являлась полнородной сестрой ФИО3 (фамилия до брака - ФИО22), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая 21.10.2006г.; установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, принадлежавшим ФИО3 - ФИО6; установлении факта принятия наследства ФИО6 после смерти ее тети ФИО3; признать за ФИО6 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, микрорайон Востряково, <адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 (фамилия до брака ФИО22), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшая по адресу: <адрес> бульв., <адрес>. ФИО3 на праве личной собственности, на основании Договора № отчуждения застройки от 14.12.1940г., зарегистрированного ГНК по р. № принадлежал жилой <адрес>, расположенный по <адрес>, микрорайона Востряково, <адрес>. После смерти ФИО3 открылось наследственное имущество в виде указанного жилого дома. Умершая ФИО3 имела полнородную сестру, ФИО4 ( 1-й брак - фамилия ФИО5, 2-й брак - ФИО2), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершую ДД.ММ.ГГГГ года. Свидетельство о рождении ФИО4 отсутствует, утрачено, архивные документы <адрес>), где рождена ФИО4, не сохранились ввиду известных военных действий; подтверждение даты и места рождения являются свидетельство о 2-м браке от 15.05.1955г. и свидетельство о смерти 10.01.2008г. В свою очередь у ФИО4 есть дочь от первого брака с ФИО5 - ФИО6 (фамилия до брака ФИО5), ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Единственным наследником по закону после смерти ФИО3 является ее племянница - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Фактически наследственное имущество было принято племянницей ФИО6, племянница приняла после смерти тети все предметы обычной домашней обстановки и обихода, продолжала пользоваться ими, также продолжала пользоваться жилым домом по адресу; <адрес>, микрорайон Востряково, <адрес>, таким образом, все наследственное имущество, принадлежащее умершей ФИО3 в том числе, вышеуказанный жилой дом, перешло к принявшему их наследнику -племяннице ФИО6, которая к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства на наследство не обращалась. Полагает, что за ней подлежит признанию право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, микрорайон Востряково, <адрес>. Просит установить факт родственных отношений, а именно, что ФИО2 (фамилия до 1 брака ФИО22, до 2 брака - ФИО5), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая 10.01.2008г., являлась полнородной сестрой ФИО3 (фамилия до брака - ФИО22), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая 21.10.2006г.; установить факт владения и пользования недвижимым имуществом, принадлежавшим ФИО3 - ФИО6; установить факт принятия наследства ФИО6 после смерти ее тети ФИО3; признать за ФИО6 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, микрорайон Востряково, <адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Истицей ДД.ММ.ГГГГ исковые требования были уточнены. В окончательной редакции истица просила суд установить факт родственных отношений ФИО3 и ФИО2, факт принятия ФИО2 наследства после смерти ФИО3, факт принятия наследства ФИО6 после смерти ФИО2, признать за истицей право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, микрорайон Востряково, <адрес>.

В судебном заседании представитель истицы -ФИО16 уточненные требования поддержал в полном объеме. Обстоятельства, изложенные в заявлении, подтвердил. Просил суд требования удовлетворить.

     Представитель администрации городского округа <адрес> ФИО17 в судебном заседании заявил встречный иск о признании права собственности на выморочное имущество, пояснил, что не считает установленными факт приятия наследства и родственных отношений, поскольку утрачено свидетельство о рождении одной из сестер, против удовлетворения уточненных требований возражал.

Суд, исследовав письменные доказательства, выслушав явившихся участников процесса, свидетелей, оценив относимость, допустимость, достоверность и достаточность доказательств в совокупности и каждого в отдельности, приходит к выводу об удовлетворении требований в полном объеме и исходит из следующего.

В соответствии со ст.212, ч.2 п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ, имущество может находиться в собственности граждан. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании свидетель ФИО7 пояснила, что с Кринициной познакомилась, когда вступила в брак. Мать ее супруга общалась с ФИО2 (ФИО22) и ФИО3. Знает, что они являются родными сестрами. Когда она познакомилась с ФИО3 она была одинокой. У ФИО2 была только одна дочь ФИО6. Других родственников у них не было. После их смерти квартира, в которой жила ФИО2 была не приватизирована. Они с супругом помогали перевозить вещи сначала от ФИО3 к ФИО2, потом от ФИО2 к ее дочери ФИО23. Про их дом в <адрес> свидетель знала. Из имущества были только квартиры по социальному найму и дом. Ее супруг помогал ФИО2 делать работы по дому по адресу: <адрес>, микрорайон Востряково, <адрес>, они возили ее на дачу. После смерти ФИО2 она и супруг помогали ФИО23 по ремонту данного дома за денежные средства. Так же помогали ФИО23 перевозить вещи от ФИО2.

В судебном заседании свидетель ФИО8 пояснил, что был знаком с ФИО19 и ФИО20 поскольку они были знакомыми его матери. ФИО18 вышла замуж за ФИО3 и сменила фамилию. ФИО4 выходила замуж за ФИО5 и потом за ФИО2. Они с матерью раньше жили рядом с ними. Родители ходили в гости и были в хороших отношениях. ФИО19 и ФИО20 являлись родными сестрами, они все их знали. После смерти ФИО4 ему позвонила ее дочь ФИО5(ФИО23) ФИО12 и попросила поехать с ней в квартиру ФИО4, где свидетель помогал ей забрать нужные вещи. Это было пред Новым годом. Что у ФИО3 есть дом в <адрес> знал, бывал там в 8 лет. ФИО2 (ФИО22) по этому дому помогал после смерти ее сестры ФИО3. Получал деньги и занимался ремонтом в доме, есть расписка о получении денег. После смерти ФИО2 помогал ее дочери ФИО6, получал также денежные средства и занимался ремонтом, имеется расписка о получении денежных средств. Других родственников сестер Кринициных я не знаю, не видел. Вещи ФИО2 забрала ее дочь ФИО23, я ей в этом помогал. Это было недели через 3 после смерти ФИО2. У ФИО3 свидетель я никогда никого не видел, о других родственниках не знает. С ФИО3 общалась его мать. Муж ФИО3 умер рано. Она пережила его более чем на 30 лет.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется.          

Статьями 264-268 Гражданского процессуального кодекса РФ, предусмотрена возможность установления в судебном порядке факта имеющего юридическое значение, в том числе факта принятия наследства.

Суд считает требования об установлении родственных отношений ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, и ФИО2 (ФИО22) ФИО10 ( 1-й брак - фамилия ФИО5, 2-й брак - ФИО2), умершей ДД.ММ.ГГГГ подлежащим удовлетворению, поскольку совпадают фамилии до вступления в ими в брак, отчества ФИО3 и ФИО2, место рождения, а также данное обстоятельство подтверждается пояснениями свидетелей по настоящему делу.

Суд считает также возможным установить факты принятия наследства ФИО2 после смерти ее сестры ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, а также факт принятия наследства ФИО6 после смерти ее матери ФИО2 ( до брака фамилия ФИО22, 1-й брак - фамилия ФИО5, 2-й брак - ФИО2), умершей ДД.ММ.ГГГГ года, поскольку данное обстоятельство подтверждается показаниями свидетелей, материалами дела и не предоставлено доказательств иного.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21).

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26)

Из материалов дела следует, что ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, при жизни принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, микрорайон Востряково, <адрес> (л.д.8-15,17).

Единственным наследником к имуществу ФИО3 являлась ФИО2, а единственным наследником ФИО2 является ее дочь ФИО6

В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Статьями 1152, 1153 Гражданского кодекса РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

Учитывая, что ФИО2 приняла наследство к имуществу ФИО3 фактически, а после смерти ФИО2 наследство к ее имуществу было принято истицей, то у суда на основании ч.2 ст.1152 Гражданского кодекса РФ имеются основания для удовлетворения требований истца о признании за ней права собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, микрорайон Востряково, <адрес>.

Статья 1151 ГК РФ определяет, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение…

Учитывая изложенное встречные требования Администрация городского округа Домодедово о признании права собственности на выморочное имущество удовлетворению не подлежат

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6 удовлетворить.

Установить факт родственных отношений ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, и ФИО2 (ФИО22) ФИО10 ( 1-й брак - фамилия ФИО5, 2-й брак - ФИО2), умершей ДД.ММ.ГГГГ

Установить факт принятия ФИО2 наследства к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Установить факт принятия ФИО9 наследства к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать право собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, микрорайон Востряково, <адрес>. за ФИО9.

В удовлетворении встречного искового заявления Администрации городского округа Домодедово к ФИО6 о признании права собственности на выморочное имущество жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, микрорайон Востряково, <адрес>, отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в месячный срок путем подачи апелляционной жалобы через Домодедовский городской суд.

Председательствующий судья      М.А. Курочкина