Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-516/2021 ~ М-379/2021 от 20.04.2021

№ ...

10RS0004-01 № ...

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

01 июня 2021 г. ........

Кондопожский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Чаловой Н.В.,

при секретаре Токаревой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Группа Ренессанс страхование» к Гильзунову М. Ю. о взыскании убытков в порядке суброгации.

установил:

АО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого автомобилю Kia, государственный регистрационный знак М375НЕ10, застрахованному по риску КАСКО по договору добровольного страхования средств наземного транспорта в АО «Группа Ренессанс Страхование», были причинены механические повреждения. Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения водителем Гильзуновым М.Ю., управлявшим автомобилем Geely, государственный регистрационный знак М667КР10, Правил дорожного движения. На момент дорожно-транспортного происшествия риск гражданской ответственности владельца транспортного средства Geely был застрахован в ПАО СК «Росгосстрах». Поскольку ущерб у страхователя возник в результате страхового случая, предусмотренного договором, страховщик, исполняя свои обязанности по договору, возместил причиненные вследствие страхового случая убытки. В результате, материальный ущерб, подлежащий взысканию с ответчика, составляет

101102,30 руб. Ссылаясь на положения статей 15, 965, 1064, 1079 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), истец просит взыскать с ответчика сумму оплаченного страхового возмещения в размере 101102,30 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3222,05 руб.

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещено.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу п.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (п. 1 ст.965 ГК РФ).

Судом установлено, что ХХ.ХХ.ХХ в 10 час. 50 мин. в д......... (2 км) Гильзунов М.Ю. управляя автомобилем Geely, государственный регистрационный знак М667КР10, не справился с управлением и совершил наезд на стоящее транспортное средство - автомобиль Kia, государственный регистрационный знак М375НЕ10, принадлежащий Морозову А.Б.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю Kia, государственный регистрационный знак М375НЕ10, застрахованному в АО «Группа Ренессанс Страхование» по договору добровольного страхования средства наземного транспорта (полис № ... АТ-19/0100242 от ХХ.ХХ.ХХ), были причинены механические повреждения.

Определением ИДПС ОГИБДД от ХХ.ХХ.ХХ отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении.

Между АО «Группа Ренессанс Страхование» и Морозовым А.Б. заключено соглашение об отказе от права собственности в пользу страховщика и порядке выплаты страхового возмещения, по условиям которого в связи с наступлением страхового случая по риску «ущерб» на условиях «полная гибель» страховая сумма составляет 1104262,30руб., стоимость годных остатков 611000 руб.

Обращаясь в суд с иском, АО Группа Ренессанс Страхование» просит взыскать с ответчика сумму оплаченного страхового возмещения в размере

101102,30 руб. (1112102,30 руб. сумма страхового возмещения - 611000 руб. сумма реализации годных остатков - 400000 руб. выплата страховой компании по лимиту за причинителя вреда)

Оценив представленные доказательства, с учетом признания ответчиком заявленных исковых требований, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика ущерба в порядке суброгации.

Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Пунктом 3 ст.1079 ГК РФ предусмотрено, что вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064 ГК РФ).

С учетом изложенного, принимая во внимание, что страховая компания АО «Группа Ренессанс Страхование» выполнила свои обязательства перед потерпевшим, возместив убытки по факту дорожно- транспортного происшествия, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для возмещения истцу убытков в порядке суброгации в размере

101102,30 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в размере 3222,05 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить.

Взыскать с Гильзунова М. Ю. в пользу акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» в порядке суброгации 101102,30 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3222,05 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Н.В. Чалова

Мотивированное решение составлено ХХ.ХХ.ХХ.