Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-130/2018 ~ М-436/2018 от 29.01.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

05 марта 2018 года                                                                                              г.Воронеж

     Судья Ленинского районного суда г.Воронежа Манькова Е.М., рассмотрев исковое заявление Никогосян Рудольфа Жораевича к Дехтярук Наталье Артуровне о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

      Никогосян Р.Ж. обратился      в суд с иском к Дехтярук Н.А., в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору подряда в размере 1 500 000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12 500 рублей.

      Определением судьи Ленинского районного суда г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Никогосян Р.Ж. было оставлено без движения по тем основаниям, что не соблюдены требования, изложенные в ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, а именно, в исковом заявлении не была указана цена иска, а также истец не приводил обстоятельств того, в чем именно заключаются нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или его законных интересов со стороны ответчика Дехтярук Н.А..

К исковому заявлению не были приложены: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, исходя из цены иска; договор подряда, заключенный с ФИО4, которая является опекуном Дехтярук Н.А.; расчет взыскиваемых процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 12 000 рублей, подписанный истцом, с копией для ответчика, с указанием периода начисления процентов и разбивкой по месяцам.

      Заявителю было предложено в срок до 15 февраля 2018 года предоставить в помещение суда по адресу:    г. Воронеж, ул. Краснознаменная, д.2 исковое заявление, составленное в соответствии с требованиями ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, в котором необходимо было указать цену иска; определить характер спорного правоотношения в соответствии, с которым указать ответчика, а также уточнить исковые требования, указав, в чем именно заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца ответчиком Дехтярук Н.А..

      К исковому заявлению необходимо было также приложить: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, исходя из цены иска; договор подряда, заключенный с ФИО4, которая является опекуном Дехтярук Н.А.; расчет взыскиваемых процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 12 000 рублей, подписанный истцом, с копией для ответчика, с указанием периода начисления процентов и разбивкой по месяцам.

     Никогосян Р.Ж. было разъяснено также, что в случае если он в установленный срок не выполнит указания, содержащиеся в определении судьи, заявление будет считаться неподанным, и возвращено заявителю со всеми приложенными к нему материалами.

    Копия определения судьи об оставлении искового заявления без движения направлялась в адрес Никогосян Р.Ж. для сведения и исполнения 05 февраля 2018 года и 16 февраля 2018 года, получена им 15 февраля 2018 года.

     Однако до настоящего времени,    определение судьи не исполнено.

      В силу ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

    Руководствуясь ст.136 п.2, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

           Исковое заявление Никогосян Рудольфа Жораевича к Дехтярук Наталье Артуровне о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами, считать неподанным и возвратить заявителю с приложенными документами.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья:                                                                            Е.М. Манькова