Определение по делу № 2-2573/2015 ~ М-2145/2015 от 30.09.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № 2-2573/2015

23 декабря 2015 года г. Алушта

    Алуштинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Изотенко Д.А. при секретаре судебного заседания Куликовой     О.С., с участием представителя истца Чмыхало М.Н., ответчика Ивановой С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» в лице Алуштинского филиала к Ивановой С.А. о взыскании суммы задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Ивановой С.А. о взыскании суммы задолженности.

    Определением от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было принято к производству и возбуждено гражданское дело.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление от представителя истца о прекращении производства по делу, в связи с тем, что ответчиком сумма задолженности оплачена после предъявления иска в суд в полном объеме, за исключением судебных расходов, которые представитель истца просил взыскать с ответчика.        

Представитель истца Чмыхало М.Н. в судебном заседании поддержал заявление о прекращении производства по делу, пояснил, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, известны, просил взыскать с ответчика судебные расходы.

Ответчик в судебное заседании пояснила, что задолженности за оказанные услуги не имеет.

    Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд находит ходатайство о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению.

    Часть 3 статьи 220 ГПК РФ предусматривает, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Поскольку представитель истца от иска отказался, просил производство прекратить, это не противоречит требованиям закона, суд производство по делу прекращает.

    В соответствии с требованиями ст. 101 ГПК РФ, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

    Согласно платежному поручению на л.д. 1 истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в сумме 400 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку задолженность была погашена в период производства по настоящему делу.

    Руководствуясь изложенным, в соответствии со ст. ст. 101, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Производство по гражданскому делу по иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» в лице Алуштинского филиала к Ивановой С.А. о взыскании суммы задолженности - прекратить, в связи с отказом истца от иска.

    Взыскать с Ивановой С.А. пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» в лице Алуштинского филиала государственную пошлину в сумме 400 рублей.

    Сторонам разъяснены последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.

    На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Апелляционного суда Республики Крым через Алуштинский городской суд в течение пяти дней со дня его вынесения.

Судья Алуштинского

городского суда                                 Д.А. Изотенко