Решение по делу № 2-7137/2016 ~ М-7052/2016 от 23.09.2016

Дело № 2-7137/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г.Кемерово в составе:

председательствующего судьи Лебедевой Е.А.

при секретаре Георгиевой Ю.И.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Кемерово

«24» октября 2016 г.

гражданское дело по иску Публичного Акционерного Общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» в лице Операционного офиса № 85 в г. Кемерово к Левину А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» обратился в суд с указанным иском к ответчику Левину А.В. и просят суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по Кредитному соглашению ### от 16 февраля 2016 года в размере 615352,97 рублей, в том числе: сумму основного долга в размере 585 631,63 рублей; сумму начисленных процентов в размере 24 721,34 рублей; сумму пени в размере 5 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 353,53 рублей.

Свои требования мотивирует тем, что 16 февраля 2016 года между Банком и Ответчиком заключено кредитное соглашение ### (далее - Кредитное соглашение), согласно которому Ответчику был предоставлен кредит в размере 593994,61 рублей сроком до 16 февраля 2023 года под 15% годовых. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Кредитного соглашения на остаток просроченной задолженности начисляется неустойка 3 % за каждый день просрочки.

Ответчик полностью прекратил погашать кредит с апреля 2016 года.

На 28.07.2016 года задолженность Ответчика перед Банком по Кредитному соглашению составляет 653 297,06 рублей, из них: по кредиту -585 631,63 рубля; по начисленным процентам – 24 721,34 рубля согласно расчёту (ставка 15% годовых); по пене – 42 944,09 рублей согласно расчёту (из расчёта 3% в день).

При этом истец добровольно снижает сумму взыскиваемой пени до 5 000 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены, в письменном заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Левин А.В. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, указал, что исковые требования признает в полном объеме.

При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя ответчика, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с требованием ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с требованием ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Кроме того, согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за него.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила гражданского кодекса, регулирующие отношения сторон по договору займа, если иное не предусмотрено специальными нормами кодекса о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что 16 февраля 2016 года между Банком и Ответчиком заключено кредитное соглашение ### (далее - Кредитное соглашение), согласно которому Ответчику был предоставлен кредит в размере 593994,61 рублей сроком до 16 февраля 2023 года под 15% годовых. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Кредитного соглашения на остаток просроченной задолженности начисляется неустойка 3 % за каждый день просрочки.

Ответчик полностью прекратил погашать кредит с апреля 2016 года.

На 28.07.2016 года задолженность Ответчика перед Банком по Кредитному соглашению составляет 653 297,06 рублей, из них: по кредиту - 585 631,63 рубля; по начисленным процентам – 24 721,34 рубля согласно расчёту (ставка 15% годовых); по пене – 42 944,09 рублей согласно расчёту (из расчёта 3% в день).

При этом истец добровольно снижает сумму взыскиваемой пени до 5 000 рублей.

Истцом правильно произведен расчет задолженности по кредитному договору и согласно условиям договора, поскольку судом, представленный в дело расчет задолженности проверен, примененная истцом процентная ставка при начислении процентов за пользование кредитными денежными средствами, а также при начислении штрафных санкций – соответствует условиям кредитования.

В соответствии с требованием ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней). Ч.1 ст.330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.

Таким образом, сумма задолженности по Кредитному соглашению ### от 16 февраля 2016 года, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет: сумма основного долга - 585 631,63 рубля; по начисленным процентам – 24 721,34 рубля согласно расчёту (ставка 15% годовых); по пене - 5000 рублей.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст.96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 9 353,53 рублей, что подтверждается представленным суду платежным поручением ### от 14.09.2016 г. (л.д. 5).

С учетом удовлетворенных требований, суд считает, что государственная пошлина, подлежащая взысканию с ответчика в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, составляет 9 353,53 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № 85 ░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № 85 ░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ### ░░ 16 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 615352,97 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9 353,53 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 624706 ░░░░░░ 50 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░