ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
17 апреля 2018 г. г. Ставрополь
Ленинский районный суд г. Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Полякова О.А.,
при секретаре судебного заседания Алиевой О.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Ставрополя гражданское дело по исковому заявлению Моисеенко О. А. к Боридко Р. К., Дегтяреву В. В.ичу о возмещении ущерба,
установил:
Моисеенко О.А. обратился в суд с иском к Боридко Р.К., Дегтяреву В.В., в котором просит взыскать с ответчиков солидарно ущерб за поломанную дверь в размере 16290 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 25000 рублей и компенсацию морального вред в размере 100000 рублей.
Истец, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебных заседаний на 27.03.2018г. и 17.04.2018г., в суд не явился. Заявление о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил.
Ответчики Боридко Р.К., Дегтярев В.В., извещенные надлежащим образом о месте и времени судебных заседаний на 27.03.2018г. и 17.04.2018г, в суд не явились. Заявления о рассмотрении дела в их отсутствие суду не представили.
В силу абзаца 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Как следует из вышеприведенных положений абзаца 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для применения данной нормы права необходимо наличие всех условий, в ней перечисленных: повторная неявка без уважительных причин сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте слушания дела; отсутствие ходатайства сторон о рассмотрении дела в их отсутствие.
Таким образом, поскольку стороны, своевременно уведомленные о времени и месте разбирательства гражданского дела, дважды без уважительной причины не явились в судебное заседание, у суда в соответствии с требованиями абзаца 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации есть основания для оставления исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225, 227 ГПК РФ,
определил:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Моисеенко О. А. к Боридко Р. К., Дегтяреву В. В.ичу о возмещении ущерба, в связи с неявкой сторон в суд по вторичному вызову.
Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья О.А. Поляков