Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-677/2021 от 19.10.2021

дело № 1-677/21

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

26 ноября 2021 года г. Ижевск

Ленинский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Бочкаревой А.С.,

при секретаре судебного заседания МАН,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Ижевска Булатовой Ю.Д.,

подсудимого СИЮ,

его защитника – адвоката Габзулатинова Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

СИЮ, <данные изъяты>:

- ДД.ММ.ГГГГ Первомайским районным судом г. Ижевска по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден условно - досрочно ДД.ММ.ГГГГ (приговором Индустриального районного суда г. Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ, судимость по которому является погашенной, в соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно к отбытию назначено наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима). Освобожден в связи с отбытием наказания ДД.ММ.ГГГГ);

- ДД.ММ.ГГГГ Устиновским районным судом г. Ижевска по ч. 1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден в связи с отбытием наказания ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, но не позднее <данные изъяты> мин. у СИЮ находящегося у ТЦ «Дуслык» по адресу: <адрес>, достоверно знающего о преступности и наказуемости своих действий, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, без цели последующего сбыта, для личного употребления.

После чего, СИЮ действуя умышленно, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, а связанные с ним действия преследуются уголовным законодательством, осознавая преступность и наказуемость своих действий, находясь у ТЦ «Дуслык» по адресу: <адрес>, посредством мобильного телефона, принадлежащего неустановленному лицу, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), через интернет-приложение «Telegram» в интернет-магазине «<данные изъяты>», бесконтактным способом, путем совершения через терминал системы «Qiwi-кошелек» перевода денежных средств в качестве оплаты приобретения наркотического средства и последующего изъятия из тайниковой закладки, оборудованной у забора возле <адрес>, у неустановленного лица незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления запрещенное в гражданском обороте вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе <данные изъяты> (синоним <данные изъяты>), который является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой <данные изъяты> гр., что является значительным размером, упакованное в прозрачный полимерный пакет с контактной застежкой и полосой красного цвета, положив его в левый наружный карман своей куртки, где стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, для личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время суток, не позднее <данные изъяты> мин. сотрудниками 5 роты ПППСП УМВД России по г. Ижевску у <адрес> УР, СИЮ был задержан по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств.

В ходе проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> мин. по <данные изъяты> мин. в помещении КПП ООО «Ермак» по адресу: УР, <адрес>, личного досмотра СИЮ у последнего было обнаружено и изъято вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе <данные изъяты> (синоним <данные изъяты>), которое является производным наркотического средства: <данные изъяты>, массой <данные изъяты> гр., что является значительным размером, которое СИЮ незаконно приобрел и хранил при себе, без цели сбыта для личного употребления.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, вещество <данные изъяты> отнесено к наркотическим средствам, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации (Список I).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, вещество <данные изъяты> (<данные изъяты>), являющееся производным наркотического средства <данные изъяты> массой <данные изъяты> гр. относится к значительному размеру.

Органами дознания действия СИЮ квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ – <данные изъяты>

В судебном заседании подсудимый СИЮ заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела после консультации с адвокатом ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, заявил о понимании существа предъявленного ему обвинения, согласии с ним в полном объеме. Указал, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник подсудимого данное ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в особом порядке.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что необходимые условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. ст. 314-316 УПК РФ соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; государственным обвинителем и защитником не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд приходит к выводу о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Действия подсудимого СИЮ суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

На основании материалов уголовного дела, касающихся личности СИЮ, не состоящего на учете у психиатра, обстоятельств совершенного им преступления, принимая во внимание поведение подсудимого в период предварительного расследования и в судебном заседании, суд считает необходимым признать его вменяемым по отношению к инкриминируемому деянию и подлежащим привлечению к уголовной ответственности.

При назначении наказания, в соответствии с положениями ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимого, его состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимый СИЮ вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет постоянное место жительство и регистрации, также трудоустроен. Указанные обстоятельства, а также состояние здоровья подсудимого, наличие у близкого родственника – престарелой матери тяжких заболеваний, оказание материальной помощи своему несовершеннолетнему ребенку, уход за матерью и оказание материальной помощи последней, суд признает смягчающими наказание в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ.

Активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче объяснений по обстоятельствам совершенного преступления (л.д.<данные изъяты>), а также добровольное участие в проверке показаний на месте (л.д.<данные изъяты>), суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ.

Отягчающим наказание обстоятельством в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.

Одновременно суд учитывает, что СИЮ совершил преступное деяние, отнесенное законодательством к категории небольшой тяжести, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, является лицом, употребляющим наркотические средства, нуждается в лечении, вновь совершил преступление связанное с незаконным оборотом наркотических средств.

Определяя СИЮ вид наказания, учитывая вышеизложенное, а также обстоятельства совершенного им преступления, исходя из принципа справедливости назначаемого наказания, целей наказания, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, фактических обстоятельств дела, принимая во внимание личность подсудимого, суд приходит к выводу, что способствующим его исправлению, предупреждению совершения новых преступлений, соответствующим тяжести совершенного преступления и отвечающим целям наказания, предусмотренным ч.2 ст.43 УК РФ будет назначение наказания в виде лишения свободы с учетом положений ч.5 ст. 62, ч 2. ст. 68 УК РФ, без применения положений ч.1 ст.62 УК РФ, ввиду наличия в действиях СИЮ отягчающего наказание обстоятельства.

При этом, суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, равно как других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения положений ст. 64 и ч.3 ст. 68 УК РФ, а также назначения условного наказания и применения положений ст. 73 УК РФ.

Оснований для назначения СИЮ иных видов наказаний, обстоятельств, освобождающих от уголовной ответственности и наказания, исключающих преступность и наказуемость деяния, по делу не установлено, равно как и оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ, ст.82.1 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд определяет СИЮ отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Ввиду назначения подсудимому наказания, связанного с лишением свободы, до вступления приговора в законную силу суд оставляет без изменения избранную в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с расходами на оплату труда адвоката в силу ч.10 ст. 316 УПК РФ с подсудимого взысканию не подлежат.

Руководствуясь статьями 296-300, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать СИЮ виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбывания наказания осужденному СИЮ исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения СИЮ до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения, в виде заключения под стражей.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время нахождения СИЮ под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу исходя из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освободить СИЮ от возмещения процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката, которые отнести за счет средств федерального бюджета, о чем вынесено отдельное постановление.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- вещество, являющееся смесью в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним РVР), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,35 гр., хранящееся в камере хранении УВД России по г. Ижевску по адресу: <адрес> ул. <адрес>, 9 – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики через Ленинский районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Судья А.С. Бочкарева

Подлинный судебный акт подшит в дело

№ 1-677/2021 Ленинского районного суда г. Ижевска