Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-85/2017 от 16.01.2017

    Дело № 1- 85/17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ

    г. Воронеж     22 февраля 2017 года

Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Батищева О.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Воронежа Любых В.Ю.

подсудимого Кузнецова С. Н.,

защитника Фисенко Д.Г., представившего удостоверение (№) и ордер (№),

при секретаре Слединой Е.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Кузнецова С. Н., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Кузнецов С.Н. совершил преступление при следующих обстоятельствах:

Кузнецов С.Н., являясь немедицинским потребителем наркотических средств, имея прямой преступный умысел, направленный на совершение незаконного хранения без цели сбыта, для личного потребления смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство - метил - 3,3 - диметил - 2-[1 - циклогек- силметил - 1Н — индазол - 3 -илкарбоксамидо]бутаноат, которое является производным наркотического средства - метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н- индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, в крупном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и, желая этого, заведомо зная о том, что незаконный оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещен, в период с неустановленного времени примерно до 15 часов 50 минут 01.07.2016 незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного потребления, в левом кармане надетых на нем шорт бумажный сверток со смесью общей массой 0,45 грамма, содержащей в своем составе наркотическое средство - метил - 3,3 - диметил - 2-[1 - циклогексилметил - 1Н - индазол - 3 - илкарбоксамидо]бутаноат, которое является производным наркотического средства - метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3- карбоксамидо)бутановой кислоты.

01.07.2016 примерно в 15 часов 00 минут Кузнецов С.Н. был задержан за совершение административного правонарушения сотрудниками полиции у дома <адрес>. 01.07.2016 в помещении участкового пункта полиции № 14 отдела полиции № 2 УМВД России по г. Воронежу, расположенного по адресу: <адрес>, в период времени примерно с 15 часов 15 минут до 15 часов 50 минут указанная смесь общей массой 0,45 грамма, содержащая в своем составе наркотическое средство - метил - 3,3 - диметил - 2-[1 - циклогексилметил - 1Н - индазол - 3 -илкарбоксамидо]бутаноат, которое является производным наркотического средства - метилового эфира 3- метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, была обнаружена и изъята у Кузнецова С.Н. из левого кармана надетых на нем шорт в ходе личного досмотра сотрудниками УМВД России по г. Воронежу.

Согласно справке об исследовании (№) ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области от 02.07.2016, а также заключению эксперта (№) от 12.12.2016 представленное на исследование вещество массой 0,45 грамма (с учетом вещества массой 0,05 грамма, израсходованного на проведение исследования), изъятое 01.07.2016 у Кузнецова С.Н., содержит в своем составе наркотическое средство - метил - 3,3 - диметил - 2-[1 - циклогексилметил - 1Н - индазол - 3 -илкарбоксамидо]бутаноат, которое является производным наркотического средства - метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3- карбоксамидо)бутановой кислоты.

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681, метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутано- вой кислоты и его производные отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом РФ и международными договорами РФ.

Согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228229, 2291 УК РФ», крупным размером наркотического средства - метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил- 1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, является вес свыше 0,25 граммов и до 500 граммов.

Подсудимый Кузнецов С.Н., предъявленное обвинение признал в полном объеме, согласен с ним, и поддержал перед судом ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявлено Кузнецовым С.Н. добровольно и после консультации с защитником. Кузнецов С.Н. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд находит предъявленное Кузнецову С.Н. обвинение обоснованным.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства также соблюдены.

Действия Кузнецова С.Н. суд квалифицирует ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому Кузнецову С.Н. суд учитывает характер совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также все обстоятельства, смягчающие его наказание и отсутствие обстоятельств его отягчающих.

Так, Кузнецов С.Н. совершил преступление, относящееся к категории тяжкого, которое связано с незаконным оборотом наркотических средств.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого Кузнецова С.Н., суд учитывает, что он не трудоустроен, удовлетворительно характеризуется.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Кузнецова С.Н. в соответствии с п.п. «г, и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд учитывает наличие у подсудимого малолетнего ребенка – сына Ивана (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Кузнецова С.Н., в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает, что последний полностью признал свою вину в совершении указанного преступления, раскаивается в содеянном, ранее не судим, мимеет серьезное заболевание почек.

Кроме того, принимая во внимание, что данное уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд при назначении Кузнецову С.Н. наказания руководствуется требованиями ч.5 ст. 62 УК РФ.

При указанных обстоятельствах, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также, принимая во внимание необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Кузнецова С.Н. и условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает невозможным назначение Кузнецову С.Н. иного вида наказания кроме лишения свободы, оснований для применения ч.6 ст.15, ст. 64 УК РФ не находит, но считает возможным при назначении ему наказания применить положения ст. 73 УК РФ, а также не применять дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кузнецова С. Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Кузнецову С.Н. наказание считать условным, установив ему испытательный срок в виде 3 (трех) лет, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.

Обязать Кузнецова С.Н. в период испытательного срока периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, ведающий исполнением наказаний с периодичностью, устанавливаемой указанным органом, не менять без разрешения соответствующих органов своего места жительства, трудоустроиться.

Меру пресечения осужденному Кузнецову С.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

    Вещественные доказательства по уголовному делу:

бумажный сверток, в котором находится смесь массой 0,35 грамма, содержащая в своем составе наркотические средства: - метил-3,3 - диметил - 2-[1 - циклогексилметил - 1Н - индазол - 3 - илкарбоксамидо]бутаноат, которое является производным наркотического средства - метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3- карбоксамидо) бутановой кислоты, изъятые 20.06.2016 в ходе личного досмотра (ФИО1), хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Воронежу (л.д. 118-119), по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Кузнецов С.Н. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

            Председательствующий     О.В. Батищев