Дело № 2-961/2018
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 марта 2018 года г. Ачинск Красноярского края
Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Парфеня Т.В.,
при секретаре Саловой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску акционерного общества «Славянка» к Сергееву А.С., Сергеевой Т. В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
АО «Славянка» обратилось в суд с исковым заявлением к Сергееву А.С., Сергеевой Т.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, мотивируя требования тем, что ответчики проживают по адресу: <адрес> на основании договора социального найма жилого помещения № 12 от 26.09.2016 года, однако, в течение длительного времени не выполняют обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг. За период с 01.02.2013 года по 02.08.2015 года ответчикам начислена плата в размере 115 943, 29 рублей, с учетом платежа от 30.11.2017 года в размере 760, 94 рубля задолженность составляет 115 182, 35 рублей, а также пени за период с 11.02.2015 года по 25.01.2018 года в размере 9 044, 90 рублей, а всего 124 227, 25 рублей. Указанный жилой дом передан в управление АО «Славянка» на основании договора управления специализированным жилищным фондом военных городков Министерства обороны РФ от 02.08.2010 года и акта от 15.09.2010 года. Просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг 115 182, 35 рублей, пени 9 044, 90 рублей, а также расходы по оплате госпошлины 3 684, 55 рублей (л.д. 2-3).
В судебное заседание представитель истца АО «Славянка» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен (л.д. 54), в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 3).
Ответчики Сергеев А.С., Сергеева Т.В., о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом (л.д. 54), в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, возражений не представили.
В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо, участвующее в деле, само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе.
Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 36 ГПК РФ).
Суд принял предусмотренные законом меры по извещению ответчиков о судебном заседании по двум известным адресам, в том числе по адресу их регистрации по месту жительства (л.д. 51). Действия ответчиков в виде неявки в судебное заседание судом расценены как избранный ими способ реализации процессуальных прав, не могущий являться причиной задержки рассмотрения дела по существу, в связи с чем, дело с согласия представителя истца рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования АО «Славянка» удовлетворить по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения обязан, в том числе, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом, согласно ст. 69 Жилищного кодекса РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности и несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме); плату за коммунальные услуги (ст. 154 ЖК РФ).
Согласно ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
На основании ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.
Как установлено по делу, 02 августа 2010 года между Министерством обороны РФ и ОАО «Славянка» заключен договор управления специализированным жилищным фондом военных городков Министерства обороны РФ № 1-УЖФ, согласно которому управляющая компания обязуется оказывать услуги по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в специализированном жилищном фонде военных городков по адресам, указанным в сводном перечне (в том числе жилой дом по адресу: <адрес>, предоставлять коммунальные услуги нанимателям жилых помещений по договорам социального найма и членам их семей, нанимателям жилых помещений по договорам специализированного найма и членам их семей, арендаторам, иным законным пользователям помещений, осуществлять иную направленную на достижение целей управления жилищным фондом военных городков деятельность (л.д. 27-30).
Актом приема-передачи № 880 от 15.09.2010 года жилой дом <адрес> передан в управление ОАО «Славянка» (л.д. 31).
Как видно из выписки из домовой книги, в спорном жилом помещении на основании договора № 12 от 02.12.2009 года в период с 03.12.2010 года по 26.09.2016 года были зарегистрированы и проживали ответчики Сергеев А.С. и Сергеева Т.В., а также их несовершеннолетние дети А, К (л.д. 11).
За период с 01.01.2013 года по 02.08.2015 года у ответчиков образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 117 511, 15 рублей, в связи с чем по заявлению АО «Славянка» мировым судьей судебного участка № 145 в г. Ачинске и Ачинском районе вынес судебный приказ № 2-2359/2017 от 28.08.2017 года о взыскании с Сергеева А.С. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 117 511, 15 рублей.
По заявлению должника судебный приказ от 28.08.2017 года отменен определением от 06.12.2017 года.
По информации МОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам на принудительном исполнении находилось исполнительное производство № 110772/17/24016-ИП в отношении Сергеева А.С. о взыскании задолженности в пользу АО «Славянка» в размере 133 784, 64 руб. на депозитный счет поступали денежные средства в размере 2 328, 80 руб. и перечислены взыскателю. 12.12.2017 года исполнительное производство было прекращено.
Между тем, согласно расчету задолженности взысканная сумма 2328, 80 руб. учтена истцом при подаче искового заявления.
В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиками не представлено доказательств оплаты имеющейся задолженности, в связи с чем, с учетом изложенных обстоятельств и требований закона, суд считает требования истца АО «Славянка» о взыскании в солидарном порядке с Сергеева А.С. и Сергеевой Т.В. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 115 182, 35 рублей основанными на законе и подлежащими удовлетворению. Качество оказанных услуг, их объем и стоимость стороной ответчика не оспорены.
Исходя из положений ч. 14 ст. 155 ЖК РФ (в ред. Федерального закона от 25 декабря 2012 года № 271 – ФЗ) лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
С 01 января 2016 года применяются положения ч. 14 ст. 155 ЖК РФ в редакции Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ, в соответствии с которыми лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Выйти за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено) суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами.
Истец просит взыскать пени за невнесение платы за период с 01.01.2015 года по 25.01.2018 года в сумме 9 044, 90 рублей, исходя из представленного расчета (л.д. 16), который ответчиками не оспаривался, в связи с чем, исходя из вышеуказанных требований закона с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени за невнесение платы за период с 01.01.2015 года по 25.01.2018 года в сумме 9 044, 90 рублей.
Общая сумма, подлежащая к взысканию с ответчиков Сергеева А.С. и Сергеевой Т.В. составляет 124 227, 25 рублей, которая подлежит взысканию в солидарном порядке.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Учитывая, что при подаче в суд искового заявления истцу предоставлена отсрочка оплаты государственной пошлины до вступления решения суда в законную силу, в связи с удовлетворением исковых требований АО «Славянка», с Сергеева А.С. и Сергеевой Т.В. в солидарном порядке в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 684, 55 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые АО «Славянка» удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Сергеева А.С., Сергеевой Т. В. в пользу акционерного общества «Славянка» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 115 182 рубля 35 копеек, пени в размере 9 044 рубля 90 копеек, а всего 124 227 (сто двадцать четыре тысячи двести двадцать семь) рублей 25 копеек.
Взыскать в солидарном порядке с Сергеева А.С., Сергеевой Т. В. в доход бюджета муниципального образования город Ачинск Красноярского края государственную пошлину в размере 3 684 (три тысячи шестьсот восемьдесят четыре) рубля 55 копеек.
Ответчиком может быть подано заявление в Ачинский городской суд об отмене настоящего заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Решение также может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.В. Парфеня
Мотивированное решение изготовлено 21 марта 2018 года