Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-222/2016 ~ М-798/2016 от 21.09.2016

Краснодарский краевой суд

350063, г. Краснодар, ул. Красная, 10, тел.: (861) 212-00-67, (861) 212-00-68,

факс (861)268-35-57

___________________сайт: http://www.1gsk@kubansud.ru_________________

М-798/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении административного искового заявления

23 сентября 2016 года г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Леганов А.В., рассмотрев материалы административного искового заявления представителя внешнего управляющего ООО «<...>» < Ф.И.О. >2 на основании доверенности < Ф.И.О. >3 о признании нормативного правового акта недействующим,

установил:

внешний управляющий ООО «<...>» < Ф.И.О. >2 через представителя обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит признать недействующим пункт «1» приказа Региональной энергетической комиссии Департамента цен и тарифов Краснодарского края «Об установлении тарифов на тепловую энергию» НОМЕР-т от ДАТА в части установления тарифов на тепловую энергию (мощность), поставляемую ООО «<...>» потребителям на территории АДРЕС, на 2016-2018 года и пункт 2 указанного приказа в части установления тарифов на горячую воду, поставляемую ООО «<...>» потребителям на территории АДРЕС, на 2016-2018 года.

Изучив поступивший материал, суд приходит к выводу о его возвращении, исходя из следующих обстоятельств.

Как установлено положениями ст. 125 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление подается в суд в письменной форме в разборчивом виде и подписывается с указанием даты внесения подписей административным истцом и (или) его представителем при наличии у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявление его в суд.

Как установлено частью 1 статьи 55 Кодекса административного судопроизводства РФ, представителями в суде по административным делам могут быть адвокаты и иные лица, обладающие полной дееспособностью, не состоящие под опекой или попечительством и имеющие высшее юридическое образование.

Настоящий административный иск подписан представителем внешнего управляющего ООО «<...>» < Ф.И.О. >2 на основании доверенности < Ф.И.О. >3 Вместе с тем, к административному исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий наличие у представителя высшего юридического образования, а представленная доверенность НОМЕР от ДАТА не содержит указания на полномочия представителя на подписание административного искового заявления и предъявления его в суд.

Вместе с тем, суд считает необходимым разъяснить, что в соответствии с частью 3 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства РФ, возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

Руководствуясь статьей 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

определил:

административное исковое заявление представителя внешнего управляющего ООО «<...>» < Ф.И.О. >2 на основании доверенности < Ф.И.О. >3 о признании нормативного правового акта недействующим – возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 3 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства РФ возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

Определение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в течение 15 дней.

Судья: