ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу
г. Воронеж 31 мая 2016 г.
Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе:
председательствующего судьи Маркиной Г.В.,
при секретаре Суриной А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению управы Коминтерновского района городского округа город Воронеж к Корчагину В. И. о приведении территории частного сектора в надлежащее состояние путем освобождения от строительного материала,-
УСТАНОВИЛ:
Управа Коминтерновского района г/о г.Воронеж обратилась в суд с иском, в котором просит обязать Корчагина В.И. привести территорию, прилегающую к частному домовладению, расположенную по адресу: <адрес> в надлежащее состояние, путем освобождения от строительного материала. В обоснование доводов иска указано, что 06.10.2015г. управой района был выявлен факт неубранной территории и складирования строительного материала (досок) по указанному выше адресу. Виновным в совершении административного правонарушения был признан Корчагин В.И., ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500руб. До настоящего времени территория частного сектора в надлежащее состояние не приведена, захламлена мусором, чем нарушаются права неопределенного круга лиц на благоприятную экологическую и санитарно - эпидемиологическую обстановку (л.д.4-6).
В суд поступило заявление управы Коминтерновского района г/о г. Воронеж об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, ввиду освобождения территории частного сектора от строительного мусора.
В судебное заседание стороны не явились.
Суд, изучив ходатайство об отказе от иска, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В ч.1 ст. 173 ГПК РФ указано, что заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Согласно абзацу 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Из представленного суду заявления следует, что 23.05.2016г. в результате повторного обследования прилегающей территории к домовладению <адрес> установлено, что данная территория освобождена (убрана) от строительного материала и мусора, о чем также представлена фототаблица (л.д.42,43). Отказ от иска подписан представителем управы района (ФИО1), действующей на основании доверенности от 18.01.2016г. с правом полного или частичного отказа от исковых требований (л.д.44), в нем имеется указание на то, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ понятны (л.д.42).
При рассмотрении настоящего гражданского дела судом не установлено причин, препятствующих принятию отказа от исковых требований.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа управы Коминтерновского района городского округа город Воронеж от заявленных требований и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от управы Коминтерновского района городского округа город Воронеж отказ от искового заявления к Корчагину В. И. о приведении территории частного сектора в надлежащее состояние путем освобождения от строительного материала.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению управы Коминтерновского района городского округа город Воронеж к Корчагину В. И. о приведении территории частного сектора в надлежащее состояние путем освобождения от строительного материала прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Коминтерновский районный суд г.Воронежа в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья подпись Г.В. Маркина
Копия верна
Судья
Секретарь
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу
г. Воронеж 31 мая 2016 г.
Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе:
председательствующего судьи Маркиной Г.В.,
при секретаре Суриной А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению управы Коминтерновского района городского округа город Воронеж к Корчагину В. И. о приведении территории частного сектора в надлежащее состояние путем освобождения от строительного материала,-
УСТАНОВИЛ:
Управа Коминтерновского района г/о г.Воронеж обратилась в суд с иском, в котором просит обязать Корчагина В.И. привести территорию, прилегающую к частному домовладению, расположенную по адресу: <адрес> в надлежащее состояние, путем освобождения от строительного материала. В обоснование доводов иска указано, что 06.10.2015г. управой района был выявлен факт неубранной территории и складирования строительного материала (досок) по указанному выше адресу. Виновным в совершении административного правонарушения был признан Корчагин В.И., ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500руб. До настоящего времени территория частного сектора в надлежащее состояние не приведена, захламлена мусором, чем нарушаются права неопределенного круга лиц на благоприятную экологическую и санитарно - эпидемиологическую обстановку (л.д.4-6).
В суд поступило заявление управы Коминтерновского района г/о г. Воронеж об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, ввиду освобождения территории частного сектора от строительного мусора.
В судебное заседание стороны не явились.
Суд, изучив ходатайство об отказе от иска, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В ч.1 ст. 173 ГПК РФ указано, что заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Согласно абзацу 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Из представленного суду заявления следует, что 23.05.2016г. в результате повторного обследования прилегающей территории к домовладению <адрес> установлено, что данная территория освобождена (убрана) от строительного материала и мусора, о чем также представлена фототаблица (л.д.42,43). Отказ от иска подписан представителем управы района (ФИО1), действующей на основании доверенности от 18.01.2016г. с правом полного или частичного отказа от исковых требований (л.д.44), в нем имеется указание на то, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ понятны (л.д.42).
При рассмотрении настоящего гражданского дела судом не установлено причин, препятствующих принятию отказа от исковых требований.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа управы Коминтерновского района городского округа город Воронеж от заявленных требований и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от управы Коминтерновского района городского округа город Воронеж отказ от искового заявления к Корчагину В. И. о приведении территории частного сектора в надлежащее состояние путем освобождения от строительного материала.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению управы Коминтерновского района городского округа город Воронеж к Корчагину В. И. о приведении территории частного сектора в надлежащее состояние путем освобождения от строительного материала прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Коминтерновский районный суд г.Воронежа в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья подпись Г.В. Маркина
Копия верна
Судья
Секретарь