Дело №2-20/17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 июня 2017 года г. Благовещенск
Благовещенский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Гоковой И.В.
при секретаре Кафановой В.С.
с участием представителя истца Гребенкина А.И. – Деминой Т.В., с участием представителя Овчар (Зубковой) Т.В. – Орлова Э.П., истца – Гребенкиной О.В. – Сидоренко Т.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гребенкина Андрея Ивановича к Овчар Татьяне Васильевне о вселении, об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, гражданское дело по иску Гребенкиной Ольги Васильевны к Гребенкину Андрею Ивановичу о прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру, взыскании денежной компенсации соразмерной доле в праве общей долевой собственности
УСТАНОВИЛ:
Гребенкин А.И. обратился в суд с настоящим иском, в обоснование, указав, что в соответствии с решением Благовещенского городского суда от 26.01.2015 года за ним признано право собственности на ? доли в *** в г. Благовещенске. На основании решения суда ему выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности. Сособственником квартиры является, Овчар Т.В. Учитывая отсутствие у него иного места жительства, и нуждаемость в использовании надлежащей доли в квартире после получения свидетельства о праве собственности он обратился к ответчику с просьбой передать ему ключи от квартиры и определить порядок пользования жилым помещением. Указанная просьба ответчиком была проигнорирована. Им было направлено письменное уведомление с просьбой не препятствовать ему в использовании квартиры, передать ключи от квартиры, а также определить порядок пользования жилым помещением. Вместе с тем, данное заявление ответчика оставлено без ответа в связи, с чем в настоящее время он лишен возможности использовать принадлежащее ему имущество.
Основывая свои требования на положениях ст.209, 304 ГК РФ, просит суд:
Вселить Гребенкина Андрея Ивановича в жилое помещение, расположенное по адресу: ***.
Обязать Овчар Татьяну Васильевну не препятствовать Гребенкину Андрею Ивановичу пользовании квартирой, расположенной по адресу: ***.
Обязать Овчар Татьяну Васильевну передать Гребенкину Андрею Ивановичу ключ от квартиры расположенной по адресу: ***.
Определить между Овчар Татьяной Васильевной и Гребенкиным Андреем Ивановичем следующий порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: ***:
- в пользовании Овчар Татьяны Васильевны передать комнату площадь 17,50 кв.м. и лоджию размером 7,02 кв.
- в пользование Гребенкина Андрея Ивановича передать комнату площадь. 11,36 кв.м.
Места общего пользования (кухня, прихожая, туалет, ванная) оставить в общем пользовании сособственников.
Гребенкина Ольга Васильевна обратилась в суд с иском к Гребенкину Андрею Ивановичу о прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру, взыскании денежной компенсации соразмерной доле в праве общей долевой собственности. В обоснование требований указав, что доля Гребенкина А.И. в спорном жилом помещении является незначительной, полагает, что вселение АИ в спорное жилое помещение нарушит права и законные интересы её и Овчар (Зубковой) Т.И.
Просит суд прекратить право собственности Гребенкина Андрея Ивановича на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру ***, расположенную по адресу: ***.
Признать право собственности за Гребенкиной Ольгой Васильевной на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру ***, расположенную по адресу: *** сумме 275 042 рубля 82 копейки.
Определением Благовещенского городского суда от 10 апреля 2017 гоад указанные
В ходе судебного разбирательства сторонами достигнуто мировое соглашение, представив в адрес суда в соответствии с которым:
1. Настоящее Мировое с оглашение заключается в соответствии с о ст.39, 173 ГПК РФ, с учетом положений ст.101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанных исков.
2. По настоящему Мировому соглашению стороны договорились о нижеследующем:
2.1. Гребенкин Андрей Иванович, именуемый в дальнейшем «Истец», по встречному иску «Ответчик», отказывается от своих материально-правовых требований к Зубковой (Овчар) Татьяне Васильевне, составляющих предмет вышеуказанного первоначального иска, в полном объеме;
2.2. Гребенкин Андрей Иванович, именуемый в дальнейшем «Истец», по встречному иску «Ответчик», частично признает исковые требования Гребенкиной Ольги Васильевны, именуемой в дальнейшем «Ответчик», по встречному иску «Истец», составляющих предмет вышеуказанного встречного иска, в объеме – прекращения права собственности Гребенкина Андрея Ивановича в отношении 1/6 доли в квартире по адресу ***, признания права собственности на указанную 1/6 долю в квартире за Гребенкиной Ольгой Васильевной. Стороны определили, что выкупная стоимость принадлежащей Гребенкиной А.И. 1/6 доли в квартире по адресу: ***, составляет 467 000, 00 (четыреста шестьдесят семь тысяч) рублей 00 копеек.
2.3. Гребенкина Ольга Васильевна, именуемая в дальнейшем «Ответчик», по встречному иску «Истец», при подписании настоящего мирового соглашения выплачивает Гребенкину Андрею Ивановичу денежную компенсацию, соразмерную 1/6 доли в праве общей долевой собственности н квартиру ***, расположенную по адресу: *** в сумме 467 000,00 (четыреста шестьдесят семь тысяч) рублей 00 копеек. Расписки, подтверждающая расчет между сторонами на указанную сумму, является неотъемлемой частью настоящего мирового соглашения.
2.4. Право собственности Гребенкина Андрея Ивановича на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру ***, расположенную по адресу: ***, прекращается с момента заключения настоящего Соглашения;
3. Условия, предусмотренные, настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы Сторон, прямо или косвенно связанные с отношениями Сторон. Стороны определили оставить издержки, понесенные в связи с рассмотрением настоящего дела (суммы уплаченной государственной пошлины, оплата услуг представителей), за каждого из сторон, фактически понесшей такие издержки, без компенсации друг другу.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Мировое соглашение составлено в 4-х экземплярах, по оному для каждой стороны и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.
На основании ст.173 ГПК РФ стороны просят суд утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Согласно ст. 221 этого же Кодекса в случае прекращения судом производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Условия мирового соглашения выражены в форме отдельного письменного соглашении, подписаны сторонами, приобщены к материалам дела. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Оценив условия мирового соглашения на соответствие закону, суд приходит к выводу о том, что данное мировое соглашение не противоречит закону и иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому подлежит утверждению.
Руководствуясь ст.ст.173, 220 абз.5, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом по делу АИ, Зубковой (Овчар) Татьяной Васильевной, Гребенкиной Ольгой Васильевной на следующим условиях:
1. Настоящее Мировое с оглашение заключается в соответствии с о ст.39, 173 ГПК РФ, с учетом положений ст.101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанных исков.
2. По настоящему Мировому соглашению стороны договорились о нижеследующем:
2.1. Гребенкин Андрей Иванович, именуемый в дальнейшем «Истец», по встречному иску «Ответчик», отказывается от своих материально-правовых требований к Зубковой (Овчар) Татьяне Васильевне, составляющих предмет вышеуказанного первоначального иска, в полном объеме;
2.2. Гребенкин Андрей Иванович, именуемый в дальнейшем «Истец», по встречному иску «Ответчик», частично признает исковые требования Гребенкиной Ольги Васильевны, именуемой в дальнейшем «Ответчик», по встречному иску «Истец», составляющих предмет вышеуказанного встречного иска, в объеме – прекращения права собственности Гребенкина Андрея Ивановича в отношении 1/6 доли в квартире по адресу ***, признания права собственности на указанную 1/6 долю в квартире за Гребенкиной Ольгой Васильевной. Стороны определили, что выкупная стоимость принадлежащей Гребенкиной А.И. 1/6 доли в квартире по адресу: ***, составляет 467 000, 00 (четыреста шестьдесят семь тысяч) рублей 00 копеек.
2.3. Гребенкина Ольга Васильевна, именуемая в дальнейшем «Ответчик», по встречному иску «Истец», при подписании настоящего мирового соглашения выплачивает Гребенкину Андрею Ивановичу денежную компенсацию, соразмерную 1/6 доли в праве общей долевой собственности н квартиру ***, расположенную по адресу: *** в сумме 467 000,00 (четыреста шестьдесят семь тысяч) рублей 00 копеек. Расписки, подтверждающая расчет между сторонами на указанную сумму, является неотъемлемой частью настоящего мирового соглашения.
2.4. Право собственности Гребенкина Андрея Ивановича на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру ***, расположенную по адресу: ***, прекращается с момента заключения настоящего Соглашения;
3. Условия, предусмотренные, настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы Сторон, прямо или косвенно связанные с отношениями Сторон. Стороны определили оставить издержки, понесенные в связи с рассмотрением настоящего дела (суммы уплаченной государственной пошлины, оплата услуг представителей), за каждого из сторон, фактически понесшей такие издержки, без компенсации друг другу.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Мировое соглашение составлено в 4-х экземплярах, по оному для каждой стороны и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.
Производство по гражданскому делу по иску Окладниковой Тамары Григорьевны к обществу с ограниченной ответственностью «Счастье и Радость» о защите прав потребителей – прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа.
В случае не исполнения условий мирового соглашения выдать исполнительные листы в соответствии с которыми:
Взыскать с общества с Гребенкиной Ольги Васильевны в пользу Гребенкина Андрея Ивановича в счет оплаты за 1/6 долю в праве собственности на жилое помещение – квартиру расположенную по адресу: *** 467 000, 00 (четыреста шестьдесят семь тысяч) рублей.
Признать отсутствующим право собственности Гребенкина Андрея Ивановича на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру ***, расположенную по адресу: ***.
Признать за Гребенкиной Ольгой Васильевной право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру ***, расположенную по адресу: ***.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции в суд апелляционной инстанции Амурского областного суда через Благовещенский городской суд.
Председательствующий судья: И.В. Гокова