Решение по делу № 2-195/2016 ~ М-147/2016 от 25.07.2016

Дело № 2-195/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Акша 15 августа 2016 года

Акшинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Ленхобоева Ц.Г., при секретаре Яременко Т.С.,

с участием ответчика Тарасовой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Никифоровой Л.А. к Тарасовой В.С. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Никифорова Л.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя следующим.

ДД.ММ.ГГГГ Тарасова В.С. написала расписку о том, что обязуется вернуть Никифоровой Л.А. долг в размере 60890 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени долг ответчицей не возвращен.

Просит взыскать с Тарасовой В.С. 60890 рублей основного долга; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 728,65 рублей рассчитанные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму долга с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата долга; судебные расходы в размере 6 000 рублей на оплату у слуг представителя, расходы по оплате госпошлины в размере 2048,56 рублей.

Истец Никифорова Л.А. в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела была извещена своевременно и надлежащим образом, просила рассматривать дело в ее отсутствие, о чем имеется телефонограмма.

Ответчик Тарасова В.С. исковые требования признала в полном объеме, о чем имеется письменное заявление. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст.198 ГПК РФ ч.4 в случае признания ответчиком иска в мотивировочной части решения суда может быть указано на признание иска и принятие его судом.

Учитывая эти обстоятельства, а так же то, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе расходы на оплату услуг представителя, другие признанные судом необходимыми расходы.

Как следует из представленных истцом документов им были оплачены юридические ИП ФИО3 за составление искового заявления в сумме 6000 рублей, что подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ, договором на юридическое обслуживание от ДД.ММ.ГГГГ, также истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 2048 рублей 56 копеек, исходя из цены иска в размере 61618 рублей 65 копеек.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные по делу расходы на оплату услуг представителя в сумме 6000 рублей и оплату госпошлины в размере 2048рублей 56 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Никифоровой Л.А. к Тарасовой В.С. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с Тарасовой В.С. в пользу Никифоровой Л.А. 60 890 (шестьдесят тысяч восемьсот девяносто) рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 728 рублей (семьсот двадцать восемь) рублей 65 копеек, судебные расходы в размере 8048 (восемь тысяч сорок восемь) рублей 56 копеек.

Взыскать с Тарасовой В.С. в пользу Никифоровой Л.А. проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения суда, исходя из суммы денежного обязательства в размере 60 890 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения денежного обязательства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме подачей апелляционной жалобы в Акшинский районный суд.

Судья Акшинского районного суда                    Ц.Г.Ленхобоев