Решение по делу № 12-449/2016 от 02.08.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Ногинск Московской области 26 сентября 2016 года

Судья Ногинского городского суда Московской области Полежаева С.Е.,

рассмотрев жалобу ЗАВЬЯЛОВА ИГОРЯ ОЛЕГОВИЧА на постановление № 18810150151212171960 по делу об административном правонарушении, вынесенное 12 декабря 2015 года инспектором по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области Чирковым Д.К. по ст. 12.9 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

02 августа 2016 года в Ногинский городской суд Московской области по подсудности из Тверского районного суда города Москвы поступила жалоба лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Завьялова И.О. на постановление № 18810150151212171960 по делу об административном правонарушении, вынесенное 12 декабря 2015 года инспектором по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области Чирковым Д.К. по ст. 12.9 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому Завьялов И.О. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

В своей жалобе лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Завьялов И.О., указал, что с вынесенным в отношении него постановлением он не согласен, считает его незаконным и необоснованным, поскольку, данное правонарушение он не совершал, так как не является собственником и водителем автомашины «Мицубиси Лансер», государственный регистрационный знак Р066АЕ 750 с 29 января 2015 года. Данный автомобиль он продал Симонову Михаилу Николаевичу по договору купли-продажи от 29 января 2015 года. Транспортное средство было передано новому собственнику-Симонову М.Н. в тот же день, что подтверждается договором купли-продажи. 16 мая 2015 года транспортное средство было снято с учета в связи с продажей, что подтверждается справой РЭО ГИБДД ММ ОМВД РФ «Ковровский» от 15 сентября 2015 года.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Завьялов И.О., будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в заседание не явился, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть жалобу Завьялова И.О. в его отсутствие.

Исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему.

Решением по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенным заместителем начальника Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области Поповой Т.В. 21 июня 2016 года постановление № 18810150151212171960 по делу об административном правонарушении, вынесенное 12 декабря 2015 года инспектором по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области Чирковым Д.К. в отношении Завьялова И.О. по ч. 2 ст. 12.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях было отменено, производству по делу прекращено.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание, что вышестоящим должностным лицом жалоба Завьялова И.О. на постановление № 18810150151212171960 по делу об административном правонарушении, вынесенное 12 декабря 2015 года инспектором по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области Чирковым Д.К. в отношении Завьялова И.О. по ч. 2 ст. 12.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях удовлетворена, указанное постановление отменено, в связи отсутствует предмет обжалования, жалобу Завьялова И.О. на постановление № 18810150151212171960 по делу об административном правонарушении, вынесенное 12 декабря 2015 года инспектором по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области Чирковым Д.К. следует оставить без рассмотрения, производство по данной жалобе прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ЗАВЬЯЛОВА ИГОРЯ ОЛЕГОВИЧА на постановление № 18810150151212171960 по делу об административном правонарушении, вынесенное 12 декабря 2015 года инспектором по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области Чирковым Д.К. в отношении Завьялова И.О. по ст. 12.9 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без рассмотрения, прекратить производство по жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья: подпись С.Е. Полежаева

Копия верна. Постановление не вступило в законную силу

Подлинное постановление находится в материале № 12-449/2016 в Ногинском городском суде

Судья: Секретарь: