Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2636/2016 ~ М-2043/2016 от 08.06.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 июля 2016 года г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Шишкина А.Г.,

с участием:

истца Кузнецова М.В.,

истца Лазаревой М.В.,

при секретаре Ельцовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2–2636/16 по исковому заявлению Кузнецова Михаила Вячеславовича, Лазаревой Маргариты Вячеславовны к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов М.В. и Лазарева М.В. обратились в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением, в котором просят признать за Кузнецовым Михаилом Вячеславовичем, Лазаревой Маргаритой Вячеславовной право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, по 1/6 доли за каждым.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер Кузнецов Вячеслав Михайлович, детьми которого являются истцы. При жизни Кузнецов В.М. являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кадастровый №, на основании решения Ставропольского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти Кузнецова В.М. соистцы обратились к нотариусу, который отказал им в оформлении наследственных прав, поскольку при жизни Кузнецова В.М. его право не было зарегистрировано в установленном порядке в органах государственной регистрации прав на имущество и сделок с ним. Наследниками после смерти Кузнецова В.М. являются в равных долях: жена – Кузнецова Т.Е., сын – Кузнецов М.В., дочь – Лазарева М.В.. После смерти Кузнецова В.М. соистцы продолжают ухаживать за земельным участком, оплачивать все необходимые платежи, тем самым, по мнению соистцов, фактически и юридически приняли наследство. На основании изложенного, принимая во внимание, что иным путем истцы не могут оформить свое право на данное наследство, они вынуждены обратиться в суд.

В судебном заседании истцы заявленные требования поддержали и просили их удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации муниципального района Ставропольский Самарской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, о причинах уважительности неявки суд не уведомил.

Третье лицо – Кузнецова Т.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражала.

Третье лицо нотариус Мустякимова Г.Н. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений по существу заявленных требований суду не представила.

Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя ответчика и третьих лиц.

Выслушав соистцов, изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежащие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Кузнецов В.М.. После его смерти нотариусом Ставропольского района Самарской области Мустякимовой Г.Н. было открыто наследственное дело №, согласно которому с заявлениями о принятии наследства и о выдаче свидетельств о праве на наследство обратились: супруга наследодателя Кузнецова Т.Е. (наследница по закону), сын наследодателя Кузнецов М.В. (наследник по закону), дочь наследодателя Лазарева М.В. (наследник по закону).

Решением Ставропольского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ за Кузнецовым Вячеславом Михайловичем и Бахаревой Ольгой Михайловной признано право общей долевой собственности (по 1/2 доли за каждым) на земельный участок площадью <данные изъяты>, относящийся к категории земель: земли населенных пунктов, имеющий разрешенное использование: для приусадебного участка, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования после смерти Кузнецовой Клавдии Михайловны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное решение Ставропольского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, Кузнецов В.М. при жизни являлся собственником 1/2 доли на земельный участок площадью <данные изъяты>, относящийся к категории земель: земли населенных пунктов, имеющий разрешенное использование: для приусадебного участка, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч. 2).

Согласно ч. 2. ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из материалов дела усматривается, что соистцы фактически приняли наследство в виде указанного земельного участка после смерти своего отца Кузнецова В.М., т.к. оплачивали необходимые платежи, обрабатывали земельный участок.

С учетом изложенного выше и принимая во внимание, что соистцы являются наследниками, вступившими в права наследования и желающими оформить свое право собственности на наследственное имущество, а также с учетом того, что спорное имущество принадлежало наследодателю на законных основаниях, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных соистцами исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194 – 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Признать за Кузнецовым Михаилом Вячеславовичем, Лазаревой Маргаритой Вячеславовной право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, по 1/6 доли за каждым.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Ставропольский районный суд Самарской области.

Судья А.Г. Шишкин