Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-187/2016 от 01.09.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 октября 2016 года                                                                                        <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе

Председательствующего судьи Семыкиной А.Н.,

при секретаре Л.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Щ.,

защитника-адвоката М.,

подсудимого Чернова Е.В.,

потерпевшей С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № по обвинению

Чернова Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <адрес>, с высшим образованием, холостого, работающего, не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 318 ч.1, ст. 319 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Чернов Е. В. совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 20 минут, более точное время следствием не установлено, Чернов Е.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился возле <адрес>, то есть совершая правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Ко АП РФ, согласно которой появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа.

Указанные действия Чернова Е.В. были замечены нарядом полиции в составе полицейского специализированного отделения по охране дипломатических представительств и консульств иностранных государств 1 взвода (для обслуживания территории <адрес>) полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по городу Самаре - С., назначенной на должность полицейского специализированного отделения по охране дипломатических представительств и консульств иностранных государств 1 взвода (для обслуживания территории <адрес>) полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по городу Самаре приказом № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, имеющей специальное звание «младший сержант полиции» и стажера на должность полицейского Т., которые являются представителями власти, то есть должностными лицами правоохранительного органа, наделенными в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, осуществлявшим в соответствии со своими должностными обязанностями охрану общественного порядка и борьбу с правонарушениями в зоне своих постов и маршрутов патрулирования, и находящиеся на дежурстве согласно расстановки патрульно-постовых нарядов на ДД.ММ.ГГГГ.

Полицейский С., находящаяся в форменном обмундировании сотрудника полиции, действующая в соответствии с должностными обязанностями, подойдя к Чернову Е.В., представилась и попросила его предъявить документы удостоверяющие личность, на что Чернов Е.В. в грубой форме послал С. на мужской половой орган и в грубой нецензурной форме назвал продажной женщиной и женщиной легкого поведения. На это С. пояснила Чернову Е.В., что публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением влечет к уголовной ответственности. В указанное время в указанном месте у Чернова Е.В., возник преступный умысел, направленный на совершение публичного оскорбления представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением.

Реализуя задуманное, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, Чернов Е.В., осознавая, что младший сержант полиции С. является представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, который находится на дежурстве согласно расстановке нарядов на ДД.ММ.ГГГГ, в форменном обмундировании сотрудника полиции, при исполнении своих должностных обязанностей, с целью ущемления авторитета, унижения чести и достоинства С. как представителя власти - должностного лица правоохранительного органа, публично, в присутствии многих посторонних гражданских лиц, в том числе З. и А., оскорбил младшего сержанта полиции С. нецензурными словами, унизив ее человеческое достоинство, желая сделать это достоянием многих лиц с указанной выше целью, вновь в грубой нецензурной форме послал ее на мужской половой орган и обозвал продажной женщиной и женщиной легкого поведения, причинив тем самым С. моральные страдания.

Таким образом, своими действиями Чернов Е.В., совершил преступление, предусмотренного ст. 319 УК РФ.

Он же совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 20 минут, более точное время следствием не установлено, Чернов Е.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился возле <адрес>, то есть совершая правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, согласно которой появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа.

Указанные действия Чернова Е.В. были замечены нарядом полиции в составе полицейского специализированного отделения по охране дипломатических представительств и консульств иностранных государств 1 взвода (для обслуживания территории <адрес>) полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по городу Самаре - С., назначенной на должность полицейского специализированного отделения по охране дипломатических представительств и консульств иностранных государств 1 взвода (для обслуживания территории <адрес>) полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по городу Самаре приказом № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, имеющей специальное звание «младший сержант полиции» и стажера на должность полицейского Т., которые являются представителями власти, то есть должностными лицами правоохранительного органа, наделенными в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, осуществлявшим в соответствии со своими должностными обязанностями охрану общественного порядка и борьбу с правонарушениями в зоне своих постов и маршрутов патрулирования, и находящиеся на дежурстве согласно расстановки патрульно-постовых нарядов на ДД.ММ.ГГГГ.

Полицейский С., находящаяся в форменном обмундировании сотрудника полиции, действующая в соответствии с должностными обязанностями, подойдя к Чернову Е.В., представилась и попросила его предъявить документы удостоверяющие личность, на что Чернов Е.В. в грубой форме послал С. на мужской половой орган и в грубой нецензурной форме назвал продажной женщиной и женщиной легкого поведения. На это С. пояснила Чернову Е.В., что публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением влечет к уголовной ответственности. В указанное время в указанном месте у Чернова Е.В. возник преступный умысел, направленный на совершение публичного оскорбления представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением.

Реализуя задуманное, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, Чернов Е.В., осознавая, что младший сержант полиции С. является представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, который находится на дежурстве согласно расстановке нарядов на ДД.ММ.ГГГГ, в форменном обмундировании сотрудника полиции, при исполнении своих должностных обязанностей, с целью ущемления авторитета, унижения чести и достоинства С. как представителя власти - должностного лица правоохранительного органа, публично, в присутствии многих посторонних гражданских лиц, в том числе З. и А., оскорбил младшего сержанта полиции С. нецензурными словами, унизив ее человеческое достоинство, желая сделать это достоянием многих лиц с указанной выше целью, вновь в грубой нецензурной форме послал ее на мужской половой орган и обозвал продажной женщиной и женщиной легкого поведения, причинив тем самым С. моральные страдания.

Далее, примерно в 17 часов 25 минут, более точное время следствием не установлено, у Чернова Е.В. возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении С., как представителя власти - должностного лица правоохранительного органа, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, с целью воспрепятствования ее законной деятельности сотрудника полиции.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, Чернов Е.В., осознавая, что младший сержант полиции С. является представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, которая находится на дежурстве согласно расстановке нарядов на ДД.ММ.ГГГГ, в форменном обмундировании сотрудника полиции, при исполнении своих должностных обязанностей, имея умысел на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья С., в связи с исполнением последней своих должностных обязанностей, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, умышленно нанес своей ногой один удар по правой ноге С., причинив ей физическую боль.

Таким образом, своими умышленными действиями Чернов Е.В. совершил преступление, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ.

В судебном заседании потерпевшая С. заявила ходатайство о прекращении дела в связи с примирением с подсудимым, т.к. Чернов Е.В. вину признал в полном объеме, примирился с ней, загладил вред, претензий к нему не имеет.

Подсудимый Чернов Е.В. поддержал ходатайство потерпевшей. В судебном заседании принес потерпевшей свои извинения.

Защитник подсудимого данное ходатайство поддержал, ходатайствовала о прекращении дела.

Государственный обвинитель возражал против прекращения дела за примирением сторон.

Заслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

С учетом позиции потерпевшего и подсудимого, учитывая, что вину Чернов Е.В. в судебном заседании признал, в содеянном раскаялся, полностью загладил причиненный потерпевшему вред, принес ему извинения, последние примирились; Чернов Е.В. не судим (л.д. 33), на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (л.д. 35-36), по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 37), имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка (17 лет), совершил впервые преступления небольшой и средней тяжести, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, а производство по делу по ст. 319 и ч.1 ст. 318 УК РФ - прекращению.

В соответствии с требованиями ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Изложенное свидетельствует, что уголовно-процессуальным законом прямо предусмотрено право потерпевших на примирение с подсудимым в случаях, предусмотренных ст. 25 УПК РФ, и они не могут быть лишены этого права, поскольку все процессуальные основания для прекращения уголовного дела по указанному основанию соблюдены.

Доводы государственного обвинителя о недопустимости прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку совершенным Черновым Е.В. преступлением вред причинен не только интересам потерпевшей С., но также и государству, не основаны на законе. Все преступления публичного и частно-публичного обвинения посягают на охраняемые законом интересы государства. Однако это обстоятельство не признается по закону основанием для отказа в прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Поэтому соответствующие доводы прокурора не могут быть признаны приемлемыми.

С учетом вышеизложенного и принимая во внимание, что обстоятельств, препятствующих прекращению дела, не имеется, в соответствии ст. 25 УПК РФ, учитывая также характеристики личности подсудимого, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Чернова Е.В. в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Чернова Е. В. по ст. ст. 318 ч.1, 319 УК РФ прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Чернову Е.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий                                                                     А.Н. Семыкина