Решение по делу № 2-8526/2015 ~ М-8397/2015 от 02.11.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 декабря 2015 года Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Куркутовой Э.А., при секретаре Габоян К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8526/2015 по иску АО «Райффайзенбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих исковых требований истец указал, что ** между ЗАО «Райффайзенбанк» (сменил наименование на АО «Райффайзенбанк» ) и ФИО5 был заключен договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты путем подачи ответчиком заявления на оформление кредитной карты (оферты), принятого банком (акцепт) в соответствии с Общими условиями обслуживания банковских счетов и вкладов физических лиц и Правилами использования кредитных карт. Банк предоставил заемщику кредит в размере установленного кредитного лимита на сумму 15000 руб. для осуществления операций по счету карты № 40817810407000164783. В последствие кредитный лимит был увеличен до 50 000 руб. Согласно Тарифов, процентная ставка по кредиту составляет 19,5 %. В соответствии с условиями договора, ответчик обязался погашать задолженность в порядке и сроки, установленными Общими условиями.

По состоянию на ** задолженность ФИО5 перед Банком составляет 69 256,39 руб., в том числе: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами - 8115,91 руб., задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии - 18 901,46 руб., задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами - 1208,48 руб., перерасход кредитного лимита - 9932 руб., остаток основного долга по использованию кредитной линии – 31 098,54 руб. Просят взыскать с ответчика данный размер задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца АО «Райффайзенбанк» (ранее ЗАО «Райффайзенбанк») на основании доверенности ФИО6 не явилась, извещены надлежаще, представили заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчик не явился о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом в соответствии с правилами отправки почтовой корреспонденции.

Дело рассматривается в порядке заочного производства по определению, занесенному в протокол судебного заседания.

Исследовав представленные сторонами доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу обязательства согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса РФ одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

По кредитному договору согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со статьёй 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 3 той же статьи, если иное не предусмотрено законом или договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт.

В силу ст.811 Гражданского кодекса РФ - если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата частей оставшейся сумму займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму (неустойку, штраф, пеню).

Судом установлено, что ** между АО «Райффайзенбанк» и ФИО5 был заключен договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты путем подачи ответчиком заявления на оформление кредитной карты в соответствии с Общими условиями обслуживания банковских счетов и вкладов физических лиц (далее Правила). Банк предоставил заемщику кредит в размере установленного кредитного лимита в размере 15000 руб. для осуществления операций по счету карты № 40817810407000164783, в последствие кредитный лимит был увеличен до 50 000 руб. под проценты в размере 19,5 % годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора, ответчик был обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж не позднее последнего дня соответствующего платежного периода. Минимальный платеж включает в себя часть задолженности на дату выписки по кредитной карте: 100 % суммы судебных издержек банка по взысканию задолженности; 100 % суммы просроченных процентов за пользование кредитом; 100 % суммы просроченного основного долга; 100 % суммы перерасхода кредитного лимита; 100 % начисленных в отчетном периоде процентов; 5 % неоплаченной суммы основного долга.

В соответствии с п.7.4.2. Общих условий, в том числе, если ответчик не осуществил минимальный платеж в установленные Общими условиями сроки, Банк вправе потребовать немедленного погашения общей задолженности по кредиту.

Согласно ст. ст. 330, 809, 811, 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что Банк выполнил условия договора, предоставил ответчику обслуживание в соответствии с общими условиями. В соответствии с п. 7.4.2 Общих условий дает Банку право требовать немедленного погашения общей задолженности по кредиту. Требование о досрочном возврате кредита было направлено ответчику 30.04.2015г., но не исполнено.

По состоянию на ** задолженность ФИО5 перед Банком составляет 69 256,39 руб., в том числе: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами - 8115,91 руб., задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии - 18 901,46 руб., задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами - 1208,48 руб., перерасход кредитного лимита - 9932 руб., остаток основного долга по использованию кредитной линии – 31 098,54 руб., что подтверждается расчетом истца. Расчет судом проверен, составлен верно, ответчиком не оспорен.

     Учитывая, что в судебном заседании нашел подтверждение факт получения кредита путем подачи ответчиком заявления на кредит (оферты) и не исполнение обязательств по ежемесячной уплате основного долга и процентов по кредиту, согласно ст. 811 ГК РФ, истец (займодавец) вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и неустойкой.

В связи с чем, требования Банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору по состоянию на ** в размере 69 256,39 руб., в том числе: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами - 8115,91 руб., задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии - 18 901,46 руб., задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами - 1208,48 руб., перерасход кредитного лимита - 9932 руб., остаток основного долга по использованию кредитной линии – 31 098,54 руб., обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма оплаченной гос.пошлины в размере 2277,69 руб. исходя из расчета : (69256,39 руб. – 20 000 руб.) х 3 % + 800 руб.).

Руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 25.05.2011░. ░ ░░░░░░░ 69256,39 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2277,69 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░