Решение по делу № 2-3497/2020 ~ М-3041/2020 от 07.05.2020

Дело №2-3497/2020

Решение

Именем Российской Федерации

16 июня 2020 года г.Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе

судьи Залман А.В.,

при секретаре Файрузовой Ю.М.,

с участием представителя истца Матвеевой Л.Г. – Валикова С.А., действующего на основании доверенности <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ., ответчика Ахмедьянова А.Г., представителя ответчика Ахмедьянова А.Г. – Файзуллиной Л.М., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Матвеевой Л.Г. к Ахмедьянову А.Г. о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

Матвеева Л.Г. обратилась в суд с иском к Ахмедьянову А.Г. о восстановлении срока для принятия наследства, в котором просит восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать наследника Матвееву Л.Г., принявшей наследство и признать за ней право собственности на комнату, расположенную по адресу: РБ, <адрес>

Исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО1, после его смерти открылось наследство, состоящее из жилого помещения – комнаты №, расположенной по адресу: РБ, <адрес>. Отец был зарегистрирован в данной комнате, владел и пользовался ею, что подтверждается справкой от 2017 года. На данный момент собственником комнаты является родной брат умершего ФИО1 – Ахмедьянов А.Г. Она является наследником первой очереди, иных наследников первой очереди не имеется. На момент смерти отца ей было 14-ть лет, в силу своего несовершеннолетнего возраста, не могла в полном объеме понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства, не была правомочна самостоятельно обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, вследствие чего по уважительной причине она не имела возможности принять наследство. После достижения совершеннолетия в 2006 году, о наличии недвижимости у отца не знала, поскольку проживала отдельно от матери и родственников. В конце ноября 2019 года ее мама ФИО6 сообщила, что у отца в собственности после расторжения брака и размена квартиры, имеется комната по адресу: РБ, <адрес>, в которой он проживал. Ранее ФИО6 не сообщала про комнату, из-за возможных конфликтных ситуаций с ответчиком, боялась за нее. 30.11.2019г. отпали причины пропуска срока принятия наследства, в шестимесячный срок данное требование подлежит восстановлению.

Истец Матвеева Л.Г. в судебное заседание не явилась, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца Матвеевой Л.Г. по доверенности Валиков С.А. доводы и требования, изложенные в иске, поддержал, просил удовлетворить. Не отрицал, что истец проживала и проживает в <адрес>, о смерти отца знала с 2002 года.

Ответчик Ахмедьянов А.Г. в судебном заседании исковые требования не признал, в удовлетворении просил отказать. Суду показал, что брат болел, он за ним ухаживал, дочь не навещала, и когда в больнице брат лежал, и на похороны не приезжали. Общение прекратилось после развода с супругой. После смерти брата он прописался в данной комнате, приватизировал ее.

Представитель ответчика Ахмедьянова А.Г. по доверенности Файзуллина Л.М. возражала против удовлетворения исковых требований по приведенным в письменном возражении основаниям. Полагает, что поскольку отец истца умер в 2002 года, по достижению 18-ти лет должна была обратиться к нотариусу в шестимесячный срок

Третье лицо – нотариус Малышева Т.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает необходимым исковое заявление удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п.1 ст.1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.1142 ГК РФ).

По смыслу ч.1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ бремя доказывания наличия обстоятельств, препятствовавших реализации наследственных прав в установленный законом срок, возлагается на истца.

ДД.ММ.ГГГГ. родилась Ахмедьянова Л.Г., о чем произведена запись за №, выдано свидетельство о рождении №, в графе отец указан ФИО1, мать – ФИО11

Согласно свидетельству о расторжении брака II№ от ДД.ММ.ГГГГ. брак между ФИО1 и ФИО11 расторгнут, о чем произведена запись за №, после расторжения брака присвоена фамилия Магадеева.

ДД.ММ.ГГГГ. заключен брак между ФИО12 и Ахмедьяновой Л.Г., о чем составлена запись акта №, выдано свидетельство о заключении брака №., жене после заключения брака присвоена фамилия Матвеева.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ ООО УК «ЕвРоСфера» следует, что Матвеева Л.Г., ее мать – ФИО6, дочь – ФИО13 зарегистрированы по адресу: РБ, <адрес>, кВ.23 ДД.ММ.ГГГГ., дочь ФИО14 с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти I-АР № от ДД.ММ.ГГГГ.

По справке № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерший ДД.ММ.ГГГГ. проживал по адресу: РБ, <адрес>, совместно с ним на день его смерти проживали: был зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ. Справка для предъявления в нотариальную контору.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ ООО УК «ЕвРоСфера» следует, что ФИО1 был зарегистрирован по адресу: РБ, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ., выписан ДД.ММ.ГГГГ по смерти; Ахмедьянов А.Г. зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ. была зарегистрирована ФИО15

Из ответа Некоммерческой организации «Нотариальная палата Республики Башкортостан» № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что в единой информационной системе нотариата Российской Федерации (ЕИС), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. наследственное дело к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. заведенным не значится.

Согласно выписке № от ДД.ММ.ГГГГ. из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости правообладателем комнаты № <адрес> Республики Башкортостана, кадастровый №, на основании договора передачи жилого помещения в собственность от ДД.ММ.ГГГГ. является Ахмедьянов А.Г.

Ахмедьяновым А.Г. представлен типовой договор социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный на основании решения о предоставлении жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ., между собственником жилого помещения Администрацией городского округа город Стерлитамак Республики Башкортостан и нанимателем Ахмедьяновым А.Г., о передачи в бессрочное владение и пользование изолированного жилого помещения, находящегося в муниципальной собственности и состоящего из комнаты по адресу: <адрес>.

В материалах правоустанавливающих документов № комнаты № <адрес> Республики Башкортостана представлен ордер № от ДД.ММ.ГГГГ., выданный Ахмедьянову А.Г. на семью из 1 человека, на право занятия жилого помещения состоящего из 1 комнаты в квартире по адресу: <адрес>, основание выдачи ордера: закрепление комнаты после смерти брата по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ. По договору № передачи жилого помещения в собственность от ДД.ММ.ГГГГ. Администрация городского округа <адрес> Республики Башкортостан передала, а Ахмедьянов А.Г. принят в собственность жилое помещение в коммунальной квартире, находящейся по адресу: <адрес>

Аналогичные документы представлены Администрацией городского округа <адрес> Республики Башкортостан по приватизации жилого помещения – комнаты, расположенной по адресу: <адрес>, по запросу суда.

Из приведенного, следует, произведена государственная регистрация права, о чем произведена запись регистрации №, выдано свидетельство о государственной регистрации права №

Пункт 1 ст.1155 ГК РФ предусматривает возможность восстановления срока для принятия наследства и признания наследника принявшим наследство только в случае предоставления последним доказательств не только тому обстоятельству, что он не знал об открытии наследства (дне смерти наследодателя), но также и доказательств того, что он и не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам. При отсутствии хотя бы одного из этих условий срок для принятия наследства, пропущенный наследником, восстановлению не подлежит.

В п.40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст.205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Поскольку законодательство не содержит конкретного перечня уважительных причин, дающих суду право восстановить пропущенный срок, оценка уважительности причин пропуска срока относится к компетенции суда.

Закон связывает начало течения шестимесячного срока для принятия наследства с моментом открытия наследства. Предусмотрев возможность восстановления указанного срока, законодатель исходит из того, что не во всяком случае момент открытия наследства может быть известен наследнику (по закону или по завещанию), вследствие чего, он лишен возможности осуществлять любые действия по реализации своих наследственных прав в установленном порядке. Об отсутствии оснований для восстановления срока для принятия наследства можно говорить только в том случае, когда наследник знал либо определенно должен был знать об открытии наследства.

Сторонами не оспаривалось, что было известно. Из анализа приведенных доказательств, следует, что

Отказывая в удовлетворении заявленных истцом исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства, суд исходит из того, что о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. Матвеевой Л.Г. изначально было известно, она достигла совершеннолетия ДД.ММ.ГГГГ., более того, как следует из содержания справки № от ДД.ММ.ГГГГ. были взяты сведения об отсутствии совместно проживающих и зарегистрированных с ФИО1 в спорном объекте недвижимости на день его смерти ДД.ММ.ГГГГ. для представления в нотариальную контору, что указывает на предпринимаемые меры по оформлению наследственных прав еще в 2017 году, и опровергает приводимый истцом довод, о том, что о наличии комнаты ей стало известно лишь в ноябре 2019 года, кроме того данный довод при конкретных обстоятельствах дела, не может являться уважительной причиной пропуска срока для принятия наследства в правовом смысле, придаваемом ст.1155 ГК РФ, п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» (отсутствие сведений о составе наследственного имущества), поскольку из указанных норм следует, что основанием к восстановлению срока для принятия наследства является не только факт неосведомленности наследника об открытии наследства – смерти наследодателя, но и представление доказательств уважительности причин его пропуска.

Исковые требования Матвеевой Л.Г. к Ахмедьянову А.Г. о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании наследника Матвеевой Л.Г., принявшей наследство и признании за ней права собственности на комнату, расположенную по адресу: РБ, <адрес>, ком.4 удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении искового заявления Матвеевой Л.Г. к Ахмедьянову А.Г. о восстановлении срока для принятия наследства отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Судья Залман А.В.

.